species richness and endemism. Thes

species richness and endemism. These taxonomic groups were chosen because of :'
data availability for most of the ecoregions across the five bioregions and also be-l
cause they represent a subset of the biota with diverse dispersal capabilities, a'
significant factor in distribution patterns of biodiversity (Lawlor 1986; Lomolino j
1986), We constructed databases based on ecoregions for the three tax,onomicll'
groups using available literature, field guides, and expert assessments (appendix 11
C), We also constructed databases of reptile and amphibian richness and.en- I
demism for all ecoregions but omitted them from the indices because survey i
efforts for many areas are inadequate or taxonomy is poorly resolved. However, ~
we include detailed essays on the status of knowledge of the distributions and tax_I
onomy of reptiles and amphibians III the Indo-Pacific (essays 6 and 7), ~
We believe that, in aggregate, the plant, mammal, and bird data can be usedl
cautiously as an effective proxy for other taxa, including the more numerous J
and less well-known groups (e.g., arthropods, mollusks, annelids, bacteria), I
Consequently, these data can be taken as indicators of overall biodiversity pat- !

,~
terns (Margules and Pressey 2000; Panzer and Schwartz 1998). We also !

emphasize that these databases are derived from information available from re_I':~
gional or country-scale maps that translate only crudely into habitat-based ,~,
ecoregions. Furthermore, the experts' assessments for plants are only estimates .•
because of the lack of any complete flora that can be easily translated into :
ecoregions. Therefore, in deriving the index for plants, we use broad categories '
that account for ouch of the uncertainty of the numbers. However, a more de-
tailed enumeration of species in selected plant families by ecoregion is under
way (see essay 11 by Krupnick and Rubis in chapter 4 for preliminary results). :,

We calculated mammal and bird richness for each ecoregion by tallying the:
number of species listed for the respective ecoregions. For endemism, we used a .
modified version of BirdLife International's rules for restricted range species
(Stattersfield et a1. 1998) as follows:

If the total species range

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่ำรวยพันธุ์และ endemism อนุกรมวิธานกลุ่มถูกเลือกเนื่องจาก:' ใช้ข้อมูลของ ecoregions ในห้า bioregions และ l สามารถ สาเหตุที่พวกเขาแสดงชุดย่อยของสิ่งที่มีความสามารถหลากหลาย dispersal เป็น ' ปัจจัยในรูปแบบการกระจายของความหลากหลายทางชีวภาพ (โรงองุ่น 1986 Lomolino j 1986), เราสร้างงาน ecoregions สำหรับภาษี 3, onomicll' กลุ่มที่ใช้ประกอบการมี แนะนำฟิลด์ และผู้เชี่ยวชาญประเมิน (ภาคผนวก 11 C) เรายังสร้างฐานข้อมูลของสัตว์เลื้อยคลานและ amphibian ร่ำรวย and.en - ฉัน demism สำหรับ ecoregions ทั้งหมดแต่ละพวกเขาจากดัชนีเนื่องจากสำรวจผม ความพยายามในหลายพื้นที่มีไม่เพียงพอ หรือไม่ดีมีแก้ไขระบบภาษี อย่างไรก็ตาม, ~ เรามีบทความรายละเอียดเกี่ยวกับสถานะของความรู้ของการกระจายและ tax_I สัตว์เลื้อยคลานและสัตว์ III อินโดแปซิฟิค (เรียง 6 และ 7), onomy ~ เราเชื่อว่า รวม โรงงาน เท้า และข้อมูลนกสา usedl เดินเป็นพร็อกซีมีประสิทธิภาพสำหรับ taxa อื่น ๆ รวมทั้งเจจำนวนมากขึ้น และน้อย กว่ากลุ่มที่รู้จัก (เช่น arthropods, mollusks, annelids แบคทีเรีย), ฉัน ดังนั้น สามารถนำข้อมูลเหล่านี้เป็นตัวบ่งชี้รวมความหลากหลายทางชีวภาพแพท- ,~ terns (Margules และ Pressey 2000 Panzer และ Schwartz 1998) เรายัง เน้นที่ ฐานข้อมูลเหล่านี้มาจากข้อมูลจาก re_I': ~ แผนที่ประเทศมาตราส่วนหรือ gional ที่แปลลวก ๆ เท่านั้นเข้าอยู่อาศัยอยู่, ~, ecoregions นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมินผลสำหรับพืชจะประเมินเท่านั้น• เนื่องจากขาดพืชใด ๆ สมบูรณ์ที่สามารถได้แปลเป็นภาษา: ecoregions ดังนั้น ในบริษัทฯ ดัชนีสำหรับพืช เราใช้กว้างประเภท ที่บัญชี ouch ความไม่แน่นอนของหมายเลข อย่างไรก็ตาม การเติม de - การแจงนับชนิดในพืชเลือกครอบครัวโดย ecoregion หางอยู่ วิธี (ดูเรียง 11 Krupnick และ Rubis ในบทที่ 4 สำหรับผลลัพธ์เบื้องต้น) :, เราตามเท้าและนกร่ำรวยสำหรับแต่ละ ecoregion tallying: หมายเลขรายการสำหรับ ecoregions แต่ละพันธุ์ Endemism เราใช้การ ปรับเปลี่ยนรุ่นของ BirdLife International กฎสำหรับพันธุ์ช่วงจำกัด (Stattersfield et a1. 1998) ดังนี้: ถ้าช่วงรวมพันธุ์ < 50000 km2 และพันธุ์เกิดขึ้นในห้า หรือ จำนวน ecoregions สายพันธุ์บันทึกตรวจการ ecoregions ทั้งหมดที่ประกอบด้วยมัน ถ้าพันธุ์เกิดขึ้นใน ecoregions มากกว่าห้า (มากขนาดเล็ก disjunct ประชากร), s ecies บันทึกเป็นเท่านั้นใน ecoregions ทั้งหมดที่ประกอบด้วยก็ _

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความร่ำรวยชนิดและถิ่น กลุ่มการจัดหมวดหมู่เหล่านี้ถูกเลือกเพราะ
'พร้อมข้อมูลสำหรับส่วนมากของecoregions ข้ามห้า bioregions
และยังลิตรสาเหตุที่พวกเขาเป็นตัวแทนส่วนหนึ่งของสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการกระจายความหลากหลายที่เป็น'
ปัจจัยสำคัญในรูปแบบการกระจายของความหลากหลายทางชีวภาพ (Lawlor 1986 ; Lomolino เจ
1986) เราสร้างฐานข้อมูลขึ้นอยู่กับ ecoregions สำหรับสามภาษี onomicll
'กลุ่มโดยใช้เอกสารอ้างอิงที่มีคู่มือภาคสนามและการประเมินของผู้เชี่ยวชาญ(ภาคผนวก 11
C) นอกจากนี้เรายังสร้างฐานข้อมูลของสัตว์เลื้อยคลานครึ่งบกครึ่งน้ำและความอุดมสมบูรณ์ and.en- ฉัน
demism สำหรับ ecoregions
แต่มองข้ามพวกเขาจากดัชนีเพราะผมสำรวจความพยายามหลายพื้นที่มีไม่เพียงพอหรืออนุกรมวิธานได้รับการแก้ไขได้ไม่ดี อย่างไรก็ตาม ~
เรารวมบทความรายละเอียดเกี่ยวกับสถานะของความรู้ของการกระจายและ tax_I
onomy ของสัตว์เลื้อยคลานและสัตว์ครึ่งบกครึ่ง III อินโดแปซิฟิก (บทความที่ 6 และ 7) ~
เราเชื่อว่าในการรวมพืชที่เลี้ยงลูกด้วยนมและข้อมูลของนก สามารถ usedl
ระมัดระวังเป็นพร็อกซี่ที่มีประสิทธิภาพสำหรับแท็กซ่าอื่น ๆ รวมทั้งจำนวนมากขึ้น J
และน้อยกว่ากลุ่มที่รู้จักกันดี (เช่นรพหอย annelids แบคทีเรีย)
ผมดังนั้นข้อมูลเหล่านี้สามารถนำมาเป็นตัวชี้วัดของความหลากหลายทางชีวภาพแบบที่โดยรวม! ~ เทิร์น (Margules และ Pressey 2000 ยานเกราะและชวาร์ตซ์ 1998) เรายังเน้นว่าฐานข้อมูลเหล่านี้จะได้มาจากข้อมูลที่มีอยู่จาก re_I ': ~ gional หรือแผนที่ประเทศขนาดที่แปลเพียงหยาบลงไปในแหล่งที่อยู่อาศัยตาม ~ ecoregions นอกจากนี้การประเมินของผู้เชี่ยวชาญสำหรับพืชเป็นเพียงการประมาณการ•. เพราะขาดของพืชสมบูรณ์ใด ๆ ที่สามารถแปลได้ง่ายใน: ecoregions ดังนั้นในการสืบดัชนีพืชที่เราใช้ประเภทกว้าง 'ที่บัญชีสำหรับอุ๊ยของความไม่แน่นอนของตัวเลข อย่างไรก็ตามจากโรงงานอื่น ๆ อีกมากมายนับเทลด์ของสายพันธุ์ในครอบครัวเลือกพืชโดยอีโครีเจียนอยู่ภายใต้วิธี(ดูเรียงความ 11 โดย Krupnick และ Rubis ในบทที่ 4 เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เบื้องต้น) : เราคำนวณเลี้ยงลูกด้วยนมและความร่ำรวยนกอีโครีเจียนแต่ละรับทราบไปนี้: จำนวนของสายพันธุ์ที่ระบุไว้สำหรับ ecoregions ที่เกี่ยวข้อง สำหรับถิ่นเราใช้. รุ่นที่ปรับเปลี่ยนกฎ BirdLife ประเทศสำหรับชนิดช่วง จำกัด(Stattersfield et a1 1998.) ดังนี้หากสายพันธุ์รวมช่วง<50,000 กิโลเมตร 2 และสายพันธุ์ที่เกิดขึ้นในห้าหรือน้อยecoregions ชนิดนี้จะถูกบันทึกเป็น ถิ่นที่ ecoregions ทั้งหมดที่มีมัน ถ้าสายพันธุ์ที่เกิดขึ้นในกว่าห้า ecoregions (เป็นจำนวนมากขนาดเล็กประชากรเนื่อง) s ecies จะถูกบันทึกไว้เป็นเพียงอยู่ในecoregions ทั้งหมดที่มีมัน _

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความร่ำรวยของชนิดและถิ่น . กลุ่มหมวดหมู่เหล่านี้ถูกเลือกเนื่องจาก : '
ข้อมูลห้องพักสำหรับส่วนใหญ่ของดินแดนทั้งห้า bioregions และยัง be-l
เพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของส่วนหนึ่งของสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการแพร่กระจายความหลากหลาย '
ปัจจัยสำคัญในรูปแบบของการกระจายของความหลากหลายทางชีวภาพ ( ลอเลอร์ 1986 ; lomolino J
1986 )เราสร้างฐานข้อมูลตาม ecoregions ในภาษี 3 onomicll '
, กลุ่มที่ใช้วรรณกรรม ของฟิลด์คู่มือและผู้เชี่ยวชาญประเมิน ( ภาคผนวก 11
c ) เรายังสร้างฐานข้อมูลของสัตว์เลื้อยคลานและสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ ความ and.en -
demism ทุกดินแดนแต่ถูกตัดออกจากการสำรวจดัชนีเพราะผม
ความพยายามหลายพื้นที่ไม่เพียงพอหรืออนุกรมวิธานคืองานแก้ไข อย่างไรก็ตาม~
เรารวมบทความรายละเอียดเกี่ยวกับสถานะของความรู้ของการกระจายและ tax_i
onomy ของสัตว์เลื้อยคลานและสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ III อินโดแปซิฟิก ( บทความที่ 6 และ 7 ) , ~
เราเชื่อว่าในการรวม , พืช , เลี้ยงลูกด้วยนม , และข้อมูลนกสามารถ
ระวัง usedl เป็นพร็อกซี่ที่มีประสิทธิภาพและอื่น ๆ ได้แก่
J เพิ่มเติมมากมายและเป็นที่รู้จักน้อยกว่ากลุ่ม ( เช่นแมลงหอยแอนเนลิด แบคทีเรีย )ผม
จากนั้น ข้อมูลเหล่านี้สามารถนำมาเป็นตัวชี้วัดของ แพท - ความหลากหลายทางชีวภาพโดยรวม

~
( และทำให้ margules pressey 2000 ; ยานเกราะและ Schwartz 1998 ) เรายัง

เน้นที่ฐานข้อมูลเหล่านี้จะได้มาจากข้อมูลที่มีอยู่จาก re_i ' : ~
gional หรือประเทศมาตราส่วนแผนที่ที่แปลแค่คร่าวๆในที่อยู่อาศัยตาม ~ ,
ecoregions . นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญการประเมินสำหรับพืชมีการประมาณการเท่านั้น บวก
เพราะขาดใด ๆพืชที่สมบูรณ์ที่สามารถแปลเป็น :
ecoregions . ดังนั้นในการใช้ดัชนีสำหรับพืช เราใช้ประเภทกว้าง '
ที่บัญชีเจ็บของความไม่แน่นอนของตัวเลข อย่างไรก็ตาม เพิ่มเติม de -
หาง การเลือกชนิดพืชในครอบครัว โดย ecoregion ภายใต้
( เห็นเรียงความและ 11 โดย krupnick ทับทิมในบทที่ 4 สำหรับผลเบื้องต้น ) : :

เราคำนวณความร่ำรวยของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนกแต่ละ ecoregion โดยนับ :
จำนวนชนิดไว้ในดินแดนนั้นๆ สำหรับถิ่นที่เราใช้ .
รุ่นการแก้ไขของกฎองค์การชีวปักษานานาชาติเพื่อจำกัดช่วงชนิด
( stattersfield และ A1 1998 ) ดังนี้

ถ้ารวมชนิดช่วง < 50000 ตารางกิโลเมตรและเป็นชนิดที่เกิดขึ้นในห้า หรือ
น้อยลงในชนิด ที่ถูกบันทึกเป็นถิ่นที่มีทั้งหมดในมัน ถ้าชนิดที่เกิดขึ้นในกว่าห้าดินแดน ( เป็นประชากรประพจน์เลือกขนาดเล็กมาก ) , S ecies บันทึกไว้เป็นเพียง
ปัจจุบันในดินแดนที่มีมัน _