After testing compera between HT-97

After testing compera between HT-9715 vs asahi E38 , can be conclude that
1. Yield pass at Aoi ht-715m better than Asahi e38,about 2%.
2. For exposure time HT-115F use time less Asahi E38, about 30%
3. Hold time after exposuer 24hr and Normal for hold time
- Result not big difference
4. Testing improve tenting issue.
- Result not big difference
Next Plan: Kaam Will conclude about testing DF to K.wasan SR.PE

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากที่ได้ทดสอบ compera ระหว่างอาซาฮี vs เอชที-9715 E38 สรุปที่1. ผลตอบแทนผ่านที่ Aoi เอชที - 715 เมตรดีกว่า Asahi e38 ประมาณ 2%สำหรับระยะเวลาการรับแสงเอชที 115F ใช้เวลาน้อยกว่า Asahi E38 ประมาณ 30%3. หลัง exposuer รูมและปกติสำหรับค้างเวลากดค้างไว้ -ทำให้เกิดความไม่แตกต่าง4. ทดสอบ tenting ฉบับปรับปรุง -ทำให้เกิดความไม่แตกต่างแผนต่อไป: Kaam จะสรุปเกี่ยวกับการทดสอบ DF เพื่อ K.wasan SR. PE

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากการทดสอบ compera ระหว่าง HT-9715 เทียบกับ Asahi E38 สามารถสรุปได้ว่า
1 ผ่านอัตราผลตอบแทนที่อาโออิ HT-715m ดีกว่าอาซาฮี e38 ประมาณ 2%.
2 สำหรับการเปิดรับระยะเวลาการใช้ HT-115F น้อยอาซาฮี E38 ประมาณ 30%
3 เวลา 24 ชั่วโมงหลังจากที่ถือ exposuer และปกติเวลาถือ
- ผลแตกต่างที่ไม่ใหญ่
4 การทดสอบปรับปรุง tenting ปัญหา.
-
ผลไม่ใหญ่แตกต่างแผนถัดไป: Kaam จะสรุปเกี่ยวกับการทดสอบ DF เพื่อ K.wasan SR.PE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากการทดสอบ compera ระหว่าง ht-9715 vs ซา e38 สามารถสรุปได้ว่า
1 ผลผลิตผ่านอาโออิ ht-715m ดีกว่าคะ e38 ประมาณ 2 %
2 สำหรับเวลา ht-115f ใช้เวลาน้อยกว่าอาซาฮี e38 ประมาณ 30 %
3 รอเวลาหลังจาก 24 ชม. และ exposuer ปกติเวลาถือผลไม่แตกต่าง

- 4 การทดสอบปรับปรุง tenting ออก ผลไม่แตกต่างกันมาก
-
แผนต่อไป :kaam จะสรุปเกี่ยวกับการทดสอบ df เพื่อ k.wasan sr.pe