Editor’s-' Note: This article was p

Editor’s-' Note: This article was prepared at my
Invitation following a discussion with the
Editorial board over a rather ironic situation that we face in reviewing manuscripts. Whereas one would expect a discipline that claims special expertise in information display to be exemplary in presenting it’s own graphic material for publication. We find quite the contrary. The illustrations accompanying the typical manuscript submitted to Human Factors border on the abysmal. So I decided to approach several well-known researchers in this topic area with the idea of distilling their expertis into a set of useful guidelines. They agreed. However, for the sake of consistency. I felt it necessary to have the manuscript reviewed, and it was by the HFES communications and Publications Subcouncil. The end result is published here for the benefit of all would-be authors.
Excerpts will be included in future editions of the authors Guide

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Editor's- 'หมายเหตุ: บทความนี้จัดทำที่ฉัน
ขอเชิญต่อไปสนทนากับ
คณะบรรณาธิการกว่าสถานการณ์ที่ค่อนข้างน่าขันที่เราต้องเผชิญในการทบทวนต้นฉบับ ในขณะที่ใครจะคาดคิดมีระเบียบวินัยที่อ้างความเชี่ยวชาญพิเศษในการแสดงผลข้อมูลที่จะเป็นแบบอย่างในการนำเสนอมันเป็นวัสดุกราฟิกของตัวเองสำหรับการตีพิมพ์ เราจะพบค่อนข้างตรงกันข้าม ภาพประกอบมาพร้อมกับต้นฉบับทั่วไปส่งไปยังปัจจัยชายแดนบนสุดซึ้ง ดังนั้นผมจึงตัดสินใจที่จะเข้าใกล้นักวิจัยที่รู้จักกันดีในหลายพื้นที่หัวข้อนี้กับความคิดของการกลั่น expertis ของพวกเขาในชุดของแนวทางที่เป็นประโยชน์ให้ พวกเขาตกลง แต่เพื่อประโยชน์ของความมั่นคง ผมรู้สึกว่ามันจำเป็นที่จะต้องได้รับการตรวจสอบต้นฉบับและมันก็โดยการสื่อสาร HFES และสิ่งพิมพ์ Subcouncil ผลลัพธ์ที่ได้คือการเผยแพร่ที่นี่เพื่อประโยชน์ของทุกที่ประสงค์จะเป็นผู้เขียน.
ตัดตอนมาจะรวมอยู่ในรุ่นอนาคตของผู้เขียนคู่มือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรณาธิการ - ' หมายเหตุ : บทความนี้ถูกเตรียมไว้ที่ฉันเชิญติดตามการสนทนากับบทบรรณาธิการคณะกรรมการผ่านสถานการณ์ตลกร้ายที่เราเผชิญในการตรวจสอบต้นฉบับ ในขณะที่หนึ่งจะคาดหวังความเชี่ยวชาญพิเศษในการแสดงผลข้อมูลที่อ้างว่า จะเป็นแบบอย่างในการนำเสนอมันเป็นวัสดุกราฟิกเองสำหรับสิ่งพิมพ์ เราพบค่อนข้างตรงกันข้าม ภาพประกอบโดยทั่วไปประกอบต้นฉบับส่งไปยังชายแดนปัจจัยมนุษย์ที่แย่มากๆ ดังนั้นฉันตัดสินใจที่จะวิธีการที่นักวิจัยในหัวข้อนี้ หลายพื้นที่กับความคิดของตนเข้าไปกลั่น expertis ชุดของแนวทางที่เป็นประโยชน์ พวกเขาเห็นด้วย อย่างไรก็ตาม เพื่อความสอดคล้อง ผมรู้สึกว่ามันต้องมีต้นฉบับ ตรวจทาน และมันเป็นโดย hfes สื่อสารและสิ่งพิมพ์ subcouncil . ผลลัพธ์ที่ได้คือเผยแพร่ที่นี่ เพื่อประโยชน์ของผู้เขียนจะเป็นทั้งหมดเนื้อหาจะรวมอยู่ในรุ่นอนาคตของผู้เขียนคู่มือ