In sum, there is no consensus among

In sum, there is no consensus among structural realists about whether China can rise
peacefully. This diversity of views is not surprising since these same realists disagree
among themselves about how much power states should want as well as what causes war.
The only important point of agreement among them is that the structure of the international
system forces great powers to compete among themselves for power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลรวม มีสัจนิยมโครงสร้างเกี่ยวกับว่าจีนสามารถขึ้นแบบไม่ยั่งยืนอย่างสงบสุข ความหลากหลายของมุมมองนี้ไม่น่าแปลกใจตั้งแต่สัจนิยมเหล่านี้เหมือนกันไม่เห็นระหว่างกันเองเกี่ยวกับพลังงานมากว่า อเมริกาควรต้องรวมถึงทำสงครามจุดสำคัญเฉพาะของข้อตกลงระหว่างกันเป็นโครงสร้างของระหว่างประเทศระบบแรงการแข่งขันระหว่างกันเองพลังอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปมีมติในหมู่แง่โครงสร้างเกี่ยวกับว่าจีนอาจเพิ่มขึ้นไม่
สงบ หลากหลายมุมมองนี้ไม่น่าแปลกใจเพราะแง่เดียวกันนี้ไม่เห็นด้วย
ในตัวเองเกี่ยวกับวิธีการมากอำนาจรัฐควรต้องการเช่นเดียวกับสิ่งที่ทำให้เกิดสงคราม.
จุดสำคัญเพียงข้อตกลงในหมู่พวกเขาคือการที่โครงสร้างของประเทศ
กองกำลังของระบบอำนาจที่ดีในการแข่งขันในหมู่ ตัวเองสำหรับการใช้พลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปไม่มีฉันทามติในหมู่ realists โครงสร้างเกี่ยวกับว่าจีนสามารถขึ้นอย่างสงบ ความหลากหลายของมุมมองที่ไม่น่าแปลกใจเนื่องจาก realists เดียวกันนี้ไม่เห็นด้วยในตัวเองเกี่ยวกับเท่าใดอำนาจรัฐควรเป็นสิ่งที่เป็นสาเหตุของสงครามแต่จุดที่สำคัญของข้อตกลงระหว่างพวกเขาคือ โครงสร้างของนานาชาติหน่วยระบบมหาอำนาจแข่งขันกันเองเพื่อแย่งชิงอำนาจ