Smallholder farmers in sub-Saharan

Smallholder farmers in sub-Saharan Africa are confronted by low productivity and limited investment capacity in nutrient inputs. Integrated soil fertility management (ISFM) aims at increased productivity through the combined use of improved germplasm, judicious fertilizer application and organic matter management, adapted to the local farming conditions. We hypothesize that the application of these different ISFM components can result in significant increases in productivity and economic benefits of cassava–legume intercropping systems. Participatory demonstration trials were conducted in the highlands of Sud-Kivu, DR Congo with 12 farmer groups during 3 seasons. Treatments included the farmers’ common practice (local common bean and cassava varieties, seed broadcast and manure addition) and sequentially added ISFM components: improved bean and cassava germplasm, modified crop arrangements, compound NPK fertilizer application and alternative legume species (groundnut or soybean). The use of improved germplasm did not result in yield increases without simultaneous implementation of other ISFM components. Modifying the crop arrangement by planting cassava at 2 m between rows and 0.5 m within the row, intercropped with four legume lines, increased bean yields during the first season and permits a second bean intercrop, which can increase total legume production by up to 1 t ha−1 and result in an additional revenue of almost 1000 USD ha−1. Crop arrangement or a second legume intercrop did not affect cassava storage root yields. Fertilizer application increased both legume and cassava yield, and net revenue by 400–700 USD ha−1 with a marginal rate of return of 1.6–2.7. Replacing the common bean intercrop by groundnut increased net revenue by 200–400 USD ha−1 partly because of the higher market value of the grains, but mostly due to a positive effect on cassava storage root yield. Soybean affected cassava yields negatively because of its high biomass production and long maturity period; modifications are needed to integrate a soybean intercrop into the system. The findings demonstrate the large potential of ISFM to increase productivity in cassava–legume systems in the Central-African highlands. Benefits were, however, not observed in all study sites. In poor soils, productivity increases were variable or absent, and soil amendments are required. A better understanding of the conditions under which positive effects occur can enable better targeting and local adaptation of the technologies.

Keywords

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกษตรกรรายย่อยในประเทศไทยจะเผชิญ โดยผลผลิตที่ต่ำและความจุจำกัดลงทุนในปัจจัยการผลิตสารอาหาร การจัดการความอุดมสมบูรณ์ของดินรวม (ISFM) มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มผลผลิตโดยใช้รวมของแหล่งปรับปรุง ส่วนการใส่ปุ๋ย และการ จัดการอินทรีย์ ปรับให้เข้ากับสภาพท้องถิ่นเกษตร เรา hypothesize ว่า โปรแกรมประยุกต์ของคอมโพเนนต์เหล่านี้ ISFM แตกต่างกันสามารถทำเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการผลิตและประโยชน์ทางเศรษฐกิจของมันสำปะหลัง – ถั่ว intercropping ระบบ แบบมีส่วนร่วมสาธิตทดลองถูกดำเนินการของ Sud สาบคีวู สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกกับ 12 กลุ่มเกษตรกรในช่วง 3 ฤดู บำบัดรวมที่เกษตรกรปฏิบัติทั่วไป (ภายในทั่วไปถั่วและมันสำปะหลังพันธุ์ นอกจากนี้การออกอากาศและปุ๋ยเมล็ดพันธุ์) และตามลำดับเพิ่มคอมโพเนนต์ ISFM: ปรับปรุงถั่วและมันสำปะหลังแหล่ง พืชแก้ไขเตรียม ผสมปุ๋ย NPK และพันธุ์อื่นพืชตระกูลถั่ว (ถั่วหรือถั่วเหลือง) การใช้การปรับปรุงแหล่งผลไม่เพิ่มผลผลิตโดยไม่ใช้งานพร้อมกันของส่วนประกอบอื่น ๆ ISFM ปรับเปลี่ยนการจัดเรียงของพืช โดยการปลูกมันสำปะหลัง 2 เมตร ระหว่างแถว และ 0.5 m ภายในแถว intercropped มีพืชตระกูลถั่ว ถั่วเพิ่มผลผลิตในช่วงฤดูกาลแรก และอนุญาตให้มี intercrop ถั่วสอง ซึ่งสามารถเพิ่มการผลิตพืชตระกูลถั่วรวมถึง 1 t ha−1 และส่งผลให้มีรายได้เพิ่มเติมของเกือบ 1000 บาท ha−1 จัดพืชหรือ intercrop เป็นพืชตระกูลถั่วสองจึงไม่มีผลต่อผลผลิตมันสำปะหลังเก็บราก การใส่ปุ๋ยเพิ่มขึ้นทั้งพืชตระกูลถั่ว และผลผลิตมันสำปะหลัง และรายได้สุทธิ โดย ha−1 400 – 700 USD อัตรากำไรเบื้องต้นของการกลับมาของ 1.6 – 2.7 แทนที่ intercrop ถั่วทั่วไป โดยถั่วลิสงเพิ่มรายได้สุทธิขึ้น 200-400 USD ha−1 บางส่วน เพราะมูลค่าตลาดสูง ของเมล็ด แต่เป็นส่วนใหญ่เนื่อง จากผลผลิตมันสำปะหลังเก็บรากผลดี ถั่วเหลืองส่งผลกระทบผลผลิตมันสำปะหลังการผลิตชีวมวลสูงและยาวครบกำหนดรอบระยะเวลา การปรับเปลี่ยนจะต้องบูรณาการ intercrop ถั่วเหลืองที่เป็นระบบ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นถึงศักยภาพใหญ่ของ ISFM เพื่อเพิ่มผลผลิตในระบบมันสำปะหลัง – ถั่วในไฮแลนด์แอฟริกากลาง ผลประโยชน์ แต่ ไม่ได้สังเกตในไซต์ทั้งหมดที่ศึกษา ในดินที่ไม่ดี เพิ่มผลผลิตมีตัวแปร หรือขาดงาน แล้วจำเป็นต้องมีการปรับปรุงดิน การเข้าใจเงื่อนไขภายใต้ซึ่งผลในเชิงบวกที่เกิดขึ้นสามารถเปิดใช้งานท้องถิ่น และกำหนดเป้าหมายดีกว่าดัดแปลงเทคโนโลยีคำสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกษตรกรรายย่อยใน sub-Saharan Africa กำลังเผชิญหน้ากับผลผลิตต่ำและความสามารถในการลงทุนที่ จำกัด ในปัจจัยการผลิตสารอาหาร การจัดการแบบบูรณาการอุดมสมบูรณ์ของดิน (ISFM) มีจุดมุ่งหมายที่ผลผลิตเพิ่มขึ้นผ่านการใช้งานร่วมกันของเชื้อพันธุกรรมที่ดีขึ้น, ใส่ปุ๋ยรอบคอบและการจัดการสารอินทรีย์ไปปรับใช้เงื่อนไขการเกษตรในท้องถิ่น เราตั้งสมมติฐานว่าการประยุกต์ใช้ส่วนประกอบ ISFM เหล่านี้แตกต่างกันสามารถส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการผลิตและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของระบบการปลูกมันสำปะหลังพืชตระกูลถั่ว การทดลองสาธิตการมีส่วนร่วมได้ดำเนินการในที่ราบสูงของ Sud-Kivu, สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกกับ 12 กลุ่มเกษตรกรในช่วง 3 ฤดูกาล การรักษารวมถึงการปฏิบัติของเกษตรกรที่พบบ่อย (ถั่วแขกและมันสำปะหลังในท้องถิ่นพันธุ์ออกอากาศเมล็ดพันธุ์และนอกจากปุ๋ยคอก) และเพิ่มตามลำดับส่วนประกอบ ISFM: ถั่วที่ดีขึ้นและมันสำปะหลังพันธุ์, การจัดพืชดัดแปลงประยุกต์ใช้สารประกอบปุ๋ย NPK และสายพันธุ์ถั่วทางเลือก (ถั่วลิสงหรือถั่วเหลือง) . การใช้เชื้อพันธุกรรมที่ดีขึ้นไม่ได้ผลในการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนโดยไม่ต้องดำเนินการพร้อมกันของส่วนประกอบ ISFM อื่น ๆ การปรับเปลี่ยนการจัดพืชโดยการปลูกมันสำปะหลังที่ 2 เมตรระหว่างแถวและ 0.5 เมตรภายในแถวแซมสี่สายตระกูลถั่วเพิ่มผลผลิตหรือถั่วในช่วงฤดูกาลแรกและอนุญาตให้แซมถั่วที่สองซึ่งสามารถเพิ่มการผลิตถั่วโดยรวมได้ถึง 1 ตัน ฮ่า-1 และมีผลในการเพิ่มรายได้เกือบ 1,000 เหรียญสหรัฐฮ่า-1 การจัดสภาพพืชหรือพืชตระกูลถั่วแซมสองไม่ส่งผลกระทบต่ออัตราผลตอบแทนหัวมันสำปะหลัง ใส่ปุ๋ยเพิ่มขึ้นทั้งพืชตระกูลถั่วและผลผลิตมันสำปะหลังและรายได้สุทธิด้วยฮ่า-1 400-700 เหรียญสหรัฐมีอัตราการเพิ่มของการกลับมาของ 1.6-2.7 ใส่ถั่วแขกถั่วลิสงแซมโดยเพิ่มขึ้นรายได้สุทธิจาก 200-400 เหรียญสหรัฐฮ่า-1 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะค่าการตลาดที่สูงขึ้นของธัญพืช แต่ส่วนใหญ่เกิดจากผลบวกต่อผลผลิตหัวมันสำปะหลัง ถั่วเหลืองได้รับผลกระทบในเชิงลบอัตราผลตอบแทนมันสำปะหลังเนื่องจากการผลิตสารชีวมวลสูงและครบกำหนดระยะเวลายาว การปรับเปลี่ยนมีความจำเป็นที่จะบูรณาการแซมถั่วเหลืองเข้าสู่ระบบ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่มีขนาดใหญ่ของ ISFM เพื่อเพิ่มผลผลิตในระบบมันสำปะหลังถั่วในไฮแลนด์เซ็นทรัลแอฟริกัน ประโยชน์ที่ได้รับ แต่ไม่ได้สังเกตในเว็บไซต์การศึกษาทั้งหมด ในดินที่ไม่ดี, การผลิตเพิ่มขึ้นเป็นตัวแปรหรือขาดหายไปและปรับปรุงดินจะต้อง ความเข้าใจที่ดีขึ้นของการภายใต้เงื่อนไขที่ผลในเชิงบวกที่เกิดขึ้นสามารถเปิดใช้งานการกำหนดเป้าหมายที่ดีขึ้นและการปรับตัวในท้องถิ่นของเทคโนโลยี.

คำสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างของเกษตรกรในแอฟริกาซับซาฮากำลังเผชิญกับผลผลิตต่ำและความสามารถในการลงทุน จำกัด ในปัจจัยการผลิตสารอาหาร การจัดการความอุดมสมบูรณ์ของดินแบบบูรณาการ ( isfm ) มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มผลผลิตที่ผ่านการใช้รวมของการปรับปรุงพันธุกรรมปุ๋ยที่รอบคอบและการจัดการสารอินทรีย์ปรับสภาพเกษตรท้องถิ่น เราพบว่าโปรแกรมประยุกต์ที่แตกต่างกันเหล่านี้สามารถส่งผลในการเพิ่ม isfm ส่วนประกอบสำคัญในการผลิตและผลตอบแทนทางเศรษฐกิจของการปลูกถั่ว มันสำปะหลัง และระบบ การทดลองสาธิตการทำการทดลองในที่ราบสูงของภาคใต้สู่สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก , 12 กลุ่มชาวนาใน 3 ฤดูกาล การรักษารวมเกษตรกรร่วมกันปฏิบัติ ( ถั่วแขกท้องถิ่นและพันธุ์มันสำปะหลังพันธุ์ซึ่งออกอากาศและมูล ) และเป็นส่วนประกอบ isfm ปรับปรุงเพิ่มถั่ว มันสำปะหลัง พืชดัดแปลงพันธุกรรม , การจัด , สาร NPK ปุ๋ยชนิดอื่นและถั่ว ( ถั่วลิสงหรือถั่ว ) ใช้ปรับปรุงพันธุกรรมไม่ได้ส่งผลในการเพิ่มผลผลิตโดยไม่ต้องการใช้งานพร้อมกันของ isfm ส่วนประกอบอื่น ๆ การปรับเปลี่ยนการปลูกมันสำปะหลังที่จัดโดย 2 เมตร ระหว่างแถวและ 0.5 เมตร ภายในแถวชุดกับสี่สายถั่ว , ถั่วเพิ่มผลผลิตในฤดูก่อน และให้พืชแซมถั่วแปป ซึ่งสามารถเพิ่มการผลิตถั่วรวมได้ถึง 1 ตัน ฮา − 1 และผลในการเพิ่มรายได้ของเกือบ 1000 บาท ฮา − 1 การจัดเรียง หรือพืชแซมถั่วแปปไม่มีผลต่อรากมันสำปะหลังที่เก็บผลผลิต การใส่ปุ๋ยทั้งถั่ว มันสำปะหลัง ผลผลิตเพิ่มขึ้น และรายได้จาก 400 – 700 USD ฮ่า− 1 ที่มีอัตราส่วนผลตอบแทนของ 1.6 – 1.7 . แทนพืชแซมถั่วทั่วไปโดยถั่วลิสงเพิ่มขึ้น รายได้ 200 – 400 USD ฮ่า− 1 ส่วนหนึ่งเนื่องจากสูงกว่ามูลค่าตลาดของธัญพืช แต่ส่วนใหญ่เนื่องจากมีผลต่อผลผลิตที่เก็บรากมันสำปะหลัง ถั่วเหลือง มันสำปะหลัง ผลผลิตได้รับผลกระทบในทางลบ เพราะการผลิตชีวมวลสูงและระยะเวลาเก็บเกี่ยวนาน การปรับเปลี่ยนที่จำเป็นในการรวมปลูกพืชแซมในระบบ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของ isfm ขนาดใหญ่เพื่อเพิ่มผลผลิตในระบบถั่ว–มันสำปะหลังใน highlands กลางแอฟริกา ประโยชน์ได้ อย่างไรก็ตาม ไม่พบในการศึกษาทั้งหมด ในดินที่ไม่ดี เพิ่มผลผลิต มีตัวแปร หรือขาด และการปรับปรุงดินได้เป็นอย่างดี ความเข้าใจที่ดีขึ้นของผลในเชิงบวกที่เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่สามารถเปิดขึ้นเป้าหมายท้องถิ่นและการปรับตัวของเทคโนโลยีคำสำคัญ