Data Analyses After deidentificatio

Data Analyses After deidentification of the interview transcripts, the authors individually read the transcripts and determined their meaning units before collaborating to interpret the manifest and latent concepts and identify subcategories, categories, and themes (Graneheim, Lindgren, & Lundman, 2017). Graneheim and (2004) recommend this approach as a means of achieving credibility and trustworthiness. They suggest presenting the findings in a diagram in which the content could be understood in two directions (i.e., from meaning units to themes and vice versa). One of the GaT informants read Lundman all of the interviews and provided valuable input to the first steps in the analytic process. He determined meaning units relevant from his perspective, and he later confirmed the content of the table presenting examples of the analytic process. This participant was central in the process of selecting the quotations describing the essential findings, and he also provided feedback on the first draft of this article.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ข้อมูลหลังจาก deidentification เทปการสัมภาษณ์ผู้เขียนที่เป็นเอกลักษณ์อ่านจิตบำบัดและกำหนดหน่วยความหมายของพวกเขาก่อนที่จะร่วมมือกันในการตีความแนวคิดที่ประจักษ์และแฝงและระบุหมวดหมู่ย่อยหมวดหมู่และธีม (Graneheim, ลินด์เกรนและ Lundman 2017) Graneheim และ (2004) แนะนำวิธีการนี้เป็นวิธีของการบรรลุความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือ ขอแนะนำให้พวกเขานำเสนอผลการวิจัยในแผนภาพซึ่งในเนื้อหาอาจจะเข้าใจในสองทิศทาง (เช่นจากความหมายหน่วยรูปแบบและในทางกลับกัน) หนึ่งในผู้ให้ข้อมูล GAT อ่าน Lundman ทั้งหมดของการสัมภาษณ์และให้ข้อมูลอันมีค่าไปที่ขั้นตอนแรกในกระบวนการวิเคราะห์ เขากำหนดความหมายของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของเขาและต่อมาเขาได้รับการยืนยันเนื้อหาของตารางนำเสนอตัวอย่างของกระบวนการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูลหลังจากการถอดรหัสของสำเนาการสัมภาษณ์ผู้เขียนแต่ละคนอ่านสำเนาและกำหนดหน่วยความหมายของพวกเขาก่อนที่จะทำงานร่วมกันเพื่อตีความแนวคิดรายการและแฝงและระบุประเภทย่อยหมวดหมู่ และธีม (Graneheim, Lindgren, & Lundman, ๒๐๑๗) และ (๒๐๐๔) แนะนำวิธีการนี้เป็นวิธีการที่จะบรรลุความน่าเชื่อถือและ trustworthiness. พวกเขาแนะนำให้แสดงผลการค้นหาในแผนภาพซึ่งเนื้อหาอาจจะเข้าใจได้ในสองทิศทาง (เช่นจากความหมายของหน่วยไปยังรูปแบบและในทางกลับกัน) หนึ่งในคนที่มีความสนใจอ่าน Lundman ทั้งหมดของการสัมภาษณ์และให้การป้อนข้อมูลที่มีคุณค่าไปยังขั้นตอนแรกในกระบวนการวิเคราะห์ เขากำหนดความหมายของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของเขาและหลังจากนั้นเขาได้ยืนยันเนื้อหาของตารางที่นำเสนอตัวอย่างของกระบวนการวิเคราะห์ ผู้เข้าร่วมนี้เป็นศูนย์กลางในกระบวนการของการเลือกใบเสนอราคาที่อธิบายการค้นพบที่สำคัญและเขายังให้คำติชมเกี่ยวกับร่างแรกของบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ข้อมูลใช้บันทึกการสัมภาษณ์เพื่อระบุผู้เขียนอ่านบันทึกเหล่านี้ก่อนที่จะร่วมมืออธิบายแนวคิดที่ชัดเจนและฝังลึกและระบุประเภทย่อยประเภทและหัวข้อ เกรแฮมและ 2004 แนะนำวิธีการนี้เป็นวิธีที่จะได้รับความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือ พวกเขาแนะนำให้นำเสนอผลการวิจัยในรูปแบบของแผนภูมิที่เนื้อหาสามารถเข้าใจได้จากสองทิศทางจากหน่วยความหมายเรื่องและในทางกลับกัน แหล่งที่มาของแกตต์อ่านสัมภาษณ์ทั้งหมดของรันแมนและให้คำแนะนำที่มีคุณค่าสำหรับขั้นตอนแรกของกระบวนการวิเคราะห์ เขากำหนดหน่วยที่เกี่ยวข้องของความหมายจากมุมมองของเขาเองแล้วเขาก็ยืนยันเนื้อหาของตารางและให้ตัวอย่างของกระบวนการวิเคราะห์ ผู้เข้าร่วมเป็นศูนย์กลางในการเลือกใบเสนอราคาที่อธิบายถึงผลการสำรวจเบื้องต้นและให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับร่างแรกของบทความนี้