The aim of this study was to descri

The aim of this study was to describe behaviour, kinetics, time courses and
limitations of the six different fully automated spectrometric methods - DPPH, TEAC,
FRAP, DMPD, Free Radicals and Blue CrO5. Absorption curves were measured and
absorbance maxima were found. All methods were calibrated using the standard compounds
OPEN ACCESS
Molecules 2010, 15
8619
Trolox® and/or gallic acid. Calibration curves were determined (relative standard deviation
was within the range from 1.5 to 2.5 %). The obtained characteristics were compared and
discussed. Moreover, the data obtained were applied to optimize and to automate all
mentioned protocols. Automatic analyzer allowed us to analyse simultaneously larger set of
samples, to decrease the measurement time, to eliminate the errors and to provide data of
higher quality in comparison to manual analysis. The total time of analysis for one sample
was decreased to 10 min for all six methods. In contrary, the total time of manual
spectrometric determination was approximately 120 min. The obtained data provided good
correlations between studied methods (R = 0.97 – 0.99).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ อธิบายพฤติกรรม น้ำหนัก หลักสูตรเวลา และข้อจำกัดของหกต่างครบอัตโนมัติ spectrometric วิธี - DPPH, TEACFRAP, DMPD อนุมูลอิสระ และ CrO5 สีฟ้า เส้นโค้งดูดซึมถูกวัด และแมก absorbance พบ วิธีการทั้งหมดถูกปรับเทียบโดยใช้สารมาตรฐานเปิดการเข้าถึง2010 โมเลกุล 158619Trolox® หรือกรด gallic สอบเทียบเส้นโค้งที่กำหนด (ญาติส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานคือภายในตั้งแต่ 1.5-2.5%) มีการเปรียบเทียบลักษณะได้รับ และกล่าวถึง นอกจากนี้ ข้อมูลที่ได้ถูกนำไปใช้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และ การทำให้ทั้งหมดกล่าวถึงโพรโทคอล วิเคราะห์อัตโนมัติที่ทำให้เราวิเคราะห์ชุดใหญ่พร้อมกันตัวอย่าง การลดเวลาการวัด การกำจัดข้อผิดพลาด และให้ข้อมูลคุณภาพที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ด้วยตนเอง เวลาทั้งหมดของการวิเคราะห์สำหรับตัวอย่างหนึ่งถูกลดลงไป 10 นาทีสำหรับวิธีหกทั้งหมด ในตรงกันข้าม เวลารวมของคู่มือกำหนด spectrometric ได้ประมาณ 120 นาที ข้อมูลได้รับให้ดีความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการศึกษา (R = 0.97-0.99)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่ออธิบายพฤติกรรมจลนพลศาสตร์หลักสูตรเวลาและ
ข้อ จำกัด ของวิธีการที่แตกต่างกันหก Spectrometric โดยอัตโนมัติอย่างเต็มที่ - DPPH, TEAC,
FRAP, DMPD อนุมูลอิสระและสีฟ้า CrO5 เส้นโค้งการดูดซึมและการวัด
การดูดกลืนแสงสูงสุดถูกพบ วิธีการทั้งหมดที่ได้รับการสอบเทียบการใช้สารมาตรฐาน
เปิดการเข้าถึง
โมเลกุล 2010 15
8619
Trolox®และ / หรือกรดฝรั่งเศส เส้นโค้งการสอบเทียบได้รับการพิจารณา (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานญาติ
อยู่ในช่วง 1.5-2.5%) ลักษณะที่ได้มาเทียบและ
กล่าวถึง นอกจากนี้ข้อมูลที่ได้ถูกนำไปใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการทำงานโดยอัตโนมัติทุก
โปรโตคอลที่กล่าวถึง วิเคราะห์อัตโนมัติให้เราสามารถวิเคราะห์ชุดพร้อมกันขนาดใหญ่ของ
กลุ่มตัวอย่างที่จะลดเวลาการวัดการขจัดข้อผิดพลาดและเพื่อให้ข้อมูลที่
มีคุณภาพสูงขึ้นเมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ด้วยตนเอง รวมเวลาของการวิเคราะห์ตัวอย่างหนึ่ง
ลดลงถึง 10 นาทีสำหรับทุกหกวิธี ในทางตรงกันข้ามเวลารวมของคู่มือ
การกำหนด Spectrometric ประมาณ 120 นาที ข้อมูลที่ได้จัดไว้ให้ดี
ความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการศึกษา (r = 0.97-0.99)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่ออธิบายพฤติกรรมเวลาหลักสูตรและจลนศาสตร์ข้อจำกัดของหกที่แตกต่างกันอัตโนมัติความ dpph Teac , วิธีการ ,VDO dmpd , อนุมูลอิสระ และ cro5 สีฟ้า การดูดซึมและเส้นโค้งที่ถูกวัดการดูดกลืนแสง แม็กซิมา พบว่า วิธีการทำการสอบเทียบโดยใช้สารมาตรฐานการเข้าถึงเปิดโมเลกุล 2010 158619สาร®และ / หรือเพิ่มขึ้น . เส้นโค้งสอบเทียบเป็น ( ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์อยู่ในช่วงตั้งแต่ 1.5 - 2.5% ) การวิเคราะห์เปรียบเทียบลักษณะและกล่าวถึง นอกจากนี้ ข้อมูลที่ได้ถูกนำไปใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการทำงานทั้งหมดกล่าวถึงโปรโตคอล เครื่องวิเคราะห์อัตโนมัติให้เราวิเคราะห์พร้อมกันชุดใหญ่ของตัวอย่างการลดขนาดเพื่อขจัดข้อผิดพลาดและให้ข้อมูลคุณภาพสูงในการเปรียบเทียบกับการวิเคราะห์ด้วยตนเอง เวลาทั้งหมดของการวิเคราะห์สำหรับหนึ่งตัวอย่างลดลงถึง 10 นาทีทั้งหมด 6 วิธี ในทางตรงกันข้าม เวลาทั้งหมดของคู่มือการกำหนดความประมาณ 120 นาที วิเคราะห์ข้อมูลให้ดีความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการศึกษา ( r = 0.97 ) 0.99 )