The innovatory aspects of European

The innovatory aspects of European technogy in Southeast Asia were most clearly demonstrated in relation to firearms, although it was not until the seventeenth century that Europe's leadership in this area was apparent. ) Rulers in the region, who had previously looked to India, China or Turkey for the latest weaponry, were now anxious to acquire mercenaries and technicians from Europe. Fueling the desire to obtain knowledge of the most modern techniques for manufacturing cannon, muskets and gunpowder was the continuing warfare between local kingdoms. Mastery of these new weapons, It was believed, would be a deciding factor in a ruler's victory over his enemies. Historians have pointed out that weapontry was not always transferable from Europe to Southeast Asia, and acquisition of European arms did not basically alter the way warfare was conducted, nor change cultural attitudes which attributed certain weapons with their own personality and spiritual power. But long-standing knowledge of metal casting made Southeast Asias able student, and King Narai of Ayudhya was still sufficiently confident to send two Siamese-made guns as gifts to Louis XIV. Parisians used them a hundred years later in the storming of the Bastille. ) Nonetheless, althouth Southeast Asias were able to manufacture thier own weapons which were particularly suited to lacal needs, ) they were sufficiently pragmatic to accept the superiority of European guns, cannon and armmunition on the battlefield. Southeast Asias themselves, in fact, rarely challenged Euro-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้าน innovatory ของ technogy ยุโรปในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้อย่างชัดเจนมากที่สุดแสดงเกี่ยวกับ firearms แต่จนถึงศตวรรษ seventeenth ว่า เป็นผู้นำของยุโรปในบริเวณนี้เป็นที่แน่ชัด ) ตอนนี้กังวลรับช่างเทคนิคจากยุโรปและทหารรับจ้างไม้ในภูมิภาค คันได้ก่อนหน้านี้อินเดีย จีน หรือตุรกีสำหรับอาวุธล่าสุด ได้ Fueling ความปรารถนาที่จะได้รับความรู้เทคนิคทันสมัยในการผลิตปืนใหญ่ muskets และดินปืนเป็นสงครามต่อเนื่องระหว่างอาณาจักรท้องถิ่น เป็นครูของเหล่าอาวุธใหม่ ถือว่า จะตัว deciding ในไม้บรรทัดเป็นชัยชนะเหนือศัตรู นักประวัติศาสตร์ได้ชี้ให้เห็นว่า weapontry ไม่ค่อยโอนจากยุโรปเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และซื้อแผ่นดินยุโรปได้ไม่พื้นเปลี่ยนวิธีสงครามได้ดำเนินการ หรือเปลี่ยนทัศนคติวัฒนธรรมที่เกิดจากอาวุธบางอย่างกับบุคลิกภาพของตนเองและควบคุมพลังจิตวิญญาณ แต่ความรู้ยาวนานหล่อโลหะทำให้นักเรียนสามารถรวมตะวันออกเฉียงใต้ และยังถูกพระนารายณ์กรุงศรีอยุธยาพอมั่นใจการส่งปืนทำสยามสองเป็นของขวัญกับ Louis XIV Parisians ใช้ไปหนึ่งร้อยปีในการทลายคุกบาสตีย์ )กระนั้น althouth ตะวันออกเฉียงใต้รวมมีความสามารถในการผลิตอาวุธของตนเองซึ่งก็เหมาะอย่างยิ่งต้อง lacal,) พวกเขาเงียบห้องกว้างพอจะยอมรับเหนือกว่าปืนยุโรป ปืนใหญ่ และ armmunition ในสนามรบ ตะวันออกเฉียงใต้รวมตัวเอง ในความเป็นจริง ไม่ค่อยท้าทายยูโร-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้าน innovatory Technogy ของยุโรปในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ได้รับส่วนใหญ่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในความสัมพันธ์กับอาวุธปืนแม้ว่ามันจะไม่ได้จนกว่าศตวรรษที่สิบเจ็ดที่เป็นผู้นำของยุโรปในพื้นที่นี้ก็เห็นได้ชัด ) ผู้ปกครองในภูมิภาคท​​ี่มีการมองไปยังอินเดียจีนหรือตุรกีอาวุธล่าสุดตอนนี้กังวลที่จะได้รับทหารรับจ้างและช่างเทคนิคจากยุโรป Fueling ความปรารถนาที่จะได้รับความรู้ในเทคนิคที่ทันสมัย​​ที่สุดสำหรับการผลิตปืนใหญ่ปืนและดินปืนเป็นสงครามอย่างต่อเนื่องระหว่างราชอาณาจักรในท้องถิ่น การเรียนรู้ของอาวุธใหม่ ๆ เหล่านี้มันเป็นความเชื่อจะเป็นปัจจัยในการตัดสินใจของผู้ปกครองชัยชนะเหนือศัตรูของเขา ประวัติศาสตร์ได้ชี้ให้เห็นว่า weapontry ไม่ได้เสมอสามารถโอนจากยุโรปไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และการซื้ออาวุธยุโรปโดยทั่วไปไม่ได้ปรับเปลี่ยนวิธีการทำสงครามได้ดำเนินการและไม่เปลี่ยนทัศนคติทางวัฒนธรรมซึ่งประกอบอาวุธบางอย่างกับบุคลิกภาพของตัวเองและพลังทางจิตวิญญาณ แต่ความรู้ที่ยาวนานของการหล่อโลหะที่ทำตะวันออกเฉียงใต้ Asias นักเรียนสามารถและสมเด็จพระนารายณ์มหาราชกรุงศรีอยุธยาก็ยังคงมีความมั่นใจพอที่จะส่งปืนสองกระบอกสยามทำเป็นของขวัญให้หลุยส์ ลงไม้ลงมือใช้พวกเขาเป็นร้อยปีต่อมาในโจมตีคุกบาสตีย์ ) อย่างไรก็ตาม althouth Asias ตะวันออกเฉียงใต้มีความสามารถในการผลิตอาวุธของตนเองที่ได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมาะกับความต้องการของ lacal) พวกเขาในทางปฏิบัติพอที่จะยอมรับความเหนือกว่าของปืนยุโรปปืนใหญ่และ armmunition ในสนามรบ ตะวันออกเฉียงใต้ Asias ตัวเองในความเป็นจริงไม่ค่อยท้าทายยูโร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้าน innovatory ของยุโรป technogy ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ชัดเจนที่สุด ) ในความสัมพันธ์กับอาวุธปืน แต่มันไม่ได้จนกว่าศตวรรษที่ที่ยุโรปเป็นผู้นำในพื้นที่นี้ได้ชัดเจน ) ผู้ปกครองในภูมิภาคที่เคยมองไปยังอินเดีย จีน หรือ ตุรกีสำหรับอาวุธล่าสุด ตอนนี้กังวลที่จะได้รับคนงานและช่างเทคนิคจากยุโรปหรือความปรารถนาที่จะได้รับความรู้เกี่ยวกับเทคนิคที่ทันสมัยที่สุดสำหรับแคนนอนผลิตปืนคาบศิลาดินปืนอย่างต่อเนื่องและเป็นสงครามระหว่างอาณาจักรท้องถิ่น ต้นแบบของอาวุธใหม่นี้ ก็เชื่อว่าจะเป็นปัจจัยการตัดสินใจของผู้ปกครองในชัยชนะเหนือศัตรูของเขา ประวัติศาสตร์ได้ชี้ให้เห็นว่า weapontry ไม่ได้เสมอที่โอนจากยุโรปไปเอเชียและการซื้ออาวุธของยุโรปไม่ก็เปลี่ยนวิธีสงครามดำเนินการ หรือ เปลี่ยนวัฒนธรรม ทัศนคติ ซึ่งเกิดจากอาวุธบางอย่างกับบุคลิกภาพของตนเอง และจิตวิญญาณ พลังงาน แต่ทางความรู้ของโลหะหล่อทำให้นักเรียนสามารถ Asias ตะวันออกเฉียงใต้ และสมเด็จพระนารายณ์กรุงศรีอยุธยา ก็ยังพอมั่นใจส่งสองสยาม ทำให้ปืนเป็นของขวัญให้พระเจ้าหลุยส์ที่สิบสี่ชาวฝรั่งเศสที่ใช้ร้อยปีต่อมาในการทลายคุกบาสตีย์ ) อย่างไรก็ตาม althouth Asias ตะวันออกเฉียงใต้สามารถผลิตอาวุธของพวกเขาเอง ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งกับความต้องการท้องถิ่น ) พวกเขาอย่างเพียงพอในทางปฏิบัติที่จะยอมรับความเหนือกว่าของปืนยุโรป ปืนใหญ่ และ armmunition ในสนามรบ Asias ตะวันออกเฉียงใต้ตัวเองในความเป็นจริงไม่ค่อยท้าทายยูโร -