It is appropriate now to turn to a

It is appropriate now to turn to a crucial concept in understanding Hart's legal philosophy and its moral dimension. Hart holds that one can look at a legal order from two different perspectives. First, there is the external point of view. When one looks at a legal order from an external point of view, one observes how members of a different society act with respect to its legal system. The' observer is outside the legal system. So, when he or she observes that people in the system regularly obey the law, observable regularities of behavior can be noted and recorded. The observer is in the role of the social scientist, dutifully recording the behavioral patterns of the individuals in society. It is important to recognize that the observer can explain what people are doing within the system, but he or she cannot explain why they are doing it. The observer can note that the citizen has obeyed the law, but can never ascertain whether the citizen believes that he or she has a moral obligation to obey that law. It is as if the observer is looking at the legal system through a one-way mirror.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ที่เหมาะสมพร้อมกับแนวคิดสำคัญในการทำความเข้าใจปรัชญากฎหมายของฮาร์ทและมิติของคุณธรรม ฮาร์ทถือสามารถดูใบสั่งกฎหมายจากสองมุมมอง ครั้งแรก มีจุดมุมมองที่ภายนอก เมื่อมองที่สั่งการตามกฎหมายจากการภายนอกมอง หนึ่งพิจารณาว่า สมาชิกของสังคมที่แตกต่างกันดำเนินการเกี่ยวกับระบบของกฎหมาย ' นักการอยู่นอกระบบกฎหมาย ดังนั้น เมื่อเขาพิจารณาว่า คนในระบบการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างสม่ำเสมอ regularities observable ของพฤติกรรมสามารถสังเกต และบันทึกการ ดิออบเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ในบทบาทของนักวิทยาศาสตร์สังคม dutifully บันทึกรูปแบบพฤติกรรมของบุคคลในสังคม สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่า แหล่งที่สามารถอธิบายสิ่งที่คนจะทำได้ภายในระบบ แต่เขาไม่สามารถอธิบายว่า ทำไมพวกเขาทำมัน ดิออบเซิร์ฟเวอร์สามารถบันทึกว่า พลเมืองมีการเชื่อฟังกฎหมาย แต่สามารถไม่เคยตรวจว่า พลเมืองเชื่อว่า เขามีคุณธรรมเชื่อฟังกฎหมายที่ เป็นดิออบเซิร์ฟเวอร์กำลังที่กฎหมายผ่านกระจกทางเดียวได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นความเหมาะสมในขณะนี้ที่จะหันไปเป็นแนวคิดที่สำคัญในการทำความเข้าใจปรัชญากฎหมายฮาร์ตและมิติทางศีลธรรม ฮาร์ทถือเป็นที่หนึ่งสามารถมองไปที่คำสั่งทางกฎหมายจากมุมมองที่แตกต่างกันสอง แรกมีจุดภายนอกของมุมมอง เมื่อมองที่คำสั่งทางกฎหมายจากจุดภายนอกของมุมมองหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าสมาชิกของสังคมที่แตกต่างกันการกระทำที่เกี่ยวกับระบบกฎหมายของตน ที่สังเกตการณ์อยู่นอกระบบกฎหมาย ดังนั้นเมื่อเขาหรือเธอตั้งข้อสังเกตว่าคนที่อยู่ในระบบอย่างสม่ำเสมอเชื่อฟังกฎหมายแบบแผนของพฤติกรรมที่สังเกตได้สามารถสังเกตและบันทึก ผู้สังเกตการณ์ที่อยู่ในบทบาทของนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมตามหน้าที่บันทึกรูปแบบพฤติกรรมของบุคคลในสังคม มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับว่าผู้สังเกตการณ์สามารถอธิบายสิ่งที่ผู้คนกำลังทำอยู่ในระบบ แต่เขาหรือเธอไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมพวกเขากำลังทำมัน ผู้สังเกตการณ์สามารถทราบว่าประชาชนได้เชื่อฟังกฎหมาย แต่ไม่สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าประชาชนเชื่อว่าเขาหรือเธอมีภาระผูกพันทางจริยธรรมที่จะปฏิบัติตามกฎหมายที่ มันเป็นถ้าผู้สังเกตการณ์กำลังมองหาที่ระบบกฎหมายผ่านกระจกทางเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเหมาะสมแล้วที่จะเปลี่ยนเป็นสำคัญแนวคิดในปรัชญาทางกฎหมาย ความเข้าใจ ฮาร์ทและมิติทางศีลธรรมของมัน ฮาร์ทถือที่หนึ่งสามารถดูคำสั่งทางกฎหมายจากสองมุมมองที่แตกต่างกัน แรกมีจุดภายนอกในมุมมองของ เมื่อหนึ่งดูคำสั่งศาลจากจุดภายนอกในมุมมองของ หนึ่งสังเกตว่าสมาชิกของสังคมที่แตกต่างกับการทำระบบของกฎหมาย' ผู้สังเกตการณ์นอกระบบกฎหมาย ดังนั้น เมื่อเขาหรือเธอสังเกตว่าผู้คนในระบบอย่างเชื่อฟังกฎหมาย สังเกตเกี่ยวกับพฤติกรรมที่สามารถสังเกตและบันทึกผล ผู้สังเกตการณ์ในบทบาทของนักวิทยาศาสตร์ทางสังคม ตามหน้าที่บันทึกรูปแบบพฤติกรรมของบุคคลในสังคมมันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่าผู้สังเกตการณ์สามารถอธิบายสิ่งที่คนอื่นกำลังทำในระบบ แต่เขาหรือเธอไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมพวกเขากำลังทำมัน ผู้สังเกตการณ์สามารถทราบว่าประชาชนต้องเชื่อฟังกฎหมาย แต่ไม่สามารถยืนยันได้ว่าประชาชนเชื่อว่าเขาหรือเธอมีภาระหน้าที่ทางศีลธรรมที่จะปฏิบัติตามกฎหมายที่มันเป็นถ้าผู้สังเกตการณ์มองระบบทางกฎหมายผ่านกระจกวันเวย์