There are limited studies on diabetes self-management behaviors in Tha การแปล - There are limited studies on diabetes self-management behaviors in Tha ไทย วิธีการพูด

There are limited studies on diabet

There are limited studies on diabetes self-management behaviors in Thai adults with Type 2 diabetes (T2DM). In effort to extend this knowledge of Thai population, the purposes of this exploratory study are: 1) to examine influences of the predictors (Buddhist values, social support, self-efficacy, general diabetes knowledge, risk perception of developing complications, and A1C) on their self-management behaviors, and 2) to determine influences of the predictors including Buddhist values, social support, self-efficacy, general diabetes knowledge, risk perception of developing complications, and self-management behaviors contribute to optimal glycemic control (A1C) in the middle-aged to elderly with T2DM living in rural Thai communities.

A total of 197 adults aged 30-79 with T2DM completed the following self-report surveys: Summary of Diabetes Self-Care Activities (SDSCA), brief Chronic Illness Resources Survey (CIRS), Risk Perception Survey for Diabetes (RPS-DM), Buddhist Value Survey, Diabetes Self-Efficacy (DSE), Diabetes Knowledge Questionnaires (Thai), and personal factors. Subjects had capillary blood taken for A1C measurement.

Self-management behaviors were moderate, with self-reported high to low engagement in medications, foot care, dietary, exercise, and blood glucose monitoring. Risk knowledge related to developing diabetes complications was high. Scores on optimistic bias, personal control, worry of developing DM complications were higher than scores on personal disease risk. Social support, self-efficacy, diabetes knowledge, and Buddhist values were moderate to high. Optimal glycemic control rate was low. Pearson's product moment correlation analyses revealed that self-management behaviors were significantly positively associated with perceived social support, diabetes self-efficacy, general diabetes knowledge, and Buddhist values, but negatively significantly related to risk perception. There was no relationship between glycemic control and self-management behaviors, perceived social support, diabetes self-efficacy, general diabetes knowledge, Buddhist values, and risk perception. Simultaneous regression analyses demonstrated that Buddhist values, diabetes self-efficacy, and risk perception were the strongest explanatory variables for self-management behaviors in this population, accounting for approximately 21% of the variance in self-management behavior. Regression analyses showed that duration of diabetes and age significantly contributed to the variance of glycemic control, explaining 6% of the variance in A1C.

Diabetes self-management strategies increase lifestyle adjustments to maintain best possible diabetes management to achieve optimal glycemic control in T2DM. Findings from this study support the relationship between self-management behaviors and Buddhist values, self-efficacy, and risk perception. Self-management programs designed to improve diabetes self-management skills should consider including strategies of Buddhist teachings and practices, self-efficacy, and understanding of risk perception for developing complications.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
There are limited studies on diabetes self-management behaviors in Thai adults with Type 2 diabetes (T2DM). In effort to extend this knowledge of Thai population, the purposes of this exploratory study are: 1) to examine influences of the predictors (Buddhist values, social support, self-efficacy, general diabetes knowledge, risk perception of developing complications, and A1C) on their self-management behaviors, and 2) to determine influences of the predictors including Buddhist values, social support, self-efficacy, general diabetes knowledge, risk perception of developing complications, and self-management behaviors contribute to optimal glycemic control (A1C) in the middle-aged to elderly with T2DM living in rural Thai communities.A total of 197 adults aged 30-79 with T2DM completed the following self-report surveys: Summary of Diabetes Self-Care Activities (SDSCA), brief Chronic Illness Resources Survey (CIRS), Risk Perception Survey for Diabetes (RPS-DM), Buddhist Value Survey, Diabetes Self-Efficacy (DSE), Diabetes Knowledge Questionnaires (Thai), and personal factors. Subjects had capillary blood taken for A1C measurement.พฤติกรรมการจัดการตนเองได้ปานกลาง มีหมั้นรายงานด้วยตนเองมากไปน้อยในยา เท้าดูแล อาหารสำหรับผู้ ออกกำลังกาย และการตรวจสอบน้ำตาลในเลือด รู้ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโรคเบาหวานภาวะแทรกซ้อนได้สูง คะแนนอคติในเชิงบวก ควบคุมบุคคล กังวลโรค DM ภาวะแทรกซ้อนได้สูงกว่าคะแนนความเสี่ยงโรคส่วนบุคคล สนับสนุนทางสังคม ประสิทธิภาพตนเอง ความรู้โรคเบาหวาน และค่าพุทธได้ปานกลางถึงสูง อัตราควบคุม glycemic สูงสุดอยู่ในระดับต่ำ เพียร์สันของผลิตภัณฑ์ขณะความสัมพันธ์วิเคราะห์เปิดเผยว่า พฤติกรรมการจัดการตนเองได้อย่างมีนัยสำคัญเชิงบวกเกี่ยวข้องกับการรับรู้การสนับสนุนทางสังคม โรคเบาหวานด้วยตนเองประสิทธิภาพ ความรู้โรคเบาหวานทั่วไป และค่าพุทธ แต่ที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ความเสี่ยงในเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการควบคุมและการจัดการตนเอง glycemic รับรู้การสนับสนุนทางสังคม โรคเบาหวานด้วยตนเองประสิทธิภาพ ความรู้โรคเบาหวานทั่วไป พุทธค่า และรับรู้ความเสี่ยงได้ วิเคราะห์ถดถอยพร้อมกันแสดงว่า พุทธค่า โรคเบาหวานด้วยตนเองประสิทธิภาพ และรับรู้ความเสี่ยงตัวแปรอธิบายแข็งแกร่งสำหรับพฤติกรรมการจัดการตนเองในประชากรนี้ บัญชีสำหรับประมาณ 21% ของความแปรปรวนในการทำงานจัดการด้วยตนเอง วิเคราะห์ถดถอยพบว่า ระยะเวลาของโรคเบาหวานและอายุอย่างมีนัยสำคัญส่วนความแปรปรวนของ glycemic ควบคุม อธิบายถึง 6% ของผลต่างใน A1Cกลยุทธ์การจัดการตนเองโรคเบาหวานเพิ่มปรับปรุงชีวิตรักษาจัดการโรคเบาหวานได้ดีที่สุดเพื่อควบคุมสม glycemic ใน T2DM ผลการวิจัยจากการศึกษานี้สนับสนุนความสัมพันธ์ ระหว่างพฤติกรรมการจัดการตนเอง และพุทธค่า ประสิทธิภาพตนเอง การรับรู้ความเสี่ยง โปรแกรมการจัดการตนเองเพื่อพัฒนาทักษะการจัดการตนเองโรคเบาหวานควรพิจารณารวมถึงกลยุทธ์ของพุทธธรรม และปฏิบัติ ประสิทธิภาพตนเอง และเข้าใจรับรู้ความเสี่ยงในการพัฒนาภาวะแทรกซ้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มีการศึกษาเกี่ยวกับโรคเบาหวาน จำกัด พฤติกรรมการจัดการตนเองในผู้ใหญ่ไทยที่มีโรคเบาหวานประเภท 2 คือ (T2DM) ในความพยายามที่จะขยายความรู้ของประชากรไทยนี้วัตถุประสงค์ของการศึกษาสำรวจนี้คือ 1) เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของตัวแปรทำนาย (ค่าพุทธการสนับสนุนทางสังคมด้วยตนเองประสิทธิภาพความรู้โรคเบาหวานทั่วไปรับรู้เสี่ยงของการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนและ A1C) ต่อพฤติกรรมการจัดการตนเองของพวกเขาและ 2) เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของการพยากรณ์รวมทั้งค่าพุทธการสนับสนุนทางสังคมรับรู้ความสามารถของตนเองความรู้โรคเบาหวานทั่วไปรับรู้เสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนการพัฒนาและพฤติกรรมการจัดการตนเองนำไปสู่การที่ดีที่สุดการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด (A1C) ในวัยกลางคนผู้สูงอายุที่มี T2DM อาศัยอยู่ในชุมชนชนบทไทย. ทั้งหมด 197 ผู้ใหญ่อายุ 30-79 มี T2DM เสร็จสิ้นการสำรวจตัวเองรายงานต่อไปนี้: บทสรุปของผู้ป่วยโรคเบาหวานกิจกรรมการดูแลตนเอง (SDSCA) สั้นทรัพยากรเจ็บป่วยเรื้อรังสำรวจ (CIRS) การสำรวจการรับรู้ความเสี่ยงโรคเบาหวาน (DM-RPS) พุทธสำรวจค่าเบาหวานด้วยตนเองประสิทธิภาพ (DSE) โรคเบาหวานความรู้ของแบบสอบถาม (ไทย) และปัจจัยส่วนบุคคล วิชาที่ได้เลือดฝอยนำสำหรับการวัด A1C. พฤติกรรมการจัดการตัวเองอยู่ในระดับปานกลางด้วยตนเองรายงานสูงในการมีส่วนร่วมในระดับต่ำในยาดูแลเท้า, อาหารการออกกำลังกายและการตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือด ความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนโรคเบาหวานอยู่ในระดับสูง คะแนนในอคติในแง่ดีการควบคุมส่วนบุคคล, ความกังวลในการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนเบาหวานสูงกว่าคะแนนความเสี่ยงการเกิดโรคส่วนบุคคล การสนับสนุนทางสังคมด้วยตนเองประสิทธิภาพความรู้โรคเบาหวานและค่านิยมที่นับถือศาสนาพุทธอยู่ในระดับปานกลางถึงสูง อัตราการควบคุมระดับน้ำตาลที่เหมาะสมอยู่ในระดับต่ำ ความสัมพันธ์เพียร์สันเปิดเผยว่าการวิเคราะห์พฤติกรรมการจัดการตนเองอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ในเชิงบวกสนับสนุนทางสังคมที่เป็นโรคเบาหวานด้วยตนเองประสิทธิภาพความรู้โรคเบาหวานทั่วไปและค่านิยมที่นับถือศาสนาพุทธ แต่ในทางลบอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ที่จะเสี่ยง ไม่มีความสัมพันธ์กับการควบคุมระดับน้ำตาลและพฤติกรรมการจัดการตนเองได้รับรู้การสนับสนุนทางสังคมที่เป็นโรคเบาหวานด้วยตนเองประสิทธิภาพความรู้โรคเบาหวานโดยทั่วไปค่าทางพุทธศาสนาและการรับรู้ที่มีความเสี่ยง การถดถอยพร้อมกันวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าค่าพุทธโรคเบาหวานการรับรู้ความสามารถของตนเองและการรับรู้ที่มีความเสี่ยงเป็นตัวแปรอธิบายที่แข็งแกร่งสำหรับพฤติกรรมการจัดการตนเองในประชากรกลุ่มนี้คิดเป็นประมาณ 21% ของความแปรปรวนในการทำงานการจัดการตนเอง การวิเคราะห์การถดถอยแสดงให้เห็นว่าระยะเวลาของการเป็นโรคเบาหวานและอายุอย่างมีนัยสำคัญมีส่วนทำให้ความแปรปรวนของการควบคุมระดับน้ำตาลอธิบาย 6% ของความแปรปรวนใน A1C. the โรคเบาหวานกลยุทธ์การจัดการตนเองเพิ่มการปรับเปลี่ยนวิถีการดำเนินชีวิตเพื่อรักษาการจัดการโรคเบาหวานที่ดีที่สุดเพื่อให้เกิดการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดที่ดีที่สุดใน T2DM ผลการวิจัยจากการศึกษานี้สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการจัดการตนเองและคุณค่าทางพุทธศาสนาการรับรู้ความสามารถของตนเองและการรับรู้ที่มีความเสี่ยง โปรแกรมการจัดการตนเองออกแบบมาเพื่อปรับปรุงทักษะการจัดการโรคเบาหวานด้วยตนเองควรพิจารณารวมถึงกลยุทธ์ของคำสอนทางพุทธศาสนาและการปฏิบัติด้วยตนเองประสิทธิภาพและความเข้าใจของการรับรู้เสี่ยงในการพัฒนาภาวะแทรกซ้อน





การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มีการศึกษาพฤติกรรมตนเอง จำกัด ในโรคเบาหวานในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ( t2dm ) ในความพยายามที่จะขยายนี้ ความรู้ ของประชากรไทย การศึกษาเชิงสำรวจครั้งนี้คือ 1 ) เพื่อศึกษาอิทธิพลของปัจจัยทางค่านิยม การสนับสนุนทางสังคม การรับรู้ความสามารถทั่วไป ความรู้โรคเบาหวาน การรับรู้ความเสี่ยงของการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนA1C ) และพฤติกรรมของตนเอง และ 2 ) เพื่อศึกษาอิทธิพลของตัวแปร ได้แก่ พุทธ ค่า แรงสนับสนุนทางสังคม การรับรู้ความสามารถของตนเอง ความรู้โรคเบาหวานทั่วไป การรับรู้ความเสี่ยงของการพัฒนาภาวะแทรกซ้อน และพฤติกรรมการจัดการตนเองที่มีส่วนช่วยในการควบคุมระดับน้ำตาลที่เหมาะสม ( A1C ) ในวัยกลางคน ผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในชุมชนชนบทไทยกับ t2dm .

ทั้งหมดของผู้ใหญ่และอายุ 30-79 กับ t2dm เสร็จตามรายงานการสำรวจ : สรุปกิจกรรมการดูแลตนเอง โรคเบาหวาน ( sdsca ) , การสำรวจทรัพยากรโดยสังเขป เจ็บป่วยเรื้อรัง ( cirs ) , การรับรู้ความเสี่ยงการสำรวจโรคเบาหวาน ( rps-dm ) , พุทธมูลค่าการสำรวจ ตนเองเป็นเบาหวาน ( dse ) , เบาหวาน ( ไทย ) และแบบสอบถามเกี่ยวกับปัจจัยส่วนบุคคล .คนถ่ายมีเลือดวัด A1C

ตนเองการจัดการพฤติกรรมอยู่ในระดับปานกลาง มี self-reported สูงไปต่ำ หมั้นในยา , การดูแลเท้า , อาหาร , การออกกำลังกายและการตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือด ความรู้ที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่จะพัฒนาโรคเบาหวานสูง คะแนนอคติ มองโลกในแง่การควบคุมส่วนบุคคลกังวลในการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนเบาหวานสูงกว่าความเสี่ยงโรคส่วนตัว สนับสนุนความรู้โรคเบาหวาน การรับรู้ความสามารถของตนเอง สังคม และค่านิยมทางพุทธศาสนาสูงพอสมควร อัตราการควบคุมระดับน้ำตาลที่เหมาะสมในระดับต่ำ สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน พบว่า พฤติกรรมการดูแลตนเองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงบวกกับการรับรู้การสนับสนุนทางสังคมโรคเบาหวานเบาหวานตนเอง ความรู้ทั่วไป และพุทธศาสนา คุณค่า แต่ในความสัมพันธ์กับความเสี่ยง การรับรู้ ไม่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการควบคุมระดับน้ำตาลและการจัดการตนเอง การรับรู้ การสนับสนุนทางสังคม การรับรู้ความสามารถของตนเอง โรคเบาหวาน ทั่วไป ความรู้โรคเบาหวาน , พุทธค่านิยม และการรับรู้ความเสี่ยง การวิเคราะห์การถดถอยพบว่า ชาวพุทธพร้อมกันค่าการรับรู้ความสามารถของตนเองและการรับรู้ความเสี่ยงเป็นเบาหวาน ที่อธิบายตัวแปรพฤติกรรมการจัดการตนเองในประชากรนี้บัญชีสำหรับประมาณ 21 % ของความแปรปรวนพฤติกรรมการจัดการตนเอง การวิเคราะห์สมการถดถอยพบว่าระยะเวลาของโรคเบาหวาน และอายุแตกต่างกัน ทำให้ความแปรปรวนของการควบคุมระดับน้ำตาลอธิบาย 6 % ของความแปรปรวนใน A1C

กลยุทธ์การจัดการโรคเบาหวานด้วยตนเองเพิ่มไลฟ์สไตล์การปรับปรุงการรักษาการจัดการโรคเบาหวานที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้เพื่อให้บรรลุการควบคุมระดับน้ำตาลที่เหมาะสมใน t2dm . ผลการศึกษานี้สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการดูแลตนเองและพุทธค่าความสามารถของตนเอง และการรับรู้ความเสี่ยงโปรแกรมการจัดการตนเองที่ออกแบบมาเพื่อพัฒนาทักษะการจัดการโรคเบาหวานด้วยตนเองควรพิจารณา รวมถึงกลยุทธ์ของศาสนาพุทธและการปฏิบัติ การรับรู้ความสามารถของตนเอง และความเข้าใจในการรับรู้ความเสี่ยงในการพัฒนาภาวะแทรกซ้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: