- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
View this table:• In this window •
View this table:
• In this window
• In a new window
Table 7
Summary of A1C recommendations for nonpregnant people with diabetes*
Recommendation
• Lifestyle, psychosocial, and medical circumstances should be considered when recommending glycemic goals for all age-groups. (E)
Glycemic Control Goals in Pediatrics
As the DCCT only included pediatric patients aged ≥13 years (195 adolescents aged 13–17 years at entry), treatment guidelines for pediatric patients have been based nearly exclusively on professional, expert advice. Furthermore, despite the overall A1C goal of
• In this window
• In a new window
Table 7
Summary of A1C recommendations for nonpregnant people with diabetes*
Recommendation
• Lifestyle, psychosocial, and medical circumstances should be considered when recommending glycemic goals for all age-groups. (E)
Glycemic Control Goals in Pediatrics
As the DCCT only included pediatric patients aged ≥13 years (195 adolescents aged 13–17 years at entry), treatment guidelines for pediatric patients have been based nearly exclusively on professional, expert advice. Furthermore, despite the overall A1C goal of
0/5000
ดูตารางนี้:•ในหน้าต่างนี้ •ในหน้าต่างใหม่ตาราง 7สรุป A1C ข้อแนะนำสำหรับคน nonpregnant กับโรคเบาหวานคำแนะนำ•ชีวิต psychosocial และสถานการณ์ทางการแพทย์ควรพิจารณาเมื่อแนะนำ glycemic เป้าหมายทุกกลุ่มอายุ (E)เป้าหมายการควบคุม Glycemic ในกุมารเป็น DCCT จะรวมเฉพาะผู้ป่วยเด็กอายุ ≥13 ปี (195 วัยรุ่นอายุ 13 – 17 ปีรายการ), แนวทางการรักษาผู้ป่วยเด็กมีรับอยู่เกือบบนมืออาชีพ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำ นอกจากนี้ แม้ A1C เป้าหมายโดยรวมของ < 7% สำหรับผู้ใหญ่ที่ มีโรคเบาหวานชนิดที่ 1 ผู้ป่วยเด็ก อายุ 13-19 ปี มีเป้าหมายการ A1C < 7.5% A1C เป้าหมายนี้สูงขึ้นเล็กน้อยสำหรับวัยรุ่นกับโรคเบาหวานชนิดที่ 1 ถูกตามคำแนะนำผู้เชี่ยวชาญและความเป็นจริงทางคลินิกเพิ่มประสิทธิภาพควบคุม glycemic ในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 1 วัยรุ่นที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้สรีรวิทยา และพฤติกรรมกับความท้าทายที่เผชิญหน้ากลุ่มอายุนี้น้ำตาลในเลือดของ ADA และ A1C เป้าหมายซึ่งมี developmentally หรือตามอายุในประชากรเด็ก แต่ถึงตอนนี้เวลาเปลี่ยนเป้าหมายดั้งเดิมตามข้อมูลล่าสุด คำแนะนำแบบดั้งเดิมจะมีเป้าหมาย A1C < 8.5% สำหรับเยาวชนอายุ 6 ปี < 8% สำหรับ 6 – 12 ปีเก่า และ < 7.5% อายุ 13-19 ปี ระดับน้ำตาลในเลือดต่ำกว่าและต่ำกว่า A1C เป้าหมายควรจะติดตามตราบใดที่ผู้ป่วยสามารถหลีกเลี่ยง hypoglycemia อย่างรุนแรง เกิดซ้ำ ดังนั้น คำแนะนำทั้งหมดได้รวมเป้าหมายให้ใกล้เคียงกับน้ำตาลในเลือดปกติและระดับ A1C เป็นไปได้ โดยไม่มีการเกิด hypoglycemia อย่างรุนแรง เกิดซ้ำประวัติ ADA แนะนำเป้าหมาย A1C สูงสำหรับเด็ก คำแนะนำนี้เกิดจากการรวมกันของสองบรรทัดหลักฐาน unsubstantiated ครั้งแรก การร่างเก่าของวรรณคดี สะท้อนบำบัดในยุค premodern ไร้ analogs อินซูลิน ตรวจสอบน้ำตาลในเลือดง่ายต่อการใช้ "สมาร์ทปั๊ม" และ อุปกรณ์ CGM ระบุ hypoglycemia เกิดซ้ำที่รุนแรง ด้วยเป็นลม หรือหมดสติในเด็กเชื่อมโยงความ neurocognitive (46) บรรทัดสองของหลักฐานที่เกิดจากวรรณกรรมที่ไต่สวนอะไร ถ้ามี ผลน้ำตาลในเลือดและระดับ A1C ก่อนวัยแรกรุ่นมีความเสี่ยงในการพัฒนาของภาวะแทรกซ้อนระยะยาวในอนาคตของโรคเบาหวาน (47, 48) ด้วยชุดเหล่านี้สองบรรทัดที่อิสระรายงาน มันไม่ได้น่าแปลกใจว่า ก่อนหน้านี้คำแนะนำเกี่ยวกับเป้าหมาย glycemic เน้นหลีกเลี่ยงของ hypoglycemia อย่างรุนแรงเพื่อลดความเสี่ยงของการผิดปกติ neurocognitive โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเด็กเล็กและเด็กได้เรียน agedปัจจุบัน กลยุทธ์รักษาสำหรับเด็กแนะนำทดแทนอินซูลินสรีรวิทยากับกลยุทธ์ที่ทันสมัยและรักษาเครื่องมือ ตรวจสอบล่าสุดและงานวิจัยอย่างต่อเนื่องมี dispelled ความกังวลเกี่ยวกับการผิดปกติของ hypoglycemia และ neurocognitive (49,50)ศึกษาประเมินฟังก์ชัน neurocognitive ไม่สามารถระบุผลข้างเคียงของ hypoglycemia ในเด็ก ประวัติอดีตได้ อย่างไรก็ตาม เป็นเสมอ เพิ่มเติมวิจัยจำเป็นต้องดำเนินการนอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับหลักฐานว่า ปีก่อนวัยแรกรุ่นที่ไม่มีผลต่อความเสี่ยงในอนาคตของภาวะแทรกซ้อน (51) สืบสวนและ clinicians จำนวนมากเชื่อในความสำคัญของการควบคุมน้ำตาลในเลือดและระดับ A1C ก่อนวัยแรกรุ่นเพื่อลดความเสี่ยงในภาวะแทรกซ้อนทั้งไมโครและ macrovascular นอกจากนี้ มีหลักฐานลัทธิที่ยกระดับน้ำตาลในเลือด และความแปรผันของ glycemic ในเด็กมากมีโรคเบาหวานให้ผลร้ายในระยะสั้นในการ neurocognitive ฟังก์ชันและระบบประสาทส่วนกลาง (52,53) บทความล่าสุดเหล่านี้ด้วยการแนะนำความแปรผัน hyperglycemia และ glycemic เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในเรื่องสีขาวระบบประสาทส่วนกลาง ที่พบใน MRI สแกนการพิจารณาชุดของ spotty ผ่านหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับผลร้ายของ hypoglycemia การพัฒนาสมองและเพิ่มหลักฐานจากการตรวจสอบล่าสุดเน้นเสี่ยงความแปรผัน hyperglycemia และกลูโคสในระบบประสาทส่วนกลาง ADA ได้ตัดสินใจที่จะเปลี่ยนคำแนะนำสำหรับเป้าหมาย glycemic ในผู้ป่วยเด็กที่มีโรคเบาหวานชนิดที่ 1 และประสานกับองค์กรอื่น ๆ สมาคมนานาชาติเพื่อ Pediatric และวัยรุ่นเบาหวาน (ISPAD) ใช้ A1C เป้าหมายเดียวของ < 7.5% ในวัยเด็กทั้งหมด คำแนะนำนี้จะขึ้นอยู่กับการศึกษาทางคลินิกและความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ เป็นหลักฐานอย่างเข้มงวดไม่มีอยู่ในปัจจุบัน โดยเฉพาะ คำแนะนำที่มาจากการรวมกันของประสบการณ์ทางคลินิกและกลยุทธ์การจัดการแบบเร่งรัดที่ให้โอกาสในการประสบความสำเร็จเป็นตัวควบคุม glycemic ใกล้ปกติได้โดยไม่มีการเกิด hypoglycemia อย่างรุนแรงเมื่อหลักฐานข้างต้น ADA จะประสานเป้าหมายของ glycemic กับ ISPAD (เป็น สมาคมต่อมไร้ท่อเด็ก และ สหพันธ์เบาหวานนานาชาติ) โดย A1C เป้าหมายเดียวของ < 7.5% ในวัยเด็กทั้งหมดอย่างไรก็ตาม เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ จะต้องมีการเน้นย้ำที่ ADA เชื่ออย่างยิ่งว่าน้ำตาลในเลือด และควร individualized A1C เป้าหมาย โดยมีเป้าหมายเพื่อบรรลุการควบคุมได้ดีที่สุดในขณะที่ลดความเสี่ยงรุนแรง hyperglycemia และ hypoglycemia และดูแลการเจริญเติบโตปกติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
View this table:
• In this window
• In a new window
Table 7
Summary of A1C recommendations for nonpregnant people with diabetes*
Recommendation
• Lifestyle, psychosocial, and medical circumstances should be considered when recommending glycemic goals for all age-groups. (E)
Glycemic Control Goals in Pediatrics
As the DCCT only included pediatric patients aged ≥13 years (195 adolescents aged 13–17 years at entry), treatment guidelines for pediatric patients have been based nearly exclusively on professional, expert advice. Furthermore, despite the overall A1C goal of <7% for adults with type 1 diabetes, pediatric patients, aged 13–19 years, had an A1C target of <7.5%. This slightly higher A1C target for adolescents with type 1 diabetes was based on expert recommendations and the clinical reality that optimizing glycemic control in adolescent patients with type 1 diabetes is especially challenging, given the physiological and behavioral challenges that confront this age-group.
The ADA’s blood glucose and A1C goals traditionally have been developmentally or age based in the pediatric population, but it is now time to alter the traditional goals based on recent data. The traditional recommendations are an A1C goal of <8.5% for youth under the age of 6 years, <8% for those 6–12 years old, and <7.5% for those 13–19 years old. Lower blood glucose levels and lower A1C targets should be pursued as long as patients can avoid severe, recurrent hypoglycemia. Thus, the overall recommendation has included the goal to achieve as close to normal blood glucose and A1C levels as is possible without the occurrence of severe, recurrent hypoglycemia.
Historically, the ADA recommended higher A1C targets for young children. This recommendation arose from a combination of two lines of unsubstantiated evidence. First, an older body of literature, reflecting therapy in the premodern era, devoid of insulin analogs, easy-to-use blood glucose monitors, “smart pumps,” and CGM devices, indicated that severe recurrent hypoglycemia with seizure and/or coma in young children was associated with neurocognitive compromise (46). The second line of evidence arose from literature that questioned what, if any, impact blood glucose and A1C levels prior to puberty have on the risk for the development of future long-term complications of diabetes (47,48). With the combination of these two independent lines of reports, it is not surprising that earlier recommendations regarding glycemic targets focused on the avoidance of severe hypoglycemia in order to reduce risk of neurocognitive dysfunction, especially in young children and even school-aged children.
Currently, treatment strategies for children recommend physiological insulin replacement with modern strategies and treatment tools. More recent investigation and active ongoing research have dispelled concerns regarding hypoglycemia and neurocognitive dysfunction (49,50).
Studies assessing neurocognitive function have failed to identify adverse effects of a past history of hypoglycemia in the young child; however, as always, further research needs to be conducted.
There are also questions regarding the premise that the years prior to puberty do not impact the future risk of complications (51). Many investigators and clinicians believe in the importance of controlling blood glucose and A1C levels prior to puberty to reduce risk for both micro- and macrovascular complications. Additionally, there is burgeoning evidence that elevated blood glucose levels and glycemic variability in the very young child with diabetes may produce adverse outcomes in the short term on neurocognitive function and the central nervous system (52,53). These recent articles suggest that hyperglycemia and glycemic variability are associated with changes in the central nervous system white matter, as observed in MRI scans.
Taking into account the combination of spotty past evidence related to the adverse effects of hypoglycemia on the developing brain and increasing evidence from more recent investigations focused on the potential risks of hyperglycemia and glucose variability on the central nervous system, the ADA has decided to alter the recommendations for glycemic targets in pediatric patients with type 1 diabetes and harmonize with other organizations. The International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes (ISPAD) uses a single A1C goal of <7.5% across all pediatric age-groups. This recommendation is based on clinical studies and expert opinion, as rigorous evidence does not currently exist. Specifically, the recommendation is derived from a combination of clinical experience and intensive management strategies that provide opportunities to achieve as near-normal glycemic control as possible without the occurrence of severe hypoglycemia.
In light of the above evidence, the ADA will harmonize its glycemic goals with those of ISPAD (as well as the Pediatric Endocrine Society and the International Diabetes Federation) by using a single A1C goal of <7.5% across all pediatric age-groups.
However, as mentioned previously, it must be emphasized that the ADA strongly believes that blood glucose and A1C targets should be individualized with the goal of achieving the best possible control while minimizing the risk of severe hyperglycemia and hypoglycemia and maintaining normal growth and development.
• In this window
• In a new window
Table 7
Summary of A1C recommendations for nonpregnant people with diabetes*
Recommendation
• Lifestyle, psychosocial, and medical circumstances should be considered when recommending glycemic goals for all age-groups. (E)
Glycemic Control Goals in Pediatrics
As the DCCT only included pediatric patients aged ≥13 years (195 adolescents aged 13–17 years at entry), treatment guidelines for pediatric patients have been based nearly exclusively on professional, expert advice. Furthermore, despite the overall A1C goal of <7% for adults with type 1 diabetes, pediatric patients, aged 13–19 years, had an A1C target of <7.5%. This slightly higher A1C target for adolescents with type 1 diabetes was based on expert recommendations and the clinical reality that optimizing glycemic control in adolescent patients with type 1 diabetes is especially challenging, given the physiological and behavioral challenges that confront this age-group.
The ADA’s blood glucose and A1C goals traditionally have been developmentally or age based in the pediatric population, but it is now time to alter the traditional goals based on recent data. The traditional recommendations are an A1C goal of <8.5% for youth under the age of 6 years, <8% for those 6–12 years old, and <7.5% for those 13–19 years old. Lower blood glucose levels and lower A1C targets should be pursued as long as patients can avoid severe, recurrent hypoglycemia. Thus, the overall recommendation has included the goal to achieve as close to normal blood glucose and A1C levels as is possible without the occurrence of severe, recurrent hypoglycemia.
Historically, the ADA recommended higher A1C targets for young children. This recommendation arose from a combination of two lines of unsubstantiated evidence. First, an older body of literature, reflecting therapy in the premodern era, devoid of insulin analogs, easy-to-use blood glucose monitors, “smart pumps,” and CGM devices, indicated that severe recurrent hypoglycemia with seizure and/or coma in young children was associated with neurocognitive compromise (46). The second line of evidence arose from literature that questioned what, if any, impact blood glucose and A1C levels prior to puberty have on the risk for the development of future long-term complications of diabetes (47,48). With the combination of these two independent lines of reports, it is not surprising that earlier recommendations regarding glycemic targets focused on the avoidance of severe hypoglycemia in order to reduce risk of neurocognitive dysfunction, especially in young children and even school-aged children.
Currently, treatment strategies for children recommend physiological insulin replacement with modern strategies and treatment tools. More recent investigation and active ongoing research have dispelled concerns regarding hypoglycemia and neurocognitive dysfunction (49,50).
Studies assessing neurocognitive function have failed to identify adverse effects of a past history of hypoglycemia in the young child; however, as always, further research needs to be conducted.
There are also questions regarding the premise that the years prior to puberty do not impact the future risk of complications (51). Many investigators and clinicians believe in the importance of controlling blood glucose and A1C levels prior to puberty to reduce risk for both micro- and macrovascular complications. Additionally, there is burgeoning evidence that elevated blood glucose levels and glycemic variability in the very young child with diabetes may produce adverse outcomes in the short term on neurocognitive function and the central nervous system (52,53). These recent articles suggest that hyperglycemia and glycemic variability are associated with changes in the central nervous system white matter, as observed in MRI scans.
Taking into account the combination of spotty past evidence related to the adverse effects of hypoglycemia on the developing brain and increasing evidence from more recent investigations focused on the potential risks of hyperglycemia and glucose variability on the central nervous system, the ADA has decided to alter the recommendations for glycemic targets in pediatric patients with type 1 diabetes and harmonize with other organizations. The International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes (ISPAD) uses a single A1C goal of <7.5% across all pediatric age-groups. This recommendation is based on clinical studies and expert opinion, as rigorous evidence does not currently exist. Specifically, the recommendation is derived from a combination of clinical experience and intensive management strategies that provide opportunities to achieve as near-normal glycemic control as possible without the occurrence of severe hypoglycemia.
In light of the above evidence, the ADA will harmonize its glycemic goals with those of ISPAD (as well as the Pediatric Endocrine Society and the International Diabetes Federation) by using a single A1C goal of <7.5% across all pediatric age-groups.
However, as mentioned previously, it must be emphasized that the ADA strongly believes that blood glucose and A1C targets should be individualized with the goal of achieving the best possible control while minimizing the risk of severe hyperglycemia and hypoglycemia and maintaining normal growth and development.
การแปล กรุณารอสักครู่..
มุมมองตารางนี้ :
-
- ในหน้าต่างนี้ในหน้าต่างใหม่
7 ตารางสรุปข้อแนะนำสำหรับคนที่เป็นเบาหวาน nonpregnant A1c แนะนำ
- วิถีชีวิต จิตสังคม และสถานการณ์ทางการแพทย์ที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกเป้าหมายระดับน้ำตาลสำหรับทุกกลุ่มอายุ ( E )
เป้าหมายในการควบคุมระดับน้ำตาลในกุมารเวชศาสตร์เป็น dcct รวมเฉพาะผู้ป่วยเด็กอายุ 13 ปี ( 195 ≥วัยรุ่นอายุ 13 - 17 ปี ในรายการ แนวทางการรักษาผู้ป่วยเด็กที่ได้รับการใช้เกือบเฉพาะมืออาชีพให้คำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ นอกจากนี้ แม้โดยรวม A1C เป้าหมาย < 7% สำหรับผู้ใหญ่ที่มีโรคเบาหวานชนิดที่ 1 ผู้ป่วยเด็กอายุ 13 - 19 ปี มีเป้าหมาย A1c ของ < 7.5 %นี้สูงกว่าเล็กน้อย A1C เป้าหมายสำหรับเด็กวัยรุ่นโรคเบาหวานชนิดที่ 1 โดยผู้เชี่ยวชาญแนะนำและความเป็นจริงทางคลินิกที่เหมาะสมการควบคุมระดับน้ำตาลในผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 1 โดยเฉพาะวัยรุ่นที่ได้รับทางสรีรวิทยาและพฤติกรรมความท้าทายที่เผชิญหน้ากลุ่มนี้
.เอเลือดกลูโคสและ A1C เป้าหมายแต่เดิมได้รับการพัฒนาการหรืออายุตามในประชากรเด็ก แต่มันคือตอนนี้เวลาในการปรับเปลี่ยนแบบดั้งเดิมเป้าหมายตามข้อมูลล่าสุด แนะนำแบบดั้งเดิมเป็นเป้าหมายของ < 8.5 เปอร์เซ็นต์ A1c สำหรับเยาวชนที่อายุต่ำกว่า 6 ปี < 8 % 6 – 12 ปี และ < 7.5% สำหรับผู้ที่ 13 – 19 ปี
-
- ในหน้าต่างนี้ในหน้าต่างใหม่
7 ตารางสรุปข้อแนะนำสำหรับคนที่เป็นเบาหวาน nonpregnant A1c แนะนำ
- วิถีชีวิต จิตสังคม และสถานการณ์ทางการแพทย์ที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกเป้าหมายระดับน้ำตาลสำหรับทุกกลุ่มอายุ ( E )
เป้าหมายในการควบคุมระดับน้ำตาลในกุมารเวชศาสตร์เป็น dcct รวมเฉพาะผู้ป่วยเด็กอายุ 13 ปี ( 195 ≥วัยรุ่นอายุ 13 - 17 ปี ในรายการ แนวทางการรักษาผู้ป่วยเด็กที่ได้รับการใช้เกือบเฉพาะมืออาชีพให้คำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ นอกจากนี้ แม้โดยรวม A1C เป้าหมาย < 7% สำหรับผู้ใหญ่ที่มีโรคเบาหวานชนิดที่ 1 ผู้ป่วยเด็กอายุ 13 - 19 ปี มีเป้าหมาย A1c ของ < 7.5 %นี้สูงกว่าเล็กน้อย A1C เป้าหมายสำหรับเด็กวัยรุ่นโรคเบาหวานชนิดที่ 1 โดยผู้เชี่ยวชาญแนะนำและความเป็นจริงทางคลินิกที่เหมาะสมการควบคุมระดับน้ำตาลในผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 1 โดยเฉพาะวัยรุ่นที่ได้รับทางสรีรวิทยาและพฤติกรรมความท้าทายที่เผชิญหน้ากลุ่มนี้
.เอเลือดกลูโคสและ A1C เป้าหมายแต่เดิมได้รับการพัฒนาการหรืออายุตามในประชากรเด็ก แต่มันคือตอนนี้เวลาในการปรับเปลี่ยนแบบดั้งเดิมเป้าหมายตามข้อมูลล่าสุด แนะนำแบบดั้งเดิมเป็นเป้าหมายของ < 8.5 เปอร์เซ็นต์ A1c สำหรับเยาวชนที่อายุต่ำกว่า 6 ปี < 8 % 6 – 12 ปี และ < 7.5% สำหรับผู้ที่ 13 – 19 ปี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ภูมิอากาศ
- Don't dishonor your family na!
- Back of fingers rub palms.
- การฝึกอบรมดับเพลิงขั้นต้นและซ้อมอพยพหนีไ
- เหมาะสำหรับพกพาออกไปข้างนอกบ้านอุปกรณ์นี
- Sawaas dee krup p Bom : ) This is Takumi
- progressive respiratory insufficiency
- ฉันอยากนำรูปเราสองคนไปตั้งไว้ที่ห้องของฉ
- คุณเหนื่อยมั้ย
- Its easy to give up
- cold
- ประการแรก บริษัทของท่านเป็นบริษัทที่มีชื
- Who is your best friend
- เหมาะสำหรับพกพาออกไปข้างนอกบ้านอุปกรณ์นี
- วันนี้คุณไม่ห็นค่าฉันวันหนึ่งจะมีคนที่รั
- From previous dissections
- ตอนเย็นไปเล่นบอลกันไหม
- หรืออาจจะช่วยประหยัดเงิน
- ตอนที่คุณหกล้ม คุณจะต้องลุกขึ้นมาอีกครั้
- Paris to Brussels a half hours
- I am your cousin
- เหมาจ่าย
- ถ้าเช่าเขาให้จ่ายค่ามัดจำเพราะห้องเหลืออ
- Your welcome
