We compared clinical and demographi

We compared clinical and demographic characteristics with analyses of variance (ANOVAs) and between-group t tests (Welch-corrected for unequal variances). In addition, we used the chi-square test to compare the groups on BD type and substance abuse. Group differences in mood state and cognitive performance (process-dissociation task, CVLT, CFQ, CVMT) were evaluated with between-subjects 1-way ANOVA. Post hoc analyses were conducted with Newman-Keuls when significant main effects were present. Pearson's correlation coefficients were calculated to investigate relations between (a) subjective and objective neuropsychological test scores that demonstrated statistically significant group differences (p < 0.05), (b) burden of illness, (c) current mood state and (d) ECT details (e.g., number of ECT treatments), with a significance level of p < 0.05.

Results were expressed as a mean and a standard error of the mean. We considered a 5% significance level (p < 0.05) for all statistical analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเมื่อเทียบกับลักษณะทางคลินิกและประชากรที่มีการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVAs) และระหว่างกลุ่มการทดสอบที (เวลช์-สำหรับการแก้ไขความแปรปรวนไม่เท่ากัน) นอกจากนี้เรายังใช้การทดสอบไคสแควร์เพื่อเปรียบเทียบกลุ่มกับชนิด BD และสารเสพติด ความแตกต่างของกลุ่มในสภาพอารมณ์และประสิทธิภาพการทำงานทางปัญญา (งานกระบวนการแยกออกจากกัน, CVLT, CFQ, CVMT) ได้รับการประเมินด้วยระหว่างอาสาสมัคร 1 way ANOVA โพสต์เฉพาะกิจการวิเคราะห์ได้ดำเนินการกับนิวแมน Keuls เมื่อผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญหลักอยู่ในปัจจุบัน เพียร์สันค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์จะถูกคำนวณในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง (ก) อัตนัยและวัตถุประสงค์คะแนนการทดสอบวิทยาที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05) (ข) ภาระของการเจ็บป่วย (ค) รัฐอารมณ์ในปัจจุบันและ (ง) ECT รายละเอียด ( เช่นจำนวนของการรักษา ECT) ที่มีระดับความสำคัญของพีจัดให้ <0.05. ผลที่ได้รับแสดงเป็นค่าเฉลี่ยและข้อผิดพลาดมาตรฐานของค่าเฉลี่ย เราถือว่าเป็นระดับนัยสำคัญ 5% (p <0.05) สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบลักษณะทางคลินิกและทางประชากรกับการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว ( anovas ) และระหว่างการทดสอบ T GROUP ( Welch แก้ไขสำหรับความแปรปรวนไม่เท่ากัน ) นอกจากนี้ เราใช้ไคสแควร์ทดสอบเปรียบเทียบในกลุ่มประเภท BD และสารเสพติด . ความแตกต่างในการปฏิบัติงานกลุ่มและการรับรู้สภาพอารมณ์ ( กระบวนงาน cvlt cfq , , ,cvmt ) ประเมินกับระหว่างผู้ 1-way ANOVA การวิเคราะห์หาจำนวนกับนิวแมน คลูส์เมื่อผลหลักสำคัญคือปัจจุบัน สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สันได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง ( 1 ) อัตนัยและวัตถุประสงค์การทดสอบคะแนนจากแบบทดสอบที่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) กลุ่ม ( B ) ภาระของโรค( ค ) รัฐอารมณ์ปัจจุบันและ ( d ) รายละเอียด ฯลฯ ( เช่น จำนวนของการรักษาด้วย ECT ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p < 0.05

ผลแสดงเป็นค่าเฉลี่ยและค่าคลาดเคลื่อนมาตรฐานของค่าเฉลี่ย เราถือว่าระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ ( P < 0.05 ) ในการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมด .