4.7. Histopathological investigatio

4.7. Histopathological investigation
In the gill of control fish, the primary lamella and the secondary
lamella were seen. In naturally and experimentally infected fish, severe
gill damage and destruction of primary and secondary lamella were
seen in. In the fish treated with neem aqueous extract, primary and
secondary lamellae were seen. The normal skin of fish showed the
presence of basal layers, stratumcompactum, andmucus glands. In naturally
and experimentally infected fish, mucus cells and mucus glands
were absent. In the fish treated with neem aqueous extract, mucus
cells and mucus glands were seen. The liver of control fish showed
typical parenchymatous appearance with glycogen vacuole, Kupffer
cells, and central and round nucleus. In naturally and experimentally
infected fish, irregular vacuolations, and the absence of Kupffer cells
were seen. In the fish treatedwith neem, aqueous extract glycogen vacuole
was seen. Similar histopathological changes were reported in the
gills, liver, and kidney of catfish infected with Aeromonas caviae and
tilapia infected with P. aeruginosa (Thomas et al., 2013a, 2014)
5. Conclusion
Commercial use of antibiotics in aquaculture needs to be reduced
and replaced by other equally effective and non-resistance causing
natural and bioactive products. Medicinal plants and their extracts
have been employed for treating fish diseases. Neem leaf aqueous
extract was found to be effective in the treatment of infection caused
by C. freundii in tilapia. This could be used for treating bacterial infection
in fish farms. These preliminary findings provide ample confirmation of
the efficiency and specificity of the neem aqueous extract in treating a
bacterial infection in fish, thus avoiding the problem of antibiotic
resistance.
Acknowledgement
The authors thank the management of VIT University, Vellore, for
funding this research work.
References
Acharyya, S., Patra, A., Bag, P.K., 2009. Evaluation of the antimicrobial activity of some
medicinal plants against enteric bacteria with particular reference to multi-drug
resistant Vibrio cholera. Trop. J. Pharm. Res. 8 (3), 231–237.
Austin, B., Austin, D.A., 1999. Bacterial fish pathogens: disease of farmed and wild fish. 3rd
ed. Springer-Verlag, Heidelberg.
Bauer, A.W., Kirby,W.M., Sherris, J.C., Turck,M., 1966. Antibiotic susceptibility testing by a
standardized single disk method. Am. J. Clin. Pathol. 45 (4), 493–496.
Bullock, G.L., 1971. Identification of fish pathogenic bacteria. In: Snieszko, S.F., Axelrod,
H.R. (Eds.), Diseases of fishes, p. 41.
Cabello, F.C., 2006. Heavy use of prophylactic antibiotics in aquaculture: a growing
problem for human and animal health and for the environment. Environ. Microbiol.
8, 1137–1144.
Citarasu, T., 2010. Herbal biomedicines: a new opportunity for aquaculture industry.
Aquac. Int. 18, 403–414.
Collins, C.H., Lyne, P.M., 1976. Microbiological methods. 4th ed. Butter worths, London.
Ducklow, H.W., Tarraza Jr., H.M., Mitchell, R., 1980. Experimental pathogenicity of Vibrio
parahaemolyticus for the schistosome bearing snail Biomphalaria glabrata. Can.
J. Microbiol. 26, 503–506.
Harborne, J.B., 1973. Textbook of phytochemical methods. 1st Edn. Cha mpraan and Hall
Ltd, London p. 110.
Khan, Imran, Rao Srikakolupu, Surya, Darsipudi, Surekha, Divya Gottet, Srujana,
Hemasundara, Amaranadh.Ch., 2010. Phytochemical studies and screening of leaf extracts
of Azadirachta indica for its anti-microbial activity against dental pathogens.
Arch. Appl. Sci. Res. 2 (2), 246–250.
Kui Soon, Lee, Lihan, Samuel, Farvin Ghulam Dasthagir, Famila, Michelle Mikal, Kathleen,
Collick, Felecia, Kok Hua, Ng, 2014. Microbiological and physicochemical analysis of
water from empurau fish (Tor tambroides) farm in Kuching, Sarawak Malaysian
Borneo International. J. sci. int. res. vol. 3, 285–293.
Kumar, S., Raman, R.P., Pandey, P.K., Mohanty, S., Kumar, A., Kumar, K., 2013. Effect of
orally administered azadirachtin on non-specific immune parameters of goldfish
Carassius auratus (Linn. 1758) and resistance against Aeromonas hydrophila. Fish
Shellfish Immun. 34, 564–573.
Maria Molinari, Ligia, de Oliveira Scoaris, Denise, Bocchi Pedroso, Raíssa, de Lucas
Rodrigues Bittencourt, Nilza, Vataru Nakamura, Celso, Ueda-Nakamura, Tania, Alves
de Abreu Filho4, Benicio, Prado Dias Filho, Benedito, 2003. Bacterial microflora in
the gastrointestinal tract of Nile tilapia, Oreochromis niloticus, cultured in a semi-intensive
system. Acta Scientiarum. Biological Sciences 25, 267–271.
Lee, S., Najiah, M.,Wendy,W., Nadirah, M., 2009. Chemical composition and antimicrobial
activity of the essential oil of Syzygium aromaticum flower bud (clove) against fish
systemic bacteria isolated from aquaculture sites. Front. Agric. China 3, 332–336.
Logambal, S.M., Venkatalakshmi, S., Dinakaran Michael, R., 2000. Immunostimulatory
effect of leaf extract of Ocimum sanctum Linn. in Oreochromis mossambicus (Peters).
Hydrobiologia 430, 113–120.
Makkar, H.P.S., Francis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.7. histopathological สอบสวนในเหงือกของปลาควบคุม ดูดซับหลัก และรองเห็นดูดซับ ในปลาที่ติดเชื้อตามธรรมชาติ และสมมติฐาน รุนแรงความเสียหายเหงือกและทำลายดูดซับหลัก และรองเห็นใน ในปลารับสะเดาละลายสารสกัด หลัก และรองยาวเห็น พบว่าผิวของปลาสถานะของเลเยอร์แรกเริ่ม stratumcompactum, andmucus ต่อม ในธรรมชาติและปลาติดเชื้อสมมติฐาน เซลล์เมือก และต่อมเมือกได้ขาดงานไป ในปลาที่รักษา ด้วยสารสกัดน้ำสะเดา เมือกเห็นเซลล์และต่อมเมือก พบในตับของปลาควบคุมลักษณะทั่วไป parenchymatous กับไกลโคเจนแวคิวโอล Kupfferเซลล์ และเซ็นทรัล และรอบนิวเคลียส ในธรรมชาติ และสมมติฐานปลาที่ติดเชื้อ vacuolations ผิดปกติ และการขาดของเซลล์ Kupfferเห็น ในปลา treatedwith สะเดา สารสกัดน้ำไกลโคเจนแวคิวโอลที่เห็น รายงานเปลี่ยนแปลง histopathological ที่คล้ายกันในการเหงือก ตับ และไตของปลาที่ติดเชื้อ Aeromonas caviae และปลาที่ติดเชื้อ P. aeruginosa (Thomas et al. 2013a, 2014)5. บทสรุปใช้ยาปฏิชีวนะในสัตว์น้ำต้องลดและถูกแทนที่ ด้วยอื่นมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกัน และไม่ต้านทานทำให้เกิดผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ และกรรมการก พืชสมุนไพรและสารสกัดของพวกเขาได้ถูกนำมาใช้สำหรับการรักษาโรคปลา น้ำใบสะเดาพบว่าสารสกัดมีผลในการรักษาโรคติดเชื้อที่เกิดจากโดย freundii C. ในปลานิล นี้สามารถใช้สำหรับการรักษาติดเชื้อแบคทีเรียในฟาร์มปลา ผลการวิจัยเบื้องต้นนี้พอยืนยันของประสิทธิภาพและความของสะเดาน้ำแยกในการรักษาติดเชื้อแบคทีเรียในปลา จึง หลีกเลี่ยงปัญหาของยาปฏิชีวนะความต้านทานรับทราบผู้เขียนขอขอบคุณมหาวิทยาลัยวิตามินเอ Vellore การจัดการเงินสนับสนุนงานวิจัยนี้อ้างอิงAcharyya, S. ภัทรา A. ถุง พี เค 2009 การประเมินการต้านจุลชีพบางพืชสมุนไพรกับแบคทีเรียละเม็ดอ้างอิงเฉพาะยาหลายทนเค็มอหิวาตกโรค Trop. J. Pharm. ทรัพยากร 8 (3), 231-237Austin, B., Austin พยายาม 1999 ปลาแบคทีเรียเชื้อโรค: โรคของปลา farmed และป่า 3ed.เกอร์-Verlag ไฮเดลเบิร์กเกษตรกร A.W., Kirby,W.M. Sherris, J.C., Turck, M., 1966 ทดสอบความไวต่อยาปฏิชีวนะมาตรฐานวิธีดิสก์เดียว น. J. จิตเวช Pathol 45 (4), 493-496บูลล็อค G.L., 1971 การระบุของแบคทีเรียก่อโรคปลา ใน: Snieszko, S.F., Axelrodรับ (Eds.), โรคปลา p. 41Cabello สโมสรฟุตบอล 2006 การใช้ยาปฏิชีวนะป้องกันโรคในสัตว์น้ำหนัก: การเจริญเติบโตปัญหาสุขภาพของมนุษย์ และสัตว์ และสิ่งแวดล้อม กำกับดูแลกิจการ Microbiol8, 1137-1144Citarasu, T., 2010 Biomedicines สมุนไพร: โอกาสใหม่สำหรับอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำAquac ของดอกเบี้ย 18, 403-414คอลลินส์ C.H., Lyne น. 1976 วิธีการทางจุลชีววิทยา 4 ed.เนย worths ลอนดอนDucklow, H.W., Tarraza จูเนียร์ บ้านพยาบาล Mitchell, R., 1980 Pathogenicity อยู่ทดลองปริมาณวิบริโอparahaemolyticus สำหรับ schistosome แบกไข่ Biomphalaria หอยทาก สามารถJ. Microbiol 26, 503-506ฮาร์เบอร์เนฮอลล์ หรรษาเจบี 1973 ตำราวิธีสารพฤกษเคมี Edn 1 Mpraan ชะอำและห้องโถงจำกัด ลอนดอน p. 110เชียงคาน ประเทศ Rao Srikakolupu, Surya, Darsipudi, Surekha, Gottet ดิฟยา ของ SrujanaHemasundara, Amaranadh.Ch. 2010 ของสารสกัดและสารพฤกษเคมีศึกษาของสะเดาสำหรับกิจกรรมของจุลินทรีย์ต่อต้านกับเชื้อโรคฟันArch. ใช้ Sci. ทรัพยากร 2 (2), 246-250เร็ว ๆ นี้กุย ลี Lihan, Samuel, Farvin กูห์ Dasthagir, Famila มิเชล Mikal แคทลีนหัวหิน Collick, Felecia กก ฉบับ 2014 การวิเคราะห์ทางจุลชีววิทยา และคุณลักษณะของน้ำจากฟาร์มปลา (Tor tambroides) empurau ในกูชิง ซาราวักมาเลเซียบอร์เนียวนานาชาติ J. sci. ของดอกเบี้ยทรัพยากรฉบับ 3, 285-293Kumar, S. รามัน R.P. นี้ พีเค Mohanty, S., Kumar, A., Kumar เค 2013 ผลของการรับประทานยา azadirachtin อยู่ไม่ใช่เฉพาะพารามิเตอร์ภูมิคุ้มกันของปลาทองสกุลปลาทอง auratus (Linn. 1758) และต้าน Aeromonas hydrophila ปลาหอย Immun. 34, 564-573Maria Molinari, Ligia, de Oliveira Scoaris เดนิส Bocchi Pedroso, Raíssa, de Lucasคลิ Bittencourt, Nilza, Vataru Nakamura, Celso ดะ Nakamura ดำ Alvesเด Abreu Filho4, Benicio, Prado ของ Dias Filho, Benedito, 2003 จุลินทรีย์แบคทีเรียในเดินของนิล ปลานิล อ่างในแบบเร่งรัดการระบบ Scientiarum แอคตา วิทยาศาสตร์ชีวภาพ 25, 267-271ลี S., Najiah, M. เวนดี้ วัตต์ Nadirah, M., 2009 องค์ประกอบทางเคมีและสารต้านจุลชีพกิจกรรมของน้ำมันหอมระเหยของชมพู่ aromaticum ดอก (กานพลู) กับปลาระบบแบคทีเรียที่แยกได้จากสถานเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ หน้า Agric. จีน 3, 332-336Logambal เอสเอ็ม Venkatalakshmi, S., Michael Dinakaran, R., 2000 Immunostimulatoryผลของใบแยกของถ้ำ Ocimum Linn ในปลาหมอเทศ (ปีเตอร์ส)430 Hydrobiologia, 113-120Francis Makkar, H.P.S.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.7 การตรวจสอบทางจุลพยาธิวิทยา
ในเหงือกของปลาควบคุมโครงสร้างที่หลักและรอง
ใบมีดได้เห็น ในปลาตามธรรมชาติและการทดลองการติดเชื้ออย่างรุนแรง
สร้างความเสียหายเหงือกและทำลายโครงสร้างที่บางประถมศึกษาและมัธยมศึกษาได้รับการ
เห็นใน. ในปลารับการรักษาด้วยสารสกัดสะเดาประถมศึกษาและ
lamellae รองได้เห็น ผิวปกติของปลาแสดงให้เห็นว่า
การปรากฏตัวของชั้นฐาน stratumcompactum ต่อม andmucus ในธรรมชาติ
ปลาและทดลองติดเชื้อเซลล์เมือกและต่อมเมือก
ขาด ในปลารับการรักษาด้วยสารสกัดสะเดาเมือก
เซลล์และต่อมเมือกได้เห็น ตับของปลาควบคุมแสดงให้เห็น
ลักษณะ parenchymatous ทั่วไปกับ vacuole ไกลโคเจน Kupffer
เซลล์และนิวเคลียสกลางและรอบ ในการทดลองตามธรรมชาติและ
ปลาติดเชื้อ vacuolations ผิดปกติและการขาดของเซลล์ Kupffer
ได้เห็น ในสะเดาปลา treatedwith, น้ำ vacuole สารสกัดจากไกลโคเจน
ที่เห็น การเปลี่ยนแปลงทางจุลพยาธิวิทยาที่คล้ายกันได้รับรายงานใน
เหงือกตับและไตของปลาดุกติดเชื้อ Aeromonas เชื้อ Aeromonas และ
ปลานิลติดเชื้อ P. aeruginosa (โทมัส et al., 2013a 2014)
5 สรุป
ใช้ในเชิงพาณิชย์ของยาปฏิชีวนะในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจะต้องมีการลดลง
และถูกแทนที่ด้วยอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันและไม่ก่อให้เกิดความต้านทาน
ผลิตภัณฑ์ธรรมชาติและออกฤทธิ์ทางชีวภาพ พืชสมุนไพรและสารสกัดของพวกเขา
ได้รับการว่าจ้างในการรักษาโรคปลา ใบสะเดาน้ำ
สารสกัดพบว่ามีประสิทธิภาพในการรักษาของการติดเชื้อที่เกิด
จากซี freundii ในปลานิล นี้สามารถนำมาใช้สำหรับการรักษาโรคติดเชื้อแบคทีเรีย
ในฟาร์มเลี้ยงปลา ผลเบื้องต้นเหล่านี้ให้ยืนยันเพียงพอของ
ประสิทธิภาพและความจำเพาะของสารสกัดสะเดาในการรักษา
โรคติดเชื้อแบคทีเรียในปลาจึงหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดจากยาปฏิชีวนะ
ต้านทาน.
Acknowledgement
ผู้เขียนขอขอบคุณผู้บริหารของ VIT มหาวิทยาลัยเวลลอสำหรับ
การระดมทุนงานวิจัยนี้
อ้างอิง
Acharyya, S. , ภัทรา, a, กระเป๋า, PK 2009 การประเมินผลของฤทธิ์ต้านจุลชีพของ
พืชสมุนไพรต่อต้านแบคทีเรียในลำไส้มีการอ้างอิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลายยาเสพติด
ทน Vibrio อหิวาตกโรค Trop เจ Pharm res 8 (3), 231-237.
ออสติน, บี, ออสติน, DA 1999 แบคทีเรียเชื้อโรคปลา: โรคของปลาทำไร่ไถนาและป่า 3
เอ็ด Springer-Verlag ไฮเดลเบิร์ก.
Bauer, AW, เคอร์บี้, WM, Sherris, JC, Turck, M. 1966 ยาปฏิชีวนะการทดสอบความไวต่อโดย
วิธีดิสก์มาตรฐานเดียว am เจ Clin Pathol 45 (4), 493-496.
วัว GL 1971 ประจำตัวของเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคปลา ใน: Snieszko, SF, Axelrod,
HR, โรคของปลา P (Eds.) 41.
Cabello, เอฟซีปี 2006 การใช้งานหนักของยาปฏิชีวนะป้องกันโรคในสัตว์น้ำ: เติบโต
ปัญหาสุขภาพของมนุษย์และสัตว์และสิ่งแวดล้อม Environ Microbiol.
8, 1137-1144.
Citarasu ตัน 2010 biomedicines สมุนไพร:. โอกาสใหม่สำหรับอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
Aquac int 18, 403-414.
คอลลิน CH, นน์, PM, 1976 วิธีทางจุลชีววิทยา 4 เอ็ด Worths บัตเตอร์, ลอนดอน.
Ducklow, HW, Tarraza จูเนียร์หือ, มิทเชลล์อาร์ปี 1980 การทดลองเกิดโรคของเชื้อ Vibrio
parahaemolyticus สำหรับ schistosome แบกหอยทาก Biomphalaria glabrata สามารถ.
เจ Microbiol 26, 503-506.
ฮาร์, JB, 1973 ตำราวิธีพฤกษเคมี 1 Edn ชะอำ mpraan และหอ
ltd ลอนดอน P 110.
ข่าน Imran ราว Srikakolupu เทพ Darsipudi, Surekha, Divya Gottet, Srujana,
Hemasundara, Amaranadh.Ch. 2010 การศึกษาทางพฤกษเคมีและการคัดกรองของสารสกัดจากใบ
ของ Azadirachta indica สำหรับกิจกรรมการต้านจุลินทรีย์ต่อต้านเชื้อโรคทันตกรรม.
Arch . Appl วิทย์ res 2 (2), 246-250.
กุยเร็ว ๆ นี้ลี Lihan, ซามูเอลกู Farvin Dasthagir, Famila มิเชลมิเกล, แคทลีน
Collick, Felecia โคกหัวหินอึ้ง 2014 จุลชีววิทยาและการวิเคราะห์ทางเคมีกายภาพของ
น้ำจากปลา empurau ( Tor tambroides) ฟาร์มในกูชิงรัฐซาราวักมาเลเซีย
บอร์เนียวนานาชาติ เจวิทย์ int Res ฉบับ 3, 285-293.
มาร์เอส, รามัน, RP, Pandey เภสัช Mohanty เอส, มาร์ก, มาร์เค 2013 ผลของ
azadirachtin ปากเปล่ากับพารามิเตอร์ของระบบภูมิคุ้มกันที่ไม่เฉพาะเจาะจงของปลาทอง
Carassius auratus (Linn. 1758) และความต้านทานต่อเชื้อ Aeromonas ปลา
หอย IMMUN 34, 564-573.
มาเรียโมลินารี Ligia, de Oliveira Scoaris, เดนิส Bocchi Pedroso, Raissa เดอลูคัส
โรดริกู Bittencourt, Nilza, Vataru นาคามูระ Celso อุเอดะ-นาคามูระตานี, Alves
de Abreu Filho4, เบนิซิโอ, Prado Dias Filho , Benedito 2003 จุลินทรีย์แบคทีเรียใน
ระบบทางเดินอาหารของปลานิล, ปลานิล, การเพาะเลี้ยงในแบบกึ่งพัฒนา
ระบบ Acta Scientiarum วิทยาศาสตร์ชีวภาพ 25, 267-271.
ลีเอส Najiah, M. , เวนดี้ W. Nadirah เอ็ม 2009 องค์ประกอบทางเคมีและยาต้านจุลชีพ
กิจกรรมของน้ำมันหอมระเหยจากดอกตูม Syzygium aromaticum ดอกไม้ (กานพลู) กับปลา
ระบบ เชื้อแบคทีเรียที่แยกได้จากเว็บไซต์เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ด้านหน้า Agric จีน 3, 332-336.
Logambal, SM, Venkatalakshmi เอส, ไมเคิล Dinakaran หม่อมราชวงศ์ 2000 immunostimulatory
ผลของสารสกัดจากใบของแมงลักมีประสิทธิภาพ ใน Oreochromis mossambicus (ปีเตอร์).
Hydrobiologia 430, 113-120.
Makkar, HPS ฟรานซิส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.7 . การสืบสวนทางในเหงือกของปลาควบคุมโครงสร้างปฐมภูมิ และทุติยภูมิลาเมลลาได้เห็น ในธรรมชาติ และขนาดปลาที่ติดเชื้อรุนแรงความเสียหายและการทำลายของเหงือก ประถมศึกษาและมัธยมศึกษาโครงสร้างคือเห็นใน ในปลาที่ได้รับสารสกัดสะเดาน้ำปฐมภูมิและรอง ลาเมลล่าเคยเห็น ผิวหนังปกติของปลา พบว่าการปรากฏตัวของฐานชั้น stratumcompactum andmucus , ต่อม ในธรรมชาติและทดลองที่ติดเชื้อและเซลล์ต่อมเมือกเมือกปลาขาด ในปลาที่ได้รับสารสกัดสะเดาน้ำเมือก ,เซลล์และต่อมเมือกมีเห็น ตับของปลาควบคุมแสดงโดยทั่วไป parenchymatous ปรากฏกับเซลล์ kupffer ไกลโคเจน ,เซลล์ , และศูนย์กลางรอบนิวเคลียส ในธรรมชาติ และการทดลองติดเชื้อปลา vacuolations ผิดปกติ และการขาด kupffer เซลล์เคยเห็น ในปลา treatedwith สะเดา , สารสกัดจากน้ำไกลโคเจนแวคิวโอลคือเห็น การเปลี่ยนแปลงของเซลล์ที่คล้ายกันมีรายงานในเหงือก ตับ และไตของปลาที่ป่วยเป็นโรคติดเชื้อทางปลานิลติดหน้า aeruginosa ( Thomas et al . , 2013A 2014 )5 . สรุปการใช้งานเชิงพาณิชย์ของยาปฏิชีวนะในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำต้องลดและแทนที่ด้วยต้านทานมีประสิทธิภาพเท่าและไม่อื่น ๆก่อให้เกิดธรรมชาติและผลิตภัณฑ์ทางชีวภาพ พืชสมุนไพรและสารสกัดจากพวกเขามีการใช้สำหรับการรักษาโรคปลา น้ำใบสะเดาสกัดได้พบว่ามีประสิทธิภาพในการรักษาโรคติดเชื้อที่เกิดโดย freundii ในปลานิล นี้สามารถใช้สำหรับการรักษาโรคติดเชื้อแบคทีเรียในฟาร์มปลา ข้อมูลเบื้องต้นเหล่านี้ให้กว้างขวาง ยืนยันประสิทธิภาพและความจำเพาะของสะเดาสารสกัดในการรักษาน้ำการติดเชื้อแบคทีเรียในปลา จึงหลีกเลี่ยงปัญหาของยาปฏิชีวนะความต้านทานการรับรู้ผู้เขียนขอขอบคุณผู้บริหารของมหาวิทยาลัย VIT Vellore , สำหรับ ,เงินทุนสนับสนุนงานวิจัยนี้อ้างอิงacharyya , เอส , ภัทร , A . , กระเป๋า , p.k. 2009 การประเมินฤทธิ์ต้านจุลชีพของบางพืชสมุนไพรต้านแบคทีเรียที่ดีต่อด้วยโดยเฉพาะการอ้างอิงหลายยาเสพติดป้องกันเชื้อ Vibrio อหิวาตกโรค ทรบ . J Pharm . ( 3 ) ความละเอียด 8 , 231 - 237 .ออสติน , บี , ออสติน , อัยการ , 1999 โรคปลาโรคและแบคทีเรีย : ฟาร์มปลาป่า . 3เอ็ด Springer Verlag , Heidelberg .บาวเออร์ a.w. Kirby w.m. sherris J.C . , , , , Turck . 2519 การทดสอบโดยใช้ยาปฏิชีวนะ โดยวิธีเดียวดิสก์มาตรฐาน เป็น J Clin . pathol . 45 ( 4 ) , 493 ) 411 .วัว g.l. , 2514 . การจำแนกชนิดของแบคทีเรียที่ก่อโรคปลา . ใน : snieszko คเอสเอฟ . Axelrod , , ,ฝ่ายบุคคล ( แผนที่ ) , โรคปลา , หน้า 41 .cabello สโมสรฟุตบอล , 2549 ใช้หนักใช้ยาปฏิชีวนะในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ : เติบโตปัญหาสุขภาพของมนุษย์และสัตว์ และสภาพแวดล้อม สิ่งแวดล้อม ธนิดา เหรียญทอง B Sc .8 , 255 ) 1 .citarasu , T . , 2010 สมุนไพร biomedicines : โอกาสใหม่เพื่ออุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำaquac . 18 พื้นที่ 403 –๑๔คอลลินส์ ไลน์เป็น. , , , 1976 . วิธีจุลชีววิทยา 4 . เนย worths ลอนดอนducklow เอช ดับยู tarraza , จูเนียร์ , เอช , มิทเชลล์ , R 2523 การก่อโรค Vibrio ทดลองร้อยละสำหรับแบริ่ง schistosome หอยทาก biomphalaria บ่อย . สามารถเจ ธนิดา เหรียญทอง B Sc . 26 , 503 - 506 .harborne เจบี , 2526 ตำราวิธีการพฤกษเคมี 1 ผลิตภัณฑ์ . ชา mpraan และห้องโถงจำกัด , ลอนดอนหน้า 110 .ข่าน , อิมรัน , ราว srikakolupu พระอาทิตย์ darsipudi , , surekha ดิฟย่า gottet srujana , , , ,hemasundara amaranadh , . Ch . , 2010 การศึกษาทางพฤกษเคมีและการคัดเลือกสารสกัดใบขององค์การเพื่อต่อต้านกิจกรรมของจุลินทรีย์ต่อฟัน เชื้อโรคarch แอปเปิ้ล สภาวะโลกร้อน ศาสตร์ 2 ( 2 ) , 246 – 250กุยซุนลี lihan แซมมวล farvin คูล dasthagir famila มิเชลไมคัล Kathleen , , ,collick felecia กก , หัวหิน , NG , 2014 จุลชีววิทยาและลักษณะการวิเคราะห์น้ำจาก empurau ปลา ( TOR tambroides ) ฟาร์มใน Kuching , Sarawak มาเลเซียบอร์เนียว นานาชาติ J . Sci . แปลความหมาย [ res . เล่มที่ 3 , 285 – 31 .คูมาร์ เอส รามัน r.p. p.k. เดย์ , , , , mohanty เอส คูมาร์ เอ คูมาร์ เค , 2013 ผลของโดยเฉพาะสารในระบบภูมิคุ้มกันและพารามิเตอร์ของปลาทองCarassius auratus ( Linn . 1758 ) และความต้านทานต่อ hydrophila . ปลาหอยภูมิต้านทาน . 34 , 564 ( 573 .มาเรีย เดอ โอลิเวียร่า ligia Molinari , , scoaris เดนนิส bocchi เปโดรโซรา มาร์ติน , SSA , ลูคัสnilza วาตารุร , าเ บิทเทนคอร์ท โรดริเกส , นากามูระ เซลโซ อุเอดะ นากามูระ ทาเนีย Alvesde Abreu filho4 เบนิซิโอ พราโดดิ , , ลูกคิดว่า benedito , 2003 แบคทีเรียจุลินทรีย์ในระบบทางเดินอาหารของปลานิล , ปลานิล , เพาะเลี้ยงแบบกึ่งเข้มข้นระบบ ข้อมูล scientiarum . วิทยาศาสตร์ชีวภาพ 25 , 267 ) 271 .อี เอส najiah เอ็ม ดับบลิว เวนดี้ nadirah , M . , 2009 องค์ประกอบทางเคมีและสารต้านจุลชีพกิจกรรมของน้ำมันหอมระเหยของชมพู่ aromaticum ดอกตูม ( กานพลู ) กับปลากลุ่มแบคทีเรียที่แยกได้จากเว็บไซต์การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ด้านหน้า Agric . จีน 3 , 332 - 336logambal s.m. venkatalakshmi , , เอส dinakaran ไมเคิล , R . , 2000 immunostimulatoryผลของสารสกัดใบกะเพราแดงและ ในปลาหมอเทศ ( ปีเตอร์ )hydrobiologia 430 , 113 - 120เมตร