MethodologyA focus group and six te

Methodology
A focus group and six telephone interviews were carried out.
Application for ethical approval was made to the NHS Health
Research Authority and a favourable opinion was granted by
the NRES Committee West Midlands – Black Country. Access
to NHS Greater Glasgow & Clyde premises to hold the focus
group was granted by the NHS Greater Glasgow & Clyde
R&D management office.
Participants were identified by a practising tissue viability
nurse, based in NHS Greater Glasgow & Clyde. The sampling
was purposive, aiming to include people who had experience
of different wound types and AWDs. Inclusion was limited to
participants aged over 18 years, who have (or had) a chronic
wound and who had been treated with an AWD product
within the previous 3 months. A relative of one of the
participants also asked to be involved. Given their invaluable
insight into caring for someone with a chronic wound, the
decision was made to include them in the research.
Participants who expressed an interest in taking part
had the study explained to them by the recruiting tissue
viability nurse (the relative had the study explained to them
by a researcher). Informed consent was obtained from all
participants, and participants were assured that consent couldbe withdrawn at any time.
It was not feasible to collect basic demographic information
on people who did not accept the invitation to take part.
The focus groups and telephone interviews were guided
by an interview schedule (available on request). The focusgroup was facilitated by two researchers (JK and NF); one
researcher did four telephone interviews (JK); and another
researcher did two (SHM). All focus group and telephone
interview participants completed informed consent forms.
This work was carried out by three researchers from
Healthcare Improvement Scotland. All have Masters-level
qualifications in health services research or public health,
which included training in qualitative research methods. The
researchers have varying levels of experience in conducting and
analysing qualitative research. The protocol for the research, and
a draft of the analysis and write-up, was reviewed by an expert
in qualitative research at the University of Aberdeen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระเบียบวิธีกลุ่มโฟกัสและหกโทรศัพท์สัมภาษณ์ที่ดำเนินการสำหรับอนุมัติจริยธรรมทำเพื่อสุขภาพ NHSหน่วยงานวิจัยและความเห็นที่ดีรับNRES กรรมการเวสต์มิด – ประเทศดำ การเข้าถึงเกรเทอร์กลาสโกว์ NHS และไคลด์สถานเพื่อโฟกัสกลุ่มได้รับ โดย NHS เกรเทอร์กลาสโกว์และไคลด์จัดการงานวิจัยและพัฒนาระบุผู้เข้าร่วม โดยที่เนื้อเยื่อในเชิงปฏิบัติพยาบาล ใน NHS เกรเทอร์กลาสโกว์และไคลด์ สุ่มตัวอย่างเป็นการรวมผู้ที่มีประสบการณ์ purposiveชนิดของบาดแผลต่าง ๆ และ AWDs รวมถูกจำกัดผู้ที่มีอายุมากกว่า 18 ปี ที่มี (หรือมี) แบบเรื้อรังบาดแผลและที่ได้รับการรักษากับผลิตภัณฑ์ AWDภายใน 3 เดือนก่อนหน้านี้ ญาติของหนึ่งในผู้ถามการมีส่วนร่วม รับการประเมินเข้าใจในการดูแลผู้ที่มีแผลเรื้อรัง การตัดสินใจไปรวมไว้ในการวิจัยผู้ที่สนใจในการมีส่วนร่วมมีอธิบายการศึกษาพวกเขา โดยเนื้อเยื่อรับสมัครพยาบาลชีวิต (ญาติที่มีการศึกษาอธิบายได้โดยนักวิจัย) ได้รับการยินยอมจากทั้งหมดผู้เข้าร่วม และผู้เข้าร่วมถูกใจ couldbe ยินยอมที่ถอนได้ตลอดเวลาไม่เหมาะสมในการเก็บข้อมูลสำมะโนประชากรพื้นฐานในคนที่ไม่ยอมรับการเชิญเพื่อเข้าร่วมกลุ่มโฟกัสและโทรศัพท์สัมภาษณ์ถูกแนะนำโดยมีกำหนดการสัมภาษณ์ (มี) Focusgroup ได้อำนวยความสะดวก โดยนักวิจัยที่สอง (JK และ NF); อย่างใดอย่างหนึ่งนักวิจัยได้โทรศัพท์สัมภาษณ์สี่ (JK); และอื่นนักวิจัยได้สอง (SHM) กลุ่มโฟกัสและโทรศัพท์ทั้งหมดสัมภาษณ์แบบฟอร์มยินยอมร่วมเสร็จสมบูรณ์งานนี้ดำเนินการ โดยนักวิจัยที่สามจากปรับปรุงสุขภาพสกอตแลนด์ ระดับปริญญาโทมีในวิจัยบริการสุขภาพหรือสาธารณสุขซึ่งรวมการฝึกอบรมในวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ การนักวิจัยมีประสบการณ์ในการดำเนินการในระดับต่าง ๆ และวิเคราะห์วิจัยเชิงคุณภาพ โพรโทคอลวิจัย และแบบร่างของการวิเคราะห์และการเขียน ถูกตรวจทาน โดยผู้เชี่ยวชาญในการวิจัยเชิงคุณภาพที่มหาวิทยาลัยอาเบอร์ดีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ
โฟกัสกลุ่มและการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์หกได้ดำเนินการ.
การประยุกต์ใช้สำหรับการอนุมัติจริยธรรมที่จะพลุกพล่านสุขภาพ
อำนาจวิจัยและความเห็นที่ดีได้รับจาก
คณะกรรมการ NRES West Midlands - ดำประเทศ การเข้าถึง
การพลุกพล่านกลาสโกว์และไคลด์สถานที่ที่จะถือโฟกัส
กลุ่มที่ได้รับจากพลุกพล่านกลาสโกว์และไคลด์
สำนักงานการจัดการ R & D.
ผู้เข้าร่วมถูกระบุโดยการฝึกเนื้อเยื่อมีชีวิต
พยาบาลพลุกพล่านอยู่ในกลาสโกว์และไคลด์ กลุ่มตัวอย่าง
เป็นเจาะจงเล็งที่จะรวมถึงผู้ที่มีประสบการณ์
ประเภทแผลแตกต่างกันและ AWDs รวมถูก จำกัด ให้
ผู้เข้าร่วมที่มีอายุมากกว่า 18 ปีที่ได้ (หรือมี) เรื้อรัง
แผลและผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยผลิตภัณฑ์ AWD
ภายใน 3 เดือนก่อนหน้า ญาติของหนึ่งใน
ผู้เข้าร่วมนอกจากนี้ยังขอให้มีส่วนร่วม ได้รับล้ำค่าของพวกเขา
ความเข้าใจในการดูแลคนที่มีแผลเรื้อรัง
ตัดสินใจจะรวมพวกเขาในการวิจัย.
ผู้เข้าร่วมที่แสดงความสนใจในการมีส่วนร่วม
มีการศึกษาอธิบายให้พวกเขาโดยเนื้อเยื่อสรรหา
พยาบาลมีชีวิต (เทียบมีการศึกษา อธิบายให้พวกเขา
โดยนักวิจัย) ยินยอมที่ได้รับจาก
ผู้เข้าร่วมประชุมและผู้เข้าร่วมถูกมั่นใจได้ว่า couldbe ได้รับความยินยอมถอนได้ตลอดเวลา.
มันไม่ได้เป็นไปได้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลประชากรพื้นฐาน
เกี่ยวกับคนที่ไม่ยอมรับคำเชิญที่จะมีส่วน.
กลุ่มโฟกัสและการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ถูกชี้นำ
โดย ตารางการสัมภาษณ์ (ตามคำขอ) focusgroup อำนวยความสะดวกโดยสองนักวิจัย (JK และ NF); หนึ่งใน
นักวิจัยได้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์สี่ (JK); และอีก
วิจัยได้สอง (SHM) ทุกกลุ่มและโทรศัพท์
สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมการเสร็จสิ้นแจ้งรูปแบบที่ได้รับความยินยอม.
งานนี้ได้ดำเนินการโดยสามนักวิจัยจาก
การดูแลสุขภาพปรับปรุงก็อตแลนด์ ทุกคนมีระดับปริญญาโท
มีคุณสมบัติในการวิจัยการบริการด้านสุขภาพหรือสุขภาพของประชาชน
ซึ่งรวมถึงการฝึกอบรมในวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ
นักวิจัยได้แตกต่างกันระดับของประสบการณ์ในการดำเนินการและ
การวิเคราะห์การวิจัยเชิงคุณภาพ โปรโตคอลสำหรับการวิจัยและ
ร่างการวิเคราะห์และการเขียนขึ้นถูกตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ
ในการวิจัยเชิงคุณภาพที่มหาวิทยาลัยอเบอร์ดีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการกลุ่มโฟกัส และ หก สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ พบว่าโปรแกรมสำหรับการอนุมัติจริยธรรมจึงพลุกพล่านสุขภาพเจ้าหน้าที่วิจัยและได้รับความคิดเห็นที่ดีโดยคณะกรรมการ nres ภาคตะวันตก–สีดำประเทศ เข้าถึงกับ NHS กลาสโกว์ไคลด์ & สถานที่มากขึ้นจับโฟกัสกลุ่มที่ได้รับจาก NHS กลาสโกว์ไคลด์ & มากกว่าR & D สำนักงานการจัดการเข้าร่วมกลุ่มฝึกของเนื้อเยื่อพยาบาลใช้ใน NHS กลาสโกว์มากขึ้น & ไคลด์ การสุ่มตัวอย่างคือแบบเจาะจงเป้าหมาย ได้แก่ ผู้ที่มีประสบการณ์ประเภทของบาดแผลที่แตกต่างกัน และเสพติด . รวมเป็น จำกัดผู้ที่อายุ 18 ปี ซึ่งมี ( หรือมี ) เรื้อรังบาดแผลที่ได้รับการรักษาด้วยผลิตภัณฑ์ AWDภายใน ก่อนหน้านี้ 3 เดือน ญาติคนหนึ่งของผู้เข้าร่วมยังได้รับเกี่ยวข้อง ให้ความล้ำค่าความเข้าใจในการดูแลผู้ที่มีแผลเรื้อรังการตัดสินใจที่จะรวมไว้ในงานวิจัยผู้ที่แสดงความสนใจในการมีส่วนร่วมมีการอธิบายให้พวกเขาโดยการสรรหา เนื้อเยื่อของพยาบาล ( ญาติมีการอธิบายให้พวกเขาโดยนักวิจัย ) ได้รับความยินยอมจากทั้งหมดผู้เข้าอบรม จำนวน มั่นใจได้ว่า สามารถถอนได้ตลอดเวลามันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะรวบรวมข้อมูลประชากรพื้นฐานผู้ที่ไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการสนทนากลุ่มและการสัมภาษณ์โทรศัพท์ที่ถูกแนะนำโดยการสัมภาษณ์ ( ตามสั่ง ) ที่ถูกติดตั้งโดยกลุ่มนักวิจัย 2 ( JK และ NF ) ; หนึ่ง4 นักวิจัยได้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ ( JK ) ; และอีกนักวิจัยได้สอง ( SHM ) ทั้งหมดการสนทนากลุ่ม และโทรศัพท์ผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์เสร็จทราบแบบฟอร์มยินยอมงานนี้ถูกดำเนินการโดยสามนักวิจัยจากการปรับปรุงสุขภาพสกอตแลนด์ มีผู้เชี่ยวชาญระดับคุณสมบัติในการให้บริการวิจัยสุขภาพหรือสาธารณสุขซึ่งรวมถึงการฝึกอบรมในวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ที่นักวิจัยได้ระดับที่แตกต่างของประสบการณ์ในการทำวิจัย และวิเคราะห์ วิจัยเชิงคุณภาพ โปรโตคอลสำหรับงานวิจัยร่างของการวิเคราะห์และเขียนไว้ ตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในการวิจัยเชิงคุณภาพที่มหาวิทยาลัยอเบอร์ดีน