Our search for eligible studies is summarized
in the FIGURE.Of the 3741 potentially
relevant reports initially identified,
we excluded 2909. We retrieved
832 reports for in-depth screening and
selected 107 studies for detailed evaluation,
of which 19 reports for 18 studies
were eligible for analysis.
Eighteen randomized controlled clinical
trials22-40 from 8 countries (Australia,
Canada, England, Holland, Ireland,
Italy, Sweden, and the United States) reported
the primary outcome of CHF readmission.
Other outcomes were reported
in some but not all studies. Of
interest, no studies evaluated the effi-
intervention
represented a continuum of care, it
was not always possible to separate the
components for education (CHF specific
to enhance self-care behavior) that
were conducted before and after hospital
discharge. Although the duration of
follow-up for each trial was clearly
stated, the duration of components for
postdischarge support was not consistently
reported and varied by study:
1 to 3.5 hours per patient (median duration,
2 hours),22,23,25 for some patients
who received a single home visit
within 2 weeks of discharge, 2 weeks to
6 months during which home visits
and/or frequent telephone contact took
place,30-32,34 3 to 6 months for multiple
clinic visits and frequent telephone contact,
27-29 2 to 12 weeks for extendedhome
care,36-39 and up to 1 year for an intervention
in 1 study.40 Explicit data for the
intervention duration were not reported
in 4 trials.26,33,36,37
Components for postdischarge support
also varied by study (TABLE 1).
Three studies used a single home
visit22-24 during which CHF education
and self-care were reviewed and reinforced.
Six studies used a home visit
and/or frequent telephone contacts30-
36 for this purpose and to facilitate
rescheduling of missed appointments.
One of 4 studies using increased
clinic visits and frequent telephone follow-
up25-29 also used a home visit (1
hour) for intervention patients.25 Four
studies contained components intended
to provide continuous multidisciplinary
home care.36-39 Finally, 1 study
used a day hospital with an available
specialized heart failure unit.
สรุปหาศึกษาสิทธิของเราในรูปของ 3741 อาจรายงานที่เกี่ยวข้องที่ระบุเริ่มต้นเราไม่รวม 2909 เราเรียกรายงานคัดกรองชม 832 และเลือกศึกษา 107 สำหรับรายละเอียดการประเมินรายงานที่ 19 ศึกษา 18มีสิทธิในการวิเคราะห์เอททีน randomized ควบคุมทางคลินิกtrials22-40 จาก 8 ประเทศ (ออสเตรเลียแคนาดา อังกฤษ ฮอลแลนด์ ไอร์แลนด์อิตาลี สวีเดน และสหรัฐอเมริกา) รายงานผลลัพธ์หลักของ CHF readmissionมีรายงานผลอื่น ๆในบางส่วนแต่ไม่ใช่ทุกการศึกษา ของสนใจ ไม่ศึกษาประเมิน effi-การแทรกแซงแสดงความต่อเนื่องของ มันจะไม่สามารถแยกการส่วนการศึกษา (เฉพาะ CHFเพื่อเสริมสร้างพฤติกรรมสุขภาพ) ที่ได้ดำเนินการก่อน และ หลังโรงพยาบาลปลดประจำการ แม้ว่าระยะเวลาของติดตามผลการทดลองแต่ละครั้งได้อย่างชัดเจนระบุไว้ ระยะเวลาของส่วนประกอบสนับสนุน postdischarge ไม่อย่างสม่ำเสมอรายงาน และจากการศึกษาที่แตกต่างกัน:1 – 3.5 ชั่วโมงต่อผู้ป่วย (ระยะเวลามัธยฐาน2 ชั่วโมง), 22,23, 25 ในผู้ป่วยบางที่ได้รับเข้าบ้านเดียวภายใน 2 สัปดาห์ของปล่อย สัปดาห์ที่ 2 ไป6 เดือนในระหว่างการเยี่ยมชมที่บ้านหรือติดต่อโทรศัพท์บ่อย ๆ เอาวาง 30-32,34 3-6 เดือนหลายคลินิกที่เข้าชมและติดต่อโทรศัพท์บ่อย12 สัปดาห์สำหรับ extendedhome 2 27-29ดูแล 36-39 และ ถึง 1 ปีสำหรับการแทรกแซง1 study.40 ข้อมูลชัดเจนในการไม่มีรายงานระยะเวลาการแทรกแซงใน 4 trials.26,33,36,37คอมโพเนนต์สำหรับการสนับสนุน postdischargeนอกจากนี้ยัง แตกต่างกัน โดยการศึกษา (ตารางที่ 1)การศึกษาสามใช้บ้านเดี่ยวvisit22-24 ในระหว่างที่ศึกษา CHFและตรวจทาน และเสริมสุขภาพศึกษา 6 ใช้เข้าบ้านและ/หรือเสียงโทรศัพท์ contacts30-36 สำหรับวัตถุประสงค์นี้ และ เพื่ออำนวยความสะดวกกำหนดการของการนัดหมายไม่ได้รับหนึ่งของการศึกษา 4 ที่ใช้เพิ่มขึ้นเข้าชมคลินิกและโทรศัพท์บ่อยตาม-up25 29 ยังใช้เข้าบ้าน (1ชั่วโมง) สำหรับการแทรกแซง patients.25 4ประกอบด้วยการศึกษาส่วนประกอบไว้ให้ต่อเนื่อง multidisciplinaryบ้าน care.36-39 สุด 1 ศึกษาใช้โรงพยาบาลวันที่พร้อมใช้งานหน่วยเฉพาะหัวใจล้มเหลว
การแปล กรุณารอสักครู่..

ค้นหาของเราสำหรับการศึกษามีสิทธิ์ได้สรุป
ใน FIGURE.Of 3741 อาจ
รายงานที่เกี่ยวข้องระบุในตอนแรก
ที่เราได้รับการยกเว้น 2909. เราดึง
832 รายงานสำหรับการตรวจคัดกรองในเชิงลึกและ
เลือก 107 สำหรับการประเมินผลการศึกษารายละเอียด
ของรายงานที่ 19 18 การศึกษา
มีสิทธิ์ สำหรับการวิเคราะห์.
สิบแปดควบคุมแบบสุ่มคลินิก
trials22-40 จาก 8 ประเทศ (ออสเตรเลีย,
แคนาดา, อังกฤษ, ฮอลแลนด์, ไอร์แลนด์,
อิตาลี, สวีเดน, และสหรัฐอเมริกา) รายงาน
ผลเบื้องต้นของการกลับมารักษาซ้ำ CHF.
ผลอื่น ๆ ที่ได้รับรายงาน
ในบางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด การศึกษา ของ
ดอกเบี้ยที่ไม่มีการศึกษาการประเมินบู
แทรกแซง
เป็นตัวแทนของความต่อเนื่องของการดูแลก็
ไม่ได้เสมอไปได้ที่จะแยก
ชิ้นส่วนเพื่อการศึกษา (CHF เฉพาะ
เพื่อเสริมสร้างพฤติกรรมการดูแลตัวเอง) ที่
ได้ดำเนินการก่อนและหลังโรงพยาบาล
ปล่อย แม้ว่าระยะเวลาของการ
ติดตามสำหรับการทดลองแต่ละอย่างชัดเจน
ระบุระยะเวลาของชิ้นส่วนสำหรับ
การสนับสนุน postdischarge ไม่ได้อย่างต่อเนื่อง
และรายงานแตกต่างกันโดยการศึกษา:
1-3.5 ชั่วโมงต่อผู้ป่วย (ระยะเวลาเฉลี่ย
2 ชั่วโมง), 22,23,25 สำหรับ ผู้ป่วยบางราย
ที่ได้รับการเยี่ยมบ้านเดี่ยว
ภายใน 2 สัปดาห์ของการปล่อย 2 สัปดาห์ถึง
6 เดือนในระหว่างที่มาเยี่ยมที่บ้าน
และ / หรือการติดต่อทางโทรศัพท์บ่อยเอา
สถานที่ 30-32,34 3 ถึง 6 เดือนสำหรับหลาย ๆ คน
เข้าชมคลินิกและการติดต่อทางโทรศัพท์บ่อย
27-29 กุมภาพันธ์ถึง 12 สัปดาห์สำหรับ extendedhome
ดูแล 36-39 และถึง 1 ปีสำหรับการแทรกแซง
ใน 1 study.40 ข้อมูลที่ชัดเจนสำหรับ
ระยะเวลาการแทรกแซงไม่ได้รับรายงาน
ใน 4 trials.26,33,36,37
ส่วนประกอบสำหรับ postdischarge การสนับสนุน
นอกจากนี้ยังแตกต่างกันโดยการศึกษา (ตารางที่ 1).
การศึกษาสามใช้บ้านเดี่ยว
visit22-24 ในระหว่างที่ศึกษา CHF
และดูแลตนเองได้รับการตรวจสอบและเสริม.
หกใช้การศึกษาเยี่ยมบ้าน
และ / หรือโทรศัพท์บ่อย contacts30-
36 เพื่อการนี้และ เพื่ออำนวยความสะดวก
การกำหนดตารางเวลาการนัดหมายพลาด.
หนึ่งใน 4 การศึกษาการใช้ที่เพิ่มขึ้น
เข้าชมคลินิกและโทรศัพท์บ่อยติดตาม
up25-29 ยังใช้การเยี่ยมบ้าน (1
ชั่วโมง) สำหรับการแทรกแซง patients.25 สี่
การศึกษาที่มีส่วนประกอบตั้งใจ
ที่จะให้สหวิชาชีพอย่างต่อเนื่อง
care.36 บ้าน -39 สุดท้าย 1 การศึกษา
ที่ใช้ในโรงพยาบาลวันที่มีใช้ได้
เฉพาะหน่วยหัวใจล้มเหลว
การแปล กรุณารอสักครู่..
