Of the 16 studies investigating pre

Of the 16 studies investigating previous knee injury,
all but two concluded that it was an important risk factor
19e23,25,26,30,31,33,48,51e55. There was a large amount of
heterogeneity (I 2 ¼ 88%) in study effect size estimates
and the random-effects pooled OR was 3.86 (95% CI
2.61, 5.70). Meta-regression did not show any factors which
explained any of the heterogeneity. Performing the metaanalysis
on cohort studies only gave a slightly lower pooled
OR: 3.17 (95% CI 1.67, 6.03; n ¼ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของการศึกษา 16 ก่อนหน้าที่บาดเจ็บ การตรวจสอบทั้งหมดแต่สองได้ข้อสรุปว่า มันเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญ19e23, 25, 26, 30, 31, 33, 48, 51e55 มีขนาดใหญ่heterogeneity (ฉัน 2 ¼ 88%) ในการศึกษา ประเมินผลขนาดและการสุ่มผลพู หรือแก้ไข 3.86 (95% CI2.61, 5.70) ถดถอย Meta ไม่แสดงใด ๆ ปัจจัยซึ่งอธิบายใด ๆ ของ heterogeneity Metaanalysis ดำเนินการในศึกษาให้ศึกษาเฉพาะ ต่ำเล็กน้อยพูหรือ: 3.17 (95% CI 1.67, 6.03; n ¼ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา 16 การตรวจสอบอาการบาดเจ็บที่เข่าก่อนหน้านี้
ทั้งสองคน แต่ได้ข้อสรุปว่ามันเป็นสิ่งที่สำคัญปัจจัยเสี่ยง
19e23,25,26,30,31,33,48,51e55 มีจำนวนมากเป็น
เซลล์สืบพันธุ์ (ฉัน 2 ¼ 88%) ในการประมาณการขนาดของผลการศึกษา
และการสุ่มผล pooled หรือถูก 3.86 (95% CI
2.61, 5.70) Meta-ถดถอยไม่ได้แสดงปัจจัยใด ๆ ที่
อธิบายใด ๆ ของเซลล์สืบพันธุ์ การแสดงการวิเคราะห์อภิมาน
เกี่ยวกับการศึกษาการศึกษาเพียงให้ pooled ลดลงเล็กน้อย
หรือ: 3.17 (95% CI 1.67, 6.03; n ¼ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของ 16 การศึกษาตรวจสอบอาการบาดเจ็บเข่าก่อนหน้านี้ทั้งหมด แต่ทั้งสองได้ข้อสรุปว่ามันเป็นปัจจัยความเสี่ยงที่สำคัญ19e23,25,26,30,31,33,48,51e55 . มีจํานวนมากผิดพวกผิดพ้อง ( ชั้น 2 ¼ 88% ) ขนาดผลการศึกษาประเมินและผลกระทบแบบสุ่มรวมหรือ 3.86 ( 95% CI2.61 , 5.70 ) เมตาถดถอยไม่แสดงใด ๆองค์ประกอบที่การอธิบายใด ๆของความหลากหลาย . การ metaanalysisในการศึกษาทางด้านวิทยาศาสตร์ได้ลดลงเล็กน้อยรวมเท่านั้นหรือ : 3.17 ( 95% CI , มาก ; N ¼ 8 ,