In the United States, for instance,

In the United States, for instance, the top federal income tax rate on capital gains and dividends paid by domestic and qualified foreign corporations is 20 percent, compared to 39.6 percent for ordinary income in 2013. In fact, the recognition that corporate profits are taxed twice was one of the key arguments put forward for reducing dividend taxation in 2003.2
The 2003 dividend tax cut was originally set to expire in 2009 but has now been made permanent (Yagan 2014). In a similar vein, in Canada, Australia, and Mexico, when profits are paid out to shareholders as dividends, all corporate taxes previously withheld are credited against the amount of personal income tax owed. Until recently, many European countries had a similar imputation system. However, most of them now have adopted an approach similar to that of the United States: France stopped crediting corporate taxes in 2005, as did Germany in 2001 (for details of how high-income countries have taxed corporate profits since 1981, see OECD
2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหรัฐอเมริกา เช่น อัตราการเสียภาษีรายได้ด้านกำไรและเงินปันผลจ่าย โดยบริษัทต่างประเทศ และมีคุณสมบัติเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับร้อยละ 39.6 สามัญรายได้ใน 2013 ในความเป็นจริง การรับรู้ว่า ผลกำไรของบริษัทจ่ายภาษีสองครั้งเป็นอาร์กิวเมนต์หลักที่ใส่ไปข้างหน้าการลดภาษีอากรเงินปันผล 2003.2 อย่างใดอย่างหนึ่งการตัดภาษีเงินปันผล 2003 ถูกตั้งค่าให้หมดอายุในปี 2552 แต่ขณะนี้ทำการถาวร (Yagan 2014) ในหลอดเลือดดำคล้าย แคนาดา ออสเตรเลีย เม็กซิโก และเมื่อกำไรชำระจากผู้ถือหุ้นเป็นเงินปันผล ภาษีนิติบุคคลทั้งหมดที่ก่อนหน้านี้ หักเป็นเครดิตกับจำนวนหนี้ที่ค้างชำระภาษีเงินได้บุคคล จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ หลายประเทศในยุโรปมีระบบ imputation คล้าย อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของพวกเขาตอนนี้มีนำวิธีการคล้ายกับของไทย: ฝรั่งเศสหยุดเครดิตภาษีนิติบุคคลในปี 2005 ตามที่เยอรมนีในปี 2001 (สำหรับรายละเอียดของวิธีฟื้นประเทศได้คิดภาษีผลกำไรของบริษัทตั้งแต่ปี 1981 ดู OECD2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเทศสหรัฐอเมริกาเช่นอัตราภาษีรายได้ด้านบนรัฐบาลกลางเกี่ยวกับกำไรและเงินปันผลที่จ่ายโดย บริษัท ต่างประเทศในประเทศและมีคุณสมบัติเป็นร้อยละ 20 เทียบกับร้อยละ 39.6 สำหรับรายได้ปกติในปี 2013 ในความเป็นจริงการรับรู้ว่าผลกำไรของ บริษัท จะหักภาษี ครั้งที่สองก็เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่สำคัญที่นำมาในการลดการจัดเก็บภาษีเงินปันผล 2,003.2
ตัดภาษีเงินปันผล 2003 เป็นชุดเดิมที่จะหมดอายุในปี 2009 แต่ตอนนี้ได้รับการทำถาวร (Yagan 2014) ในทำนองเดียวกันในแคนาดาออสเตรเลียและเม็กซิโกเมื่อผลกำไรที่จะได้รับเงินจากผู้ถือหุ้นเป็นเงินปันผล, ภาษีนิติบุคคลทุกระงับก่อนหน้านี้จะให้เครดิตกับจำนวนภาษีรายได้ส่วนบุคคลที่ค้างชำระ จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ หลายประเทศในยุโรปมีระบบการกล่าวหาที่คล้ายกัน แต่ส่วนใหญ่ของพวกเขาขณะนี้ได้นำวิธีการคล้ายกับที่ของสหรัฐอเมริกา: ฝรั่งเศสหยุดเลื่อมใสภาษีนิติบุคคลในปี 2005 เช่นเดียวกับเยอรมนีในปี 2001 (สำหรับรายละเอียดของผลกำไรของ บริษัท ว่าประเทศที่มีรายได้สูงได้เก็บภาษีตั้งแต่ปี 1981 ดู OECD
2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสหรัฐอเมริกา เช่น ยอดภาษีเงินได้ในอัตรากำไร และเงินปันผลที่จ่ายโดย บริษัท ต่างประเทศและภายในประเทศที่เหมาะสมคือ 20 เปอร์เซ็นต์ , เมื่อเทียบกับร้อยละ สำหรับรายได้ปกติใน 2013 ในความเป็นจริง การรับรู้ที่ผลกำไรของ บริษัท จะหักภาษีสองครั้งเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับการลดภาษีอากรหยิบยกเงินปันผลใน 2003.22546 เงินปันผลภาษีตัดเป็นชุดเดิมที่หมดอายุในปี 2552 แต่ได้รับตอนนี้ทำถาวร ( yagan 2014 ) ในหลอดเลือดดำที่คล้ายกันในแคนาดา ออสเตรเลีย เม็กซิโก เมื่อไรจะจ่ายเป็นเงินปันผลให้ผู้ถือหุ้นทั้งหมดของเครดิตภาษีของ บริษัท ก่อนหน้านี้กับปริมาณของภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเป็นหนี้ จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ หลายประเทศในยุโรปมีการใส่ความเป็นระบบที่คล้ายกัน แต่ส่วนใหญ่ของพวกเขาตอนนี้ได้ประกาศใช้แนวทางคล้ายกับที่ของสหรัฐอเมริกา : ฝรั่งเศสหยุดเครดิตภาษีนิติบุคคลในปี 2005 เช่นเดียวกับเยอรมนีในปี 2001 ( สำหรับรายละเอียดของวิธีที่มีรายได้สูงประเทศเก็บภาษีผลกำไรของ บริษัท ตั้งแต่ปี 1981 เห็นหรือ2013