Dyes have been extensively used for

Dyes have been extensively used for thousands of years for textile,
paint, pigment and many other applications [1]. Today, dyes
play a critical role in textile, paint and pigment manufacturing
industries, and at least 100,000 different dye types are commercially
available currently [2]. To meet industrial demand, it is estimated
that 1.6 million tons of dyes are produced annually, and 10–
15% of this volume is discarded as wastewater [3]. As a result, dyes
are major water pollutants. Excessive exposure to dye causes skin
irritation, respiratory problems, and, for some dyes, increase cancer
risk in humans [4]. In addition, the presence of dyes in wastewater
also contributes to high chemical oxidation demand and causes
foul odor [5]. Thus, it is of utmost importance to remove dyes from
wastewater effectively to ensure safe discharge of treated liquid
effluent into watercourses.
Typically, dye wastewater is treated using coagulation–floccula
tion [6], aerobic or anaerobic treatment [7], electrochemical treatment
[8], membrane filtration [9] and adsorption methods [10].
Adsorption is the most popular of these methods, due to the effectiveness
and the simplicity of the process. Dye manufacturing factories
commonly use commercial activated carbon for dye removal,
due to its high porosity and large surface area (500–2000 m2
/g)
[11]. However, commercial activated carbon is relatively expensive
because of high production cost [12]. Additionally, regeneration of
activated carbon requires high-pressure stream, which contributes
to the operation cost of this treatment system [13]. This high cost
has motivated the search for alternative adsorbents that are both
economical and efficient for dye removal.
Low-cost adsorbents derived from solid and agricultural wastes
have received widespread attention from researchers in the last
decade [14]. Most of these wastes have been shown to effectively
remove dyes as well as heavy metals. For example, an adsorbent
derived from palm oil waste removes copper [15] and zinc [16],
as well as reactive dyes [17]. These potentially low-cost adsorbents
have been intensively reviewed by Gupta [2]. However, most of the
low-cost adsorbents are microparticles [18,19], and the small contact
surface area requires considerable time to achieve maximum
removal of pollutants. As most industries require a fast removal
rate to sustain increasing pollutant capacities, developing these
adsorbents for industrial applications is not feasible. Therefore,
the need to develop sustainable adsorbents that are economical
and offer both high removal rates and high adsorption capacities
is urgent.
Nanomaterials, also referred to as nanoparticles, are particles
that fall within the size range of 1–100 nm. Generally, well known
nanomaterials are valued for their strength, highly active sites, low
mass [20]. In addition to wastewater treatment, current research
focuses on the development of nanomaterials for optical data storage
[21], sensors [22] and durable and light construction materials.
Although both nanomaterials and activated carbon have considerably
high surface areas, some nanomaterials have two main advantages
over activated carbon as adsorbents: they can be easily
synthesized at a lower cost and smaller amounts are required for
effective removal of pollutants [23]. Thus, it is expected that nanomaterials
will become more economical than activated carbon for
adsorption applications.
The adsorption capacities of different nanomaterials for various
heavy metals have been reviewed intensively by Hua et al. [24]. As
reviewed by these researchers, the heavy metals Cu(II), Ni(II) and
Cr(VI) are easily adsorbed by ZnO, c O2O3 and CeO, which exhibited
adsorption capacities of 1600 mg/g, 171.1 mg/g and 121.15 mg/g,
respectively [24]. These high adsorption capacities raise the expectation
that these materials can be used effectively in wastewater
treatment. In related research, the removal of different dyes using
various nanomaterials has also shown promising results, recently
which are discussed in this manuscript.
The aim of this present work is to discuss the application of different
nano-materials for the adsorption of dyes. Although the different
parameters related to adsorption, isotherm and kinetics are typically reported, this review paper emphasizes the adsorption
mechanism of each individual nanomaterial instead to facilitate
fundamental understanding of how nanomaterials function as
adsorbents for dye removal. Recent developments and improvements
of each nanomaterial to further increase their adsorption
efficiency are also discussed. Ultimately, our hope is that this
review will provide ideas and inspiration to spark rapid development
of nanomaterials for the adsorption dyes, eventually leading
to the commercialization of nanomaterial-based adsorbents as
alternatives to activated carbon.
In the following, nanomaterial adsorbents are cate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สีมีการใช้อย่างกว้างขวางเป็นพัน ๆ ปีสำหรับสิ่งทอสี สี และงานอื่น ๆ [1] วันนี้ สีย้อมมีบทบาทสำคัญในสิ่งทอ สี และผลิตเม็ดสีอุตสาหกรรม และชนิดของสีย้อมแตกต่างกันน้อย 100,000 ได้ในเชิงพาณิชย์มีอยู่ในปัจจุบัน [2] เพื่อตอบสนองความต้องการอุตสาหกรรม คาดที่มีผลิต 1.6 ล้านตันของสีย้อมทุกปี และ 10-15% ของปริมาณนี้จะถูกละทิ้งเป็นน้ำเสีย [3] เป็นผล สีย้อมมีมลพิษทางน้ำที่สำคัญ สัมผัสการย้อมมากเกินไปทำให้ผิวระคายเคือง ปัญหาทางเดินหายใจ และ สำหรับบางสี เพิ่มมะเร็งความเสี่ยงในมนุษย์ [4] นอกจากนี้ การปรากฏตัวของสีในน้ำเสียนอกจากนี้ยังก่อให้เกิดความต้องการเกิดออกซิเดชันทางเคมีสูง และทำให้กลิ่นเหม็น [5] ดังนั้น จึงเป็นความสำคัญสูงสุดเพื่อเอาสีจากน้ำเสียอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่าปลอดภัยปล่อยของของเหลวทิ้งลงในน้ำโดยทั่วไป น้ำเสียสีย้อมที่จะถือว่าการใช้แข็งตัว-flocculaทางการค้า [6] เคมีบำบัด รักษาไม่ใช้ออกซิเจน หรือแอโรบิก [7][8], [9] การกรองเมมเบรนและวิธีดูดซับ [10]ดูดซับเป็นนิยมที่สุดของวิธีการเหล่านี้ เนื่องจากประสิทธิภาพและความเรียบง่ายของกระบวนการ โรงงานผลิตสีย้อมมักใช้คาร์บอนเปิดใช้งานในการกำจัดสีย้อมเนื่องจากความพรุนสูงและมีพื้นที่ผิวขนาดใหญ่ (500-2000 m2/ g[11] . ถ่านค้าก็ค่อนข้างแพงเนื่องจากการผลิตสูงต้นทุน [12] นอกจากนี้ การฟื้นฟูของคาร์บอนต้องมีกระแสน้ำแรงดันสูง ซึ่งช่วยต้นทุนการดำเนินงานของระบบบำบัดนี้ [13] นี้ต้นทุนสูงเป็นแรงบันดาลใจหา adsorbents อื่นที่มีทั้งประหยัด และมีประสิทธิภาพในการกำจัดสีย้อมต้นทุนต่ำ adsorbents มาจากของเสียที่เป็นของแข็ง และการเกษตรได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจากนักวิจัยในล่าสุดทศวรรษ [14] ของเสียเหล่านี้แสดงให้เห็นได้อย่างมีประสิทธิภาพเอาสีย้อมเป็นโลหะหนัก ตัวอย่างเช่น adsorbent การทองแดงเสียเอาน้ำมันปาล์ม [15] และสังกะสี [16],เช่นเดียวกับสีปฏิกิริยา [17] ต้นทุนต่ำอาจ adsorbents เหล่านี้มีการสอบทานอย่าง โดยกุปตา [2] อย่างไรก็ตาม ที่สุดของการต้นทุนต่ำ adsorbents มีไมโคร [18,19], ติดต่อเล็กพื้นผิวต้องใช้เวลาให้มากที่สุดการกำจัดสารมลพิษ ส่วนใหญ่เป็นอุตสาหกรรมต้องการเอาออกอย่างรวดเร็วอัตราการรักษาระดับการผลิตมลพิษเพิ่มขึ้น การพัฒนาเหล่านี้adsorbents สำหรับอุตสาหกรรมเป็นไปไม่ ดังนั้นการพัฒนายั่งยืน adsorbents ที่ประหยัดอัตราการกำจัดสูงและความสามารถในการดูดซับสูงเป็นเรื่องเร่งด่วนมี Nanomaterials เรียกว่า เก็บกักอนุภาคที่อยู่ในช่วงขนาด 1 – 100 นาโนเมตร โดยทั่วไป ที่รู้จักกันดีnanomaterials จะให้ความแข็งแรง สูงใช้งานไซต์ ต่ำมวล [20] นอกเหนือจากการบำบัดน้ำเสีย งานวิจัยปัจจุบันเน้นที่การพัฒนาของ nanomaterials เก็บข้อมูลออปติคอล[21], เซ็นเซอร์ [22] และวัสดุก่อสร้างที่ทนทาน และเบาแม้ว่า nanomaterials และคาร์บอนมีมากพื้นที่ผิวที่สูง บางส่วน nanomaterials มีข้อได้เปรียบหลักสองผ่านคาร์บอนเป็น adsorbents: พวกเขาได้อย่างง่ายดายสังเคราะห์ที่ต่ำกว่าต้นทุนและมีขนาดเล็กจำเป็นสำหรับมีประสิทธิภาพกำจัดสารมลพิษ [23] ดังนั้น คาดว่า nanomaterialsจะประหยัดกว่ากว่าคาร์บอนสำหรับการใช้งานดูดซับความสามารถในการดูดซับของ nanomaterials แตกต่าง ๆโลหะหนักที่ได้รับการตรวจสอบเข้มโดยหัว et al. [24] เป็นโดยเหล่านักวิจัย โลหะหนัก Cu(II), Ni(II) และCr(VI) มี adsorbed โดย ZnO, c O2O3 และ CeO ซึ่งจัดแสดงได้อย่างง่ายดายความสามารถในการดูดซับของ 1600 mg/g, 171.1 mg/g และ 121.15 mg/gตามลำดับ [24] ความจุการดูดซับสูงเหล่านี้เพิ่มความคาดหวังว่า วัสดุเหล่านี้สามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียการรักษา งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง การกำจัดสีย้อมแตกต่างกันโดยใช้nanomaterials ต่าง ๆ ยังได้แสดงผลลัพธ์ว่า ล่าสุดซึ่งจะกล่าวถึงในฉบับนี้จุดมุ่งหมายของงานนำเสนอนี้คือการ หารือเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้แตกต่างกันวัสดุนาโนสำหรับดูดซับของสีย้อม แม้ว่าแตกต่างกันพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการดูดซับ โดยปกติจะรายงาน isotherm และจลนพลศาสตร์ กระดาษรีวิวนี้เน้นการดูดซับกลไกของ nanomaterial แต่ละแต่ละแทนเพื่ออำนวยความสะดวกความเข้าใจพื้นฐานของ nanomaterials ทำงานเป็นอย่างไรadsorbents สำหรับการกำจัดสีย้อม การพัฒนาล่าสุดและปรับปรุงของแต่ละ nanomaterial เพื่อเพิ่มการดูดซับของพวกเขานอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงประสิทธิภาพ ในที่สุด เป็นความหวังของเราที่นี้รีวิวจะให้แนวคิดและแรงบันดาลใจในการจุดประกายการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ nanomaterials สำหรับสีดูดซับ ในที่สุดนำการ commercialization ของใช้ nanomaterial adsorbents เป็นทางเลือกสำหรับคาร์บอนต่อไปนี้ nanomaterial adsorbents มี cate

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สีย้อมที่มีการใช้อย่างกว้างขวางเป็นพัน ๆ ปีสำหรับอุตสาหกรรมสิ่งทอ,
สี, สีและการใช้งานอื่น ๆ อีกมากมาย [1] วันนี้สีย้อม
มีบทบาทที่สำคัญในอุตสาหกรรมสิ่งทอ, สีและการผลิตเม็ดสี
อุตสาหกรรมและอย่างน้อย 100,000 ชนิดสีย้อมที่แตกต่างกันในเชิงพาณิชย์
มีอยู่ในปัจจุบัน [2] เพื่อตอบสนองความต้องการของอุตสาหกรรมมันเป็นที่คาด
ว่า 1.6 ล้านตันของสีย้อมที่มีการผลิตต่อปีและ 10-
15% ของหนังสือเล่มนี้จะถูกยกเลิกเป็นน้ำเสีย [3] เป็นผลให้สีย้อม
ที่มีมลพิษทางน้ำที่สำคัญ การเปิดรับมากเกินไปที่จะย้อมทำให้ผิว
เกิดการระคายเคืองปัญหาทางเดินหายใจและสำหรับบางสีย้อมเพิ่มมะเร็ง
ความเสี่ยงในมนุษย์ [4] นอกจากนี้การปรากฏตัวของสีย้อมในน้ำเสีย
ยังก่อให้เกิดความต้องการการเกิดออกซิเดชันของสารเคมีสูงและทำให้เกิด
กลิ่นเหม็น [5] ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดที่จะเอาสีย้อมจาก
น้ำเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่าการปล่อยปลอดภัยของของเหลวได้รับการรักษา
น้ำทิ้งลงไปในห้วย.
โดยปกติย้อมน้ำเสียได้รับการรักษาโดยใช้การแข็งตัว-floccula
การ [6] การรักษาแอโรบิกหรือแบบไม่ใช้ออกซิเจน [7] การรักษาทางเคมีไฟฟ้า
[ 8] กรองเมมเบรน [9] และการดูดซับวิธีการ [10].
การดูดซับเป็นที่นิยมที่สุดของวิธีการเหล่านี้เนื่องจากมีประสิทธิภาพ
และความเรียบง่ายของกระบวนการ โรงงานผลิตสีย้อม
ทั่วไปใช้ถ่านในเชิงพาณิชย์สำหรับการกำจัดสีย้อม
เนื่องจากความพรุนสูงและพื้นที่ผิวขนาดใหญ่ (500-2000 m2
/ g)
[11] อย่างไรก็ตามในเชิงพาณิชย์ถ่านกัมมันค่อนข้างแพง
เพราะต้นทุนการผลิตที่สูง [12] นอกจากนี้การงอกของ
ถ่านกัมมันต้องมีกระแสแรงดันสูงซึ่งก่อให้เกิด
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของระบบบำบัดนี้ [13] นี้ค่าใช้จ่ายสูง
ที่มีแรงจูงใจการค้นหาสำหรับการดูดซับทางเลือกที่มีทั้งความ
ประหยัดและมีประสิทธิภาพในการกำจัดสีย้อม.
ดูดซับต้นทุนต่ำมาจากของเสียที่เป็นของแข็งและการเกษตร
ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจากนักวิจัยในช่วง
ทศวรรษที่ผ่านมา [14] ที่สุดของเสียเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ลบสีย้อมเช่นเดียวกับโลหะหนัก ยกตัวอย่างเช่นตัวดูดซับ
มาจากของเสียจากน้ำมันปาล์มเอาทองแดง [15] และสังกะสี [16],
เช่นเดียวกับสีย้อมปฏิกิริยา [17] เหล่านี้อาจเป็นตัวดูดซับต้นทุนต่ำ
ได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดยแคนด์ [2] แต่ส่วนใหญ่ของ
ตัวดูดซับต้นทุนต่ำมีไมโคร [18,19] และติดต่อขนาดเล็ก
พื้นที่ผิวต้องใช้เวลามากในการบรรลุสูงสุด
กำจัดมลพิษ ในฐานะที่เป็นอุตสาหกรรมส่วนใหญ่จำเป็นต้องมีการกำจัดอย่างรวดเร็ว
อัตราที่เพิ่มขึ้นเพื่อรักษาขีดความสามารถของสารมลพิษการพัฒนาเหล่านี้
ดูดซับสำหรับงานอุตสาหกรรมไม่เป็นไปได้ ดังนั้น
จำเป็นที่จะต้องพัฒนาตัวดูดซับที่มีความยั่งยืนที่ประหยัด
และมีทั้งอัตราการกำจัดสูงและความสามารถในการดูดซับสูง
เป็นเรื่องเร่งด่วน.
วัสดุนาโนยังเรียกว่าอนุภาคนาโนที่มีอนุภาค
ที่ตกอยู่ในช่วงขนาดของ 1-100 นาโนเมตร โดยทั่วไปที่รู้จักกันดี
nanomaterials มีมูลค่าเพื่อเพิ่มความแข็งแรงของพวกเขาเว็บไซต์ที่ใช้งานสูงต่ำ
มวล [20] นอกจากนี้ในการบำบัดน้ำเสีย, การวิจัยในปัจจุบัน
มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาวัสดุนาโนสำหรับจัดเก็บข้อมูลออปติคอล
[21] เซ็นเซอร์ [22] และวัสดุที่มีความทนทานและการก่อสร้างแสง.
แม้ว่าทั้งสองวัสดุนาโนและถ่านกัมมันมีมาก
พื้นที่ผิวสูงวัสดุนาโนบางคนมีสองหลัก ข้อได้เปรียบ
มากกว่าถ่านเป็นตัวดูดซับ: พวกเขาสามารถได้อย่างง่ายดาย
สังเคราะห์ด้วยต้นทุนที่ต่ำและขนาดเล็กจำนวนมากที่จำเป็นสำหรับ
การกำจัดที่มีประสิทธิภาพของสารมลพิษ [23] ดังนั้นจึงเป็นที่คาดว่าวัสดุนาโน
จะกลายเป็นประหยัดมากขึ้นกว่าถ่านสำหรับ
การใช้งานในการดูดซับ.
ความสามารถในการดูดซับของวัสดุนาโนต่างๆแตกต่างกันสำหรับ
โลหะหนักได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดย Hua et al, [24] ขณะที่
การตรวจสอบโดยนักวิจัยเหล่านี้ Cu โลหะหนัก (II), Ni (II) และ
โครเมียม (VI) จะดูดซับได้อย่างง่ายดายโดย ZnO, C O2O3 และซีอีโอซึ่งแสดง
ขีดความสามารถในการดูดซับ 1600 mg / g 171.1 มิลลิกรัม / กรัมและ 121.15 มิลลิกรัม / กรัม
ตามลำดับ [24] เหล่านี้ขีดความสามารถในการดูดซับสูงเพิ่มความคาดหวัง
ว่าวัสดุเหล่านี้สามารถนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสีย
การรักษา ในการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดของสีย้อมที่แตกต่างกันโดยใช้
วัสดุนาโนต่างๆนอกจากนี้ยังมีการแสดงผลที่มีแนวโน้มเมื่อเร็ว ๆ นี้
ซึ่งจะกล่าวถึงในต้นฉบับนี้.
จุดมุ่งหมายของงานวิจัยนี้คือการหารือเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ที่แตกต่างกัน
วัสดุนาโนสำหรับการดูดซับสีย้อม แม้ว่าจะแตกต่างกัน
พารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการดูดซับไอโซเทอมและจลนพลศาสตร์จะมีการรายงานโดยทั่วไปกระดาษรีวิวนี้เน้นการดูดซับ
กลไกของแต่ละบุคคลแทนวัสดุนาโนเพื่ออำนวยความสะดวก
เข้าใจพื้นฐานของวิธีการทำงานของวัสดุนาโนเป็น
ตัวดูดซับสำหรับการกำจัดสีย้อม การพัฒนาและการปรับปรุงล่าสุด
ของแต่ละวัสดุนาโนเพื่อเพิ่มการดูดซับของพวกเขา
ที่มีประสิทธิภาพจะยังกล่าวถึง ในที่สุดความหวังของเราคือว่า
การตรวจสอบจะให้ความคิดและแรงบันดาลใจที่จะจุดประกายการพัฒนาอย่างรวดเร็ว
ของวัสดุนาโนสำหรับการดูดซับสีย้อมในที่สุดก็นำ
ไปสู่การค้าของตัวดูดซับวัสดุนาโนที่ใช้เป็น
ทางเลือกในการถ่าน.
ในต่อไปนี้ดูดซับวัสดุนาโนมี Cate

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สีได้รับอย่างกว้างขวางใช้เป็นพัน ๆปี สำหรับสิ่งทอวาด , สีและหลายโปรแกรมอื่น ๆ [ 1 ] วันนี้ สีย้อมมีบทบาทสำคัญในอุตสาหกรรมสิ่งทอ การผลิตเม็ดสีและอุตสาหกรรม และอย่างน้อย 100000 ชนิดสีย้อมที่แตกต่างกันในเชิงพาณิชย์ในปัจจุบัน [ 1 ] เพื่อตอบสนองความต้องการของอุตสาหกรรม มันเป็นประมาณที่ 1.6 ล้านตัน สี ผลิตปีและ 10 –15 % ของปริมาณนี้ถูกทิ้งเป็นระบบ [ 3 ] เป็นผล , สีย้อมมลพิษในน้ำเป็นหลัก การย้อมผิวให้มากเกินไปการระคายเคือง , ปัญหาทางเดินหายใจ และ บาง สี มะเร็งเพิ่มขึ้นความเสี่ยงในมนุษย์ [ 4 ] นอกจากนี้ การปรากฏตัวของสีย้อมในน้ำเสียที่มีความต้องการสูง และทำให้เกิดการออกซิเดชันทางเคมีกลิ่นเหม็น [ 5 ] ดังนั้นมันสำคัญมากที่จะกำจัดสีจากน้ำเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่าปลอดภัยในการระบายของเหลวน้ำในลำน้ำ .โดยทั่วไป ถือว่า การตกตะกอนน้ำเสียและ flocculation [ 6 ] , แอโรบิกหรือถังบำบัด [ 7 ] , การรักษาทางเคมี[ 8 ] , เมมเบรนกรอง [ 9 ] และการดูดซับวิธีการ [ 10 ]การดูดซับเป็นนิยมมากที่สุดของวิธีการเหล่านี้ เนื่องจากประสิทธิภาพและความเรียบง่ายของกระบวนการ โรงงานผลิตสีโดยทั่วไปใช้ในเชิงพาณิชย์ถ่านกัมมันต์เพื่อการกำจัดสีย้อมเนื่องจาก มีความพรุนสูงและมีพื้นที่ผิวขนาดใหญ่ ( 500 - 2000 ตารางเมตร/ g )[ 11 ] อย่างไรก็ตามการค้าคาร์บอนค่อนข้างแพงเนื่องจากต้นทุนการผลิตสูง [ 12 ] นอกจากนี้ การฟื้นฟูของถ่านคาร์บอนต้องใช้กระแสแรงดันสูง ซึ่งมีส่วนช่วยกับค่าใช้จ่ายของระบบการรักษา [ 13 ] ค่าใช้จ่ายสูงนี้ได้มีการค้นหาสารตัวอื่นที่เป็นทั้งประหยัดและมีประสิทธิภาพในการกำจัดสีย้อมค่าใช้จ่ายต่ำดูดซับได้มาจากของแข็งและวัสดุเหลือทิ้งทางการเกษตรได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจากนักวิจัยในล่าสุดทศวรรษ [ 14 ] ที่สุดของเสียเหล่านี้มีการแสดงที่จะมีประสิทธิภาพลบสี รวมทั้งโลหะหนัก ตัวอย่างเช่น ตัวดูดซับได้มาจากปาล์มน้ำมันเอาทองแดงและสังกะสี [ 15 ] [ 16 ]เป็นสีย้อมรีแอกทีฟ [ 17 ] สารเหล่านี้อาจต้นทุนต่ำได้รับและตรวจสอบโดย Gupta [ 2 ] อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของสารดูดซับราคาถูกเป็นไมโคร [ 18,19 ] และติดต่อเล็กพื้นที่ผิว ต้องใช้เวลามากเพื่อให้บรรลุผลสูงสุดการกำจัดมลพิษ เป็นอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ต้องกำจัดอย่างรวดเร็วคะแนนหนุนเพิ่มความจุของการพัฒนาเหล่านี้ดูดซับสำหรับงานอุตสาหกรรมจะไม่คุ้มค่าในการลงทุน ดังนั้นต้องพัฒนาตัวดูดซับที่ยั่งยืนที่ประหยัดและมีอัตราการดูดซับน้ำเสียทั้งสูงและความจุสูงด่วนค่ะnanomaterials ก็เรียกว่าอนุภาคนาโน ,ที่อยู่ในช่วงขนาดของ 1 – 100 นาโนเมตร โดยทั่วไปที่รู้จักกันดีnanomaterials มีคุณค่าสำหรับความแข็งแกร่งของพวกเขา ขอใช้งานเว็บไซต์ , ต่ำมวล [ 20 ] นอกจากนี้ เพื่อบำบัดน้ำเสีย งานวิจัยปัจจุบันเน้นการพัฒนา nanomaterials สำหรับจัดเก็บข้อมูลออปติคอล[ 21 ] , [ 22 ] เซ็นเซอร์และทนทานและวัสดุก่อสร้างแสงถึงแม้ว่าทั้งสอง nanomaterials และถ่านกัมมันต์มีมากพื้นที่ผิวสูง บาง nanomaterials มีสองข้อได้เปรียบหลักมากกว่าถ่านกัมมันต์เป็นตัวดูดซับ : พวกเขาสามารถได้อย่างง่ายดายสังเคราะห์ด้วยต้นทุนที่ต่ำและขนาดเล็กปริมาณที่จําเป็นสําหรับประสิทธิภาพของการกำจัดสารมลพิษ [ 23 ] ดังนั้น จึงคาดว่า nanomaterialsจะกลายเป็นประหยัดมากขึ้นกว่าคาร์บอนสำหรับการประยุกต์ใช้การดูดซับการดูดซับของ nanomaterials ต่าง ต่าง ๆโลหะหนักที่ได้รับการตรวจทานอย่างละเอียด โดยหัว et al . [ 24 ] เป็นตรวจสอบโดยนักวิจัยเหล่านี้ ทองแดง โลหะหนัก ( II ) , Ni ( II ) และโครเมียม ( VI ) สามารถดูดซับโดย ZnO , C o2o3 และซีอีโอ ซึ่งมีประสิทธิภาพการดูดซับของ 1600 มิลลิกรัม / กรัม 171.1 mg / g และ 121.15 มิลลิกรัม / กรัมตามลำดับ [ 24 ] ความสามารถในการดูดซับสูงเหล่านี้เพิ่มความคาดหวังวัสดุเหล่านี้สามารถใช้อย่างมีประสิทธิภาพในน้ำเสียการรักษา ในงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง , การกำจัดสีย้อมที่แตกต่างกันโดยใช้nanomaterials ต่าง ๆยังได้แสดงผลลัพธ์ที่มีแนวโน้ม เมื่อเร็วๆนี้ซึ่งจะกล่าวถึงในบทความนี้จุดมุ่งหมายของงานวิจัยนี้คือ เพื่อหารือเกี่ยวกับการใช้ที่แตกต่างกันวัสดุนาโนสำหรับการดูดซับสีย้อม แม้ว่าที่แตกต่างกันพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการดูดซับไอโซเทอมและจลนศาสตร์โดยรายงานนี้เน้นการตรวจสอบกระดาษกลไกของแต่ละบุคคลแทนวัสดุนาโนเพื่ออำนวยความสะดวกความเข้าใจพื้นฐานของวิธีการ nanomaterials เป็นฟังก์ชันดูดซับสำหรับการกำจัดสีย้อม การพัฒนาล่าสุดและการปรับปรุงของแต่ละวัสดุนาโนเพื่อเพิ่มการดูดซับของประสิทธิภาพยังกล่าวถึง ในที่สุดความหวังของเราคือว่ารีวิวจะให้ความคิดและแรงบันดาลใจเพื่อจุดประกายการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ nanomaterials สำหรับการดูดซับสีย้อม ในที่สุดชั้นนําเพื่อการค้าของวัสดุนาโนที่ใช้ดูดซับ เช่นทางเลือกในการเปิดใช้งานคาร์บอนในต่อไปนี้วัสดุนาโนวัสดุดูดซับเป็นเคท