It is thought that some biological

It is thought that some biological properties of the soil are sensitive to changes when the soil is subjected to different types of
management and, therefore, would be better indicators ofsoil quality. This applies to microbiological evaluations, highly sensitive to
any disturbances produced by changes in soil management (Tótola
and Chaer, 2002; Kaschuk et al., 2010, 2011 ). Consistent results
have shown that determining soil biomass allows edaphic changes
to be evaluated faster than analysis based on the soil’s chemical and
physical properties, and can be used as an indicator of soil quality
(Jenkinson and Ladd, 1981; Powlson et al., 1987; Franchini et al.,
2007; Souza et al., 2008a,b; Hungria et al., 2009; Kaschuk et al.,
2010, 2011 ). This also applies to few studies performed so far with
sugarcane (Santˇıana et al., 2009; Kaschuk et al., 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นความคิดที่ว่า บางคุณสมบัติทางชีวภาพของดินมีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงเมื่อดินเป็นชนิดต่าง ๆการจัดการ และ จึง จะดีกว่าตัวชี้วัดคุณภาพ ofsoil นี้ใช้ประเมินทางจุลชีววิทยา การรบกวนใด ๆ โดยการเปลี่ยนแปลงในการจัดการดิน (Tótolaและ Chaer, 2002 Kaschuk et al. 2010, 2011) ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันแสดงการกำหนดดินชีวมวลให้ edaphic การเปลี่ยนแปลงให้ประเมินเร็วกว่าวิเคราะห์บนดินพื้นฐานของเคมี และคุณสมบัติทางกายภาพ และสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ของคุณภาพดิน(เจนคินสันและแลดด์ 1981 Powlson et al. 1987 Franchini et al.,2007 อซู et al. 2008a, b Hungria et al. 2009 Kaschuk et al.,2010, 2011) นี้ยังใช้ในการศึกษาน้อยที่ดำเนินการเพื่อให้ห่างไกลด้วยอ้อย (Santˇıana et al. 2009 Kaschuk et al. 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นความคิดที่ว่าบางคุณสมบัติทางชีวภาพของดินมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงเมื่อดินอยู่ภายใต้ความแตกต่างของ
การบริหารจัดการและจึงจะเป็นตัวชี้วัดที่ดีกว่า ofsoil คุณภาพ นี้นำไปใช้การประเมินผลทางจุลชีววิทยามีความไวสูงในการ
รบกวนใด ๆ ที่ผลิตโดยการเปลี่ยนแปลงในการจัดการดิน (Tótola
และ Chaer., 2002; Kaschuk et al, 2010, 2011) ผลที่สอดคล้องกัน
แสดงให้เห็นว่าการกำหนดชีวมวลดินจะช่วยให้การเปลี่ยนแปลงทางดิน
ที่จะประเมินได้เร็วกว่าการวิเคราะห์ตามทางเคมีและดิน
คุณสมบัติทางกายภาพและสามารถนำมาใช้เป็นตัวบ่งชี้คุณภาพดิน
(เจนกินสันและแลดด์ 1981; Powlson et al, 1987. Franchini, et al.,
2007. Souza, et al, 2008a, B; Hungria et al, 2009;.. Kaschuk, et al,
2010 2011) นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับการศึกษาน้อยดำเนินการเพื่อให้ห่างไกลกับ
อ้อย (Santıana et al, 2009;.. Kaschuk et al, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นความคิดที่คุณสมบัติทางชีววิทยาบางประการของดินจะไวต่อการเปลี่ยนแปลงเมื่อดินภายใต้ประเภทต่าง ๆและการจัดการ ดังนั้น จะเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของดินที่มีคุณภาพ นี้ใช้กับจุลชีววิทยาการประเมินความไวสูงเพื่อการรบกวนใด ๆที่ผลิตโดยการเปลี่ยนแปลงในการจัดการดิน ( T óโตลาและ chaer , 2002 ; kaschuk et al . , 2010 , 2011 ) ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันได้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะช่วยให้ดินชีวมวลจะประเมินได้เร็วกว่าบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ดินทางเคมี และคุณสมบัติทางกายภาพ และสามารถใช้เป็นตัวชี้วัดคุณภาพดิน( เจนกินสัน และ แลดด์ , 1981 ; powlson et al . , 1987 ; ฟรานชินี et al . ,2007 ; ซูซ่า et al . , 2008a , B ; hungria et al . , 2009 ; kaschuk et al . ,2010 , 2011 ) นี้ยังใช้กับการศึกษาน้อยดำเนินการเพื่อให้ห่างไกลกับอ้อย ( Sant ˇı Ana et al . , 2009 ; kaschuk et al . , 2010 )