±0.02%). The load cells have been calibrated for the air speed considered
in this study.
In order to analyze the drying process, it is necessary to know
the ambient variables of temperature, relative humidity, solar radiation
and wind speed. Room temperature ðTaÞ and relative humidity
ðrhaÞ are measured by a recorder WatchDog Data Logger 450
located in the dryer surroundings. The operation range is from
20 C to 70 C (accuracy ±0.7 C) and from 20% to 100% (accuracy
±3%). A radiation pyranometer is available for the measurement of
solar radiation on the horizontal surface, with a range between 0
and 1250 W/m2 (accuracy ±5%). The wind speed during the tests
is registered by means of a precision anemometer of fluttering
wheel AVM-07, by PCE. The equipment allows to measure the wind
speed in a range from 0 to 45 m/s (accuracy ±3%). All the sensors
are connected to a PC with a specific data acquisition software.
The operation tests have been done during the period February–
September, 2005. Tests without load and tests with load have been
carried out. All experiments with load begin with a product weight
of 2 kg in each one of the two trays. The variables are recorded in
intervals of 5 min.
3. Results and discussion
3.1. Tests without load
Initially, tests without load have been carried out to establish
the operation strategies that will optimize the process. The solar
dryer prototype has been designed to work mainly in mixed mode,
since due to the characteristics of the materials to dry (by-products
for a power use) the advantages of the indirect mode [12] are not of
interest in this work. In order to confirm this statement, it is necessary
to carry out a characterization of the drying chamber, determining
the critical parameters of the drying process (temperature,
relative humidity and air speed in the cabin).
Thus, to verify the improvement of the mixed mode in comparison
with the indirect one, different tests without load have been
done both in active and passive systems. In Figs. 2 and 3 the results
obtained from these tests are shown, for natural and forced convection,
respectively. As it is observed, in mixed mode and natural
convection, increases higher than 15 C in temperature and reductions
higher than 27% in relative humidity are obtained with respect
to the ambiental conditions. The mixed mode, with respect
to the indirect one, presents improvements of more than 6 C of
temperature and 8% of relative humidity (with the dimensions of
the prototype).
On the other hand, in forced convection increases higher than
5 C in temperature and reductions higher than 10% in relative
humidity are obtained with respect to the ambient conditions.
Comparing the mixed and indirect modes in forced convection,
inferior improvements are obtained than those in natural convection,
with increases higher than 2 C in temperature and reductions
higher than 1.5% in relative humidity.
The selection of the most suitable flow for the characteristics of
the dryer is a critical aspect for the optimization of a drying system.
Through the tests without load, the temperatures of the
chamber for different air flows have been recorded. Fig. 4 shows
the results obtained for natural and forced convection with average
flows of 0.042 kg/s (natural mode), 0.22 kg/s (forced 1 mode),
0.24 kg/s (forced 2 mode), and 0.26 kg/s (forced 3 mode). As it is
observed, for all the flows in forced mode the temperatures obtained
in the drying chamber are very similar. For that reason, an
air mass flow of 0.22 kg/s has been initially selected as the most
suitable for the active operation of the prototype. This result must
be confirmed by the drying tests of the wastes.
Regarding the comparison between the operations in natural
and forced convection, in the first one a higher increase in temperature
can be appreciated. Nevertheless, different tests with load
will be necessary to select the optimum operation system, valuating
the drying times and ratios for the different by-products. It is
expected that, due to its advantages [5], the active mode provides
better drying ratios than those in passive mode.
3.2. Tests with load
Through the tests with load, the performance of the collector
and the drying chamber have been characterized. In this work,
the variations of different important parameters are presented,
such as temperature, relative humidity, air flow rate, efficiency
and the drying kinetics of olive pomace.
In the tests carried out, the solar air collector has an inclination
of 20 with respect to the horizontal. Depending on the operation
mode [33] and the existing climatic conditions [32], a different increase
in temperature will be obtained in the collector, for each of
the tests. Fig. 5 presents, for the operation in natural convection
mode, the collector outlet temperature, the inlet temperature,
the room temperature and the solar radiation on itself (horizontal
and on the inclined plane). In this case, the average air speed inside
± 0.02 % ) เซลล์โหลดได้ปรับสำหรับความเร็วลม
พิจารณาในการศึกษาครั้งนี้ เพื่อวิเคราะห์กระบวนการอบแห้ง มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรู้ว่า
โดยตัวแปรของอุณหภูมิ , ความชื้นสัมพัทธ์ ,
รังสีและความเร็วลม ห้องอุณหภูมิและความชื้นðทาÞ
ðÞแกลบจะถูกวัดโดยเครื่องบันทึกเครื่องบันทึกข้อมูลเฝ้าระวัง 450
ตั้งอยู่ในที่แห้งๆช่วงปฏิบัติการจาก
20 C 70 C ( ความถูกต้อง± 0.7 C ) และจาก 20% เป็น 100% ( ความถูกต้อง
± 3% ) รังสีไพราโนมิเตอร์สามารถวัด
รังสีบนพื้นผิวในแนวนอน ในช่วงระหว่าง 0
และ 1 , 250 W / m2 ( ±ความแม่นยำ 5% ) ความเร็วลมระหว่างการทดสอบ
ลงทะเบียน โดยวิธีการของความแม่นยำของเครื่องวัดกระพือ
avm-07 ล้อ โดย PCE .อุปกรณ์ที่ช่วยให้สามารถวัดความเร็วลม
ในช่วงตั้งแต่ 0 ถึง 45 เมตร / วินาที ( ±ความถูกต้อง 3% ) ทั้งหมดเซ็นเซอร์
จะเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ด้วยข้อมูลซื้อซอฟต์แวร์เฉพาะ .
การผ่าตัดการทดสอบได้กระทำในช่วงเดือนกุมภาพันธ์–
กันยายน , 2005 การทดสอบโดยไม่ต้องโหลดและทดสอบกับโหลดได้
ดําเนินการ การทดลองทั้งหมดเริ่มต้นด้วยผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนัก
โหลด2 กิโลกรัมในแต่ละหนึ่งสองถาด ตัวแปรที่ถูกบันทึกในช่วงเวลา 5 นาที
3 ผลและการอภิปราย
3.1 . การทดสอบโดยไม่ต้องโหลด
เริ่มต้นการทดสอบโดยไม่ต้องโหลดได้ดําเนินการสร้าง
งานกลยุทธ์ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการ ต้นแบบเครื่องอบแห้งพลังงานแสงอาทิตย์
ได้รับการออกแบบให้ทำงานส่วนใหญ่ในโหมดผสม ,
แต่เนื่องจากลักษณะของวัสดุที่แห้ง ( ผลพลอยได้
เพื่อใช้อำนาจ ) ข้อดีของโหมดทางอ้อม [ 12 ] ไม่ใช่
สนใจในงานนี้ เพื่อยืนยันข้อความนี้ มันจำเป็น
ดำเนินการคุณลักษณะของห้องอบแห้งกำหนด
พารามิเตอร์สําคัญของกระบวนการอบแห้ง ( อุณหภูมิ , ความชื้นและความเร็วลมใน
ดังนั้นกระท่อม )เพื่อตรวจสอบการปรับปรุงโหมดผสมในการเปรียบเทียบ
กับอ้อม , การทดสอบที่แตกต่างกันโดยไม่ต้องโหลดได้
ทำทั้งในระบบที่ใช้งานและ passive . ในลูกมะเดื่อ . 2 และ 3 ผลที่ได้จากการทดสอบเหล่านี้จะแสดง
, ธรรมชาติและบังคับแบบ
ตามลำดับ มันเป็นที่สังเกตในโหมดผสมและการพาความร้อนแบบธรรมชาติ
เพิ่มสูงกว่า 15 C อุณหภูมิลด
การแปล กรุณารอสักครู่..
