Hebdo, a satirical French magazine,

Hebdo, a satirical French magazine, spotlights Michel Houellebecq, author of a new novel that imagines the Islamisation of France and then the European Union. Critics had denounced Mr Houellebecq’s book (see article), which depicts a near future in which Islamists win France’s presidency and compromise its freedoms, as Islamophobic scaremongering. Then, on the day of its publication, masked gunmen attacked Charlie Hebdo’s offices in Paris. They yelled “Allahu Akbar” as they murdered 12 people and wounded others, in France’s worst terrorist attack for half a century (see article). The gunmen fled; police have named two brothers as suspects. As anti-immigrant sentiment—especially the anti-Muslim kind—seeps across Europe, from street protests in Dresden (see article) to English ballot boxes, the atrocity in Paris seemed ghoulishly to realise the continent’s darkest nightmare; almost, in fact, to caricature it.
For all the grim, incessant warnings of terrorist threats, naturally the first reaction to this massacre, in France and elsewhere, was outrage. Yet the murders also demand a fuller response. The magazine was targeted because it cherished and promoted its right to offend: specifically to offend Muslims. That motive invokes two big themes. One is free speech, and whether it should have limits, self-imposed or otherwise. The answer to that is an emphatic no. The second is Muslim Europe—and whether episodes such as this are part of a civilisational struggle between Western democracies and extreme Islam, on a battlefield stretching continuously from Peshawar to Raqqa to the centre of Paris. Again, the answer is no.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

hebdo , เสียดสีฝรั่งเศสนิตยสาร สปอร์ตไลท์ มิเชล เลอเบ็กค์ , ผู้เขียนของนวนิยายเรื่องใหม่ที่คิดว่า Islamisation ของประเทศฝรั่งเศส และ สหภาพยุโรป วิจารณ์ได้ประณามหนังสือของนายเลอเบ็กค์ ( ดูบทความ ) ซึ่งแสดงให้เห็นอนาคตอันใกล้ที่ Islamists ชนะประธานาธิบดีฝรั่งเศสและการประนีประนอมของเสรีภาพ เป็น islamophobic -- . แล้ววันที่ของสิ่งพิมพ์ของมือปืนสวมหน้ากากโจมตีสำนักงานของชาร์ลี เ ดู ใน ปารีส เขาตะโกนว่า " อัลลอหุอักบัร " ที่พวกเขาฆ่า 12 คน และบาดเจ็บคนอื่นๆ ในฝรั่งเศสที่เลวร้ายที่สุดการโจมตีก่อการร้ายสำหรับครึ่งศตวรรษ ( ดูบทความ ) มือปืนหลบหนีไป ตำรวจที่ชื่อ มีพี่น้อง 2 คนเป็นผู้ต้องสงสัย ขณะที่ความเชื่อมั่นต่อต้านผู้อพยพโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อต้านมุสลิมชนิดส่องทั่วยุโรปจากการประท้วงบนท้องถนนในเดรสเดิน ( ดูบทความ ) กล่องลงคะแนนภาษาอังกฤษ ความโหดร้ายในปารีสดูอย่างน่าเกลียดน่ากลัวตระหนักถึงทวีปมืดฝันร้าย เกือบในความเป็นจริงเพื่อล้อเลียนมัน
ทั้งหมดกริมไม่เสื่อมคลายเตือนภัยคุกคามก่อการร้าย โดยปฏิกิริยาก่อนการสังหารหมู่นี้ ในฝรั่งเศสและที่อื่นๆ , ถูกข่มขืน . แต่การฆาตกรรมยังต้องการการตอบสนอง ฟูลเลอร์นิตยสารที่เป็นเป้าหมาย เพราะมันหวงแหน และส่งเสริมสิทธิในการรุกราน : เฉพาะเพื่อรุกรานมุสลิม แรงจูงใจจะเรียกสองชุดใหญ่ หนึ่งคือการพูดฟรีหรือไม่ และควรมีการจำกัดตนเองกําหนด หรืออื่น ๆ คำตอบคือ ไม่ สำคัญว่าประการที่สองคือมุสลิมยุโรปหรือไม่ และตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ civilisational ระหว่างประชาธิปไตยตะวันตกและรุนแรงอิสลาม ในสนามรบยืดอย่างต่อเนื่องจาก Peshawar จะ raqqa ไปยังศูนย์กลางของกรุงปารีส อีกครั้งที่คำตอบคือ ไม่