Edible-nest Swiftlets forage high a

Edible-nest Swiftlets forage high above the canopy, while Glossy Swiftlets forage at the
canopy level and near the ground. Johnson (1969) suggested that insects move upwards in air with an increase in ambient temperature. This may be the reason for the shift of Edible-nest Swiftlets to higher altitudes during foraging and Glossy Swiftlets, being smaller and more agile to maneuver in confined spaces, to move towards relatively cooler zones inside the canopy at the
forest edges or stream banks close to open paddy lands for foraging. Variations in microhabitat use signify resource partitioning among Edible-nest and Glossy swift lets at Chalis-ek with Edible-nest Swiftlets having affinity for categories, .10 m Above Forest
Canopy, .30 m Above Ground, and Above Forest Canopy, and Glossy Swiftlets for Inside Forest
Canopy and Inside Stream Bank Canopy in descending order. Variations in foraging maneuvers
indicate variations in food preferences by both species as demonstrated by gut content and
bolus analysis (Medway 1962, Harrison 1972, Hails and Amiruddin 1981, Waugh and Hails
1983, Charles 1987, Collins 2000, Laurie and Tompkins 2000). The Edible-nest Swiftlet’s affinity towards .30 m Above Ground in open land for foraging was unusual as the species has been known to prefer forested areas. The plasticity in food selection by Edible-nest Swiftlets (Charles
1987, Laurie and Tompkins 2000) suggests two microhabitats, .10 m Above Forest Canopy and .30 m above ground, may have similar insect diversity. This demonstrates that forested habitat
and microhabitats above forest canopy level are important for Edible-nest Swiftlets. Glossy Swiftlets also had affinity towards both available habitats. We infer, in concurrence with previous studies, that cave-dwelling Edible-nest Swiftlets are dependent on forests and will be adversely affected by the present rate of deforestation and habitat alteration. Changes in land use away from caves used for breeding sites will also lead to population declines of Edible-nest Swiftlets because of its wider foraging ranges. However, habitat alteration around breeding caves may not have a marked effect on foraging activities of Glossy Swiftlets, which have more elasticity in habitat use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กินรัง Swiftlets อาหารสัตว์สูงกว่าฝาครอบ ขณะ Swiftlets ผิวอาหารสัตว์ในการวิระดับ และใกล้พื้นดิน Johnson (1969) แนะนำว่า แมลงย้ายขึ้นไปในอากาศด้วยการเพิ่มอุณหภูมิ นี้อาจเป็นเหตุผลกะรังกิน Swiftlets เพื่อความสูงระหว่างพวกมัน Swiftlets เล็ก และคล่องตัวมากขึ้นในการซ้อมรบในพื้นที่จำกัด สู่โซนค่อนข้างเย็นภายในฝาครอบที่จะขอบป่าหรือกระแสธนาคารปิดเพื่อเปิดที่ดินนาสำหรับของขวัญ ในการใช้งาน microhabitat มีความหมายทรัพยากรแบ่งพาร์ทิชันกินรังและสวิฟท์มันให้ที่ Chalis-เอกกับรังกิน Swiftlets มีความเกี่ยวข้องสำหรับประเภท .10 เมตรข้างป่าฝาครอบ .30 เมตร เหนือพื้นดิน และด้าน บนฝาครอบป่า และเงา Swiftlets ในภายในฟอเรสต์ฝาครอบและภายในกระแสธนาคารฝาครอบในการเรียงลำดับ ในการทัพอกว่า ในการกำหนดลักษณะของอาหาร โดยทั้งสองชนิดเป็นโดยเนื้อหาลำไส้ และวิเคราะห์ bolus (Medway 1962, 1972 Harrison, Hails และ Amiruddin 1981 โว และ Hails1983, 1987 ชาร์ลส์ 2000 คอลลินส์ Laurie และ Tompkins 2000) ความสัมพันธ์ของ Swiftlet กินรังต่อ.30 เมตรพื้นดินข้างในเปิดที่ดินพวกนั้นปกติเป็นสายพันธุ์ที่รู้จักใช้พื้นที่ป่า Plasticity เลือกอาหารจากรังกิน Swiftlets (ชาร์ลส์1987, Laurie และ Tompkins 2000) แนะนำสอง microhabitats, .10 เมตรเหนือป่าฝาครอบและ.30 เมตรเหนือพื้นดิน อาจมีหลากหลายคล้ายแมลง นี้แสดงให้เห็นถึงที่อยู่อาศัยป่าและ microhabitats ระดับฝาครอบป่ามีความสำคัญสำหรับ Swiftlets รังกิน Swiftlets เงายังมีความสัมพันธ์ต่อการอยู่อาศัยทั้งสองว่าง เรารู้ ใน concurrence กับการศึกษาก่อนหน้านี้ ที่อยู่อาศัยถ้ำรังกิน Swiftlets จะขึ้นอยู่กับป่า และจะได้รับผลกระทบจากอัตราปัจจุบันของการทำลายป่าและอยู่อาศัยแก้ไข นอกจากนี้ยังเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินจากถ้ำที่ใช้สำหรับผสมพันธุ์ไซต์จะทำให้ลดอัตราประชากรของ Swiftlets รังกินเนื่องจากเป็นช่วงกว้างกว่าอก อย่างไรก็ตาม แก้ไขอยู่อาศัยสถานเพาะพันธุ์ถ้ำอาจไม่มีผลทำเครื่องหมายบนอกกิจกรรมของ Swiftlets เงา ซึ่งมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการใช้อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Swiftlets กินรัง-อาหารสูงเหนือหลังคาในขณะที่ผิวมันอาหารสัตว์ Swiftlets ที่
ระดับหลังคาและใกล้พื้นดิน จอห์นสัน (1969) ชี้ให้เห็นว่าแมลงย้ายขึ้นไปในอากาศที่มีการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ นี้อาจเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงของ Swiftlets กินรังต่อระดับสูงในระหว่างการหาอาหารและ Swiftlets เคลือบเงาเป็นขนาดเล็กและคล่องตัวมากขึ้นที่จะจัดทำในพื้นที่ จำกัด จะย้ายไปโซนที่ค่อนข้างเย็นภายในหลังคาที่
ขอบป่าหรือธนาคารสตรีมใกล้ ที่จะเปิดดินแดนนาสำหรับการจับเหยื่อ รูปแบบในการใช้งานมีความหมาย microhabitat แบ่งทรัพยากรในหมู่รัง-กินและรวดเร็วช่วยให้ผิวมันที่ Chalis เอกกับ Swiftlets กินรังที่มีความใกล้ชิดกับประเภท 0.10 เมตรเหนือป่า
หลังคา, 0.30 เมตรเหนือพื้นดินและท้องฟ้าเหนือป่าและเคลือบเงา Swiftlets สำหรับภายในป่า
หลังคาและสตรีมภายในธนาคารหลังคาในการสั่งซื้อลง รูปแบบในการจับเหยื่อประลองยุทธ์
บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าอาหารทั้งสองชนิดเป็นแสดงให้เห็นโดยเนื้อหาลำไส้และ
การวิเคราะห์ยาลูกกลอน (1962 เมดเวย์แฮร์ริสัน 1972 ฟากฟ้าและ Amiruddin 1981 Waugh และฟากฟ้า
ปี 1983 ชาร์ลส์ 1987, 2000 คอลลินลอรี่และทอมป์กินส์ 2000) รัง-กินนกนางแอ่นความสัมพันธ์ที่มีต่อ 0.30 เมตรเหนือพื้นดินในที่ดินเปิดให้บริการสำหรับการจับเหยื่อเป็นเรื่องผิดปกติเป็นสายพันธุ์ที่ได้รับการรู้จักที่จะชอบพื้นที่ป่า ปั้นในการเลือกอาหารโดยการ Swiftlets กินรัง (ชาร์ลส์
ปี 1987 ลอรีและทอมป์กินส์ 2000) แสดงให้เห็นสอง microhabitats, 0.10 เมตรเหนือป่าหลังคาและ 0.30 เมตรเหนือพื้นดินอาจจะมีความหลากหลายของแมลงที่คล้ายกัน นี้แสดงให้เห็นว่าที่อยู่อาศัยป่า
และ microhabitats เหนือระดับหลังคาป่ามีความสำคัญสำหรับ Swiftlets รัง-กิน Swiftlets เคลือบมันยังมีความสัมพันธ์ที่มีต่อทั้งแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ เราเห็นในความเห็นชอบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่อยู่อาศัยถ้ำ Swiftlets กินรัง-จะขึ้นอยู่กับป่าและจะได้รับผลกระทบจากอัตราปัจจุบันของการทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัย การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินห่างจากถ้ำที่ใช้สำหรับเว็บไซต์พันธุ์นอกจากนี้ยังจะนำไปสู่การลดลงของประชากร Swiftlets กินรังเพราะช่วงกว้างของการจับเหยื่อของมัน อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยรอบถ้ำพันธุ์อาจไม่ได้ผลการทำเครื่องหมายในการจัดกิจกรรมการจับเหยื่อของ Swiftlets เคลือบมันที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการใช้งานที่อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รังนกกินได้อาหารสัตว์จุดสูงเหนือหลังคา ในขณะที่เงาจุดพืชอาหารสัตว์ที่
ระดับเรือนยอดใกล้พื้นดิน จอห์นสัน ( 1969 ) พบว่าแมลงย้ายขึ้นไปในอากาศด้วยการเพิ่มอุณหภูมิ นี้อาจจะเป็นเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงของจุดที่อยู่สูงมาก ๆในการหาอาหารกิน และจุดที่มันวาวมีขนาดเล็กและคล่องตัวมากขึ้นเพื่อการซ้อมรบในที่อับอากาศ เพื่อย้ายไปค่อนข้างเย็นโซนภายในทรงพุ่มที่
ป่าขอบหรือธนาคารลำธารใกล้เปิดพื้นที่ที่ดินสำหรับของขวัญ . การใช้ทรัพยากรของ microhabitat บ่งบอกการรังกินได้และมันวาว Swift ให้ที่ chalis EK กับกินได้รังจุดมีการจัดการข้อมูลประเภท 10 เมตรเหนือป่า
หลังคา , .30 เมตรเหนือพื้นดิน และเหนือเรือนยอดป่าและจุดสำหรับเคลือบเงาหลังคาป่า
ภายในและภายในกระแสธนาคารหลังคาลดหลั่น . การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบต่าง ๆเช่นการประลองยุทธ์
ระบุในการตั้งค่าอาหารทั้งชนิดที่แสดงให้เห็นโดยเนื้อหาดีและ
การวิเคราะห์ตำหนิติเตียน ( Medway 1962 , และแฮริสัน 1972 hails amiruddin 1981 วอ hails
1983 และชาร์ลส์ 1987 คอลลินส์ 2000ลอรี่ และ Tompkins 2000 ) รังนกนางแอ่นของบริโภค affinity ต่อ 30 เมตรเหนือพื้นดินในเปิดที่ดินสำหรับการค้นหาที่ไม่ธรรมดาเป็นชนิดได้รับทราบเพื่อต้องการพื้นที่ป่า . ในการเลือกอาหาร โดยจุดที่ปั้นรังกินได้ ( ชาร์ลส์
1987 ลอรี่และทอมกินส์ 2000 ) แนะนำสอง microhabitats . 10 เมตรเหนือเรือนยอดป่าและ 30 เมตรเหนือพื้นดิน มีความหลากหลายของแมลงที่คล้ายคลึงกันนี้แสดงให้เห็นว่าป่าและที่อยู่อาศัย
microhabitats เหนือระดับเรือนยอดป่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับจุดรังนกที่กินได้ จุดมันยังมีความสัมพันธ์ไปยังทั้งสองของที่อยู่อาศัย เราอนุมานในความสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้อาศัยถ้ำรังจุดจะขึ้นอยู่กับป่าและจะได้รับผลกระทบจากอัตราปัจจุบันของการตัดไม้ทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินห่างจากถ้ำที่ใช้สำหรับเว็บไซต์พันธุ์ก็จะนำไปสู่จุดลดลงของประชากรรังกินได้ เพราะมันกว้างเช่นช่วง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมรอบถ้ำผสมพันธุ์อาจไม่ได้มีเครื่องหมายมีผลต่อกิจกรรมของจุดเช่นเงาซึ่งมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการใช้ที่อยู่อาศัย