The preceding discussions have sugg

The preceding discussions have suggested that the visitor experience is complex. As Volo (2009) has highlighted, its complexity is reflected in the difficulties to define the concept, identify and measure the components, as well as to define how visitor experience changes in keeping with the characteristics of the individual visitor. Many studies have examined the visitor experience from various perspectives. Ritchie and Hudson (2009) identify five major streams of tourism experience research: 1) the conceptualisation of tourism experience; 2) visitor experience, behaviour and decision making models; 3) methodologies related to approaches and procedures of examining experiences; 4) types of experiences; and 5) managerial concerns .Although there is an extensive and growing body of literature discussing the visitor experience, its essence and conceptual structure remains elusive (Jennings et al., 2009; Jurowski, 2009).Several attempts have been made to conceptualise the temporal nature of visitor experience and illustrate it into experiential phases (Clawson &

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสนทนาก่อนหน้านี้ได้แนะนำว่า ประสบการณ์เยี่ยมชมมีความซับซ้อน ขณะที่มีเน้น Volo (2009) ความซับซ้อนของเป็นประจำปัญหาเพื่อกำหนดแนวคิด ระบุ และวัดส่วนประกอบ เช่นกำหนดวิธีชมประสบการณ์เน้นลักษณะของผู้เยี่ยมชมแต่ละการเปลี่ยนแปลง ในการศึกษาได้ตรวจสอบประสบการณ์เยี่ยมชมจากมุมมองต่าง ๆ Ritchie และฮัดสัน (2009) ระบุกระแสหลักห้าวิจัยประสบการณ์ท่องเที่ยว: 1) conceptualisation ประสบการณ์ท่องเที่ยว 2 ประสบการณ์ชม พฤติกรรม และการตัดสินใจทำโมเดล 3) วิธีการที่เกี่ยวข้องกับวิธีและกระบวนการตรวจสอบประสบการณ์ 4 ชนิดของประสบการณ์ และ 5) ความกังวลที่จัดการมีการร่างกายอย่างละเอียด และเติบโตของวรรณคดีคุยประสบการณ์เยี่ยมชม ความสำคัญและแนวคิดโครงสร้างยังคง เปรียว (Jennings และ al., 2009 Jurowski, 2009)ได้ทำความพยายามหลายครั้งเพื่อ conceptualise ธรรมชาติประสบการณ์เยี่ยมชมชั่วคราว และแสดงเป็นระยะผ่าน (Clawson &

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายก่อนหน้านี้ได้ชี้ให้เห็นว่าประสบการณ์ของผู้เข้าชมที่มีความซับซ้อน ในฐานะที่เป็น Volo (2009) ได้เน้นความซับซ้อนของมันจะสะท้อนให้เห็นถึงความยากลำบากในการกำหนดแนวคิดการระบุและวัดส่วนประกอบเช่นเดียวกับการที่จะกำหนดว่าการเปลี่ยนแปลงประสบการณ์ของผู้เข้าชมในการรักษาที่มีลักษณะของผู้เข้าชมแต่ละบุคคล การศึกษาหลายแห่งมีการตรวจสอบประสบการณ์ของผู้เข้าชมจากมุมมองที่หลากหลาย ริชชี่และฮัดสัน (2009) ระบุห้าลำธารที่สำคัญของการวิจัยประสบการณ์การท่องเที่ยว 1) conceptualisation ของประสบการณ์การท่องเที่ยว; 2) ประสบการณ์ของผู้เข้าชมพฤติกรรมและการตัดสินใจแบบจำลอง 3) วิธีการที่เกี่ยวข้องกับวิธีการและขั้นตอนในการตรวจสอบประสบการณ์ 4) ประเภทของประสบการณ์ และ 5) การบริหารจัดการความกังวลแม้ว่าจะมีร่างกายที่กว้างขวางและการเจริญเติบโตของวรรณกรรมถกประสบการณ์ของผู้เข้าชมสาระสำคัญและโครงสร้างความคิดของตนยังคงเข้าใจยาก (เจนนิงส์ et al, 2009;. Jurowski 2009) พยายาม .Several ได้รับการทำเพื่อ conceptualise ชั่วขณะ ลักษณะของประสบการณ์ของผู้เข้าชมและแสดงให้เห็นว่ามันเป็นขั้นตอนประสบการณ์ (Clawson &

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายก่อนหน้านี้ พบว่า มีผู้เข้าชมเป็นประสบการณ์ที่ซับซ้อน เป็น โวโล ( 2009 ) ได้เน้นความซับซ้อนของมันสะท้อนอยู่ในความยากลำบาก เพื่อกำหนดแนวคิด ระบุและวัดองค์ประกอบ ตลอดจนกำหนดว่าผู้เข้าชมประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงให้สอดคล้องกับลักษณะของผู้เข้าชมแต่ละการศึกษามากมาย มีการตรวจสอบผู้เข้าชมประสบการณ์จากมุมมองต่างๆ ริชชีฮัดสัน ( 2009 ) และระบุห้าลำธารที่สำคัญของการวิจัยประสบการณ์การท่องเที่ยว : 1 ) มนต์คาถาของประสบการณ์การท่องเที่ยว 2 ) ประสบการณ์ของผู้เข้าชม , พฤติกรรมและการตัดสินใจรูปแบบ ; 3 ) วิธีการที่เกี่ยวข้องกับวิธีการและขั้นตอนของการตรวจสอบประสบการณ์ 4 ) ประเภทของประสบการณ์ ;และ 5 ) เกี่ยวกับการบริหารจัดการ แม้ว่าจะกว้างขวางและเติบโตร่างกายของวรรณคดีพูดถึงประสบการณ์ของผู้เข้าชม สาระ แนวคิดและโครงสร้างยังคงเข้าใจยาก ( เจนนิงส์ et al . , 2009 ; jurowski 2009 ) หลายครั้งได้รับการทำที่จะ conceptualise ลักษณะชั่วคราวของประสบการณ์ผู้เข้าชมและแสดงมันออกเป็นระยะ ( & Clawson จากประสบการณ์