SummaryThe used and useful test is

Summary
The used and useful test is clearly not unusable and useless in the world of traditional regulation. It is still viable and valuable in Utah and is one of the regulatory oversight tools that should be used to protect ratepayers.
1. Often title of ownership does not pass to the utility until the asset becomes commercially in-service. If the utility begins recovering costs before the facilities become used and useful, ratepayers are paying the electric utility for assets it actually does not even yet own.
2. The used and useful principle is thus a balancing between the public service provider and the public. The public has certain rights to what is otherwise private property and the public must pay for those rights, but only to the extent that the public may actually physically enjoy those rights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปทดสอบใช้ และเป็นประโยชน์อย่างชัดเจนไม่ได้ใช้ และไม่มีประโยชน์ในโลกของระเบียบแบบ มันยังทำงานได้ และมีคุณค่าในยูทาห์ และเป็นหนึ่งในเครื่องมือกำกับดูแลกฎระเบียบที่ควรใช้ในการป้องกัน ratepayers1. มักจะชื่อเป็นเจ้าของไม่ผ่านให้โปรแกรมอรรถประโยชน์จนกว่าสินทรัพย์นั้นจะให้บริการในเชิงพาณิชย์แก่ ถ้าโปรแกรมอรรถประโยชน์นี้เริ่มกู้คืนทุนก่อนสิ่งที่เป็นประโยชน์ และใช้ ratepayers จะจ่ายค่าสาธารณูปโภคไฟฟ้ามันจริงได้แม้ยังเป็นเจ้าของสินทรัพย์2.หลักการใช้ และประโยชน์ได้ดังนั้น สมดุลระหว่างผู้ให้บริการสาธารณะและประชาชน ประชาชนมีสิทธิบางอย่างเพื่อสิ่งอื่นส่วนตัว คุณสมบัติและประชาชนต้องจ่ายค่าสิทธิเหล่านั้น แต่เฉพาะในขอบเขต ที่สาธารณะอาจจริงจริงกับผู้สิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการทดสอบที่ใช้และมีประโยชน์อย่างชัดเจนไม่ใช้ไม่ได้และไร้ประโยชน์ในโลกของการควบคุมแบบดั้งเดิม
มันยังคงทำงานได้และมีคุณค่าในยูทาห์และเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่กำกับดูแลกฎระเบียบที่ควรจะใช้ในการป้องกัน ratepayers.
1 บ่อยครั้งที่ชื่อของเจ้าของไม่ผ่านยูทิลิตี้จนกลายเป็นสินทรัพย์ในเชิงพาณิชย์ในการให้บริการ ถ้ายูทิลิตี้จะเริ่มฟื้นตัวค่าใช้จ่ายก่อนที่จะกลายเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้และมีประโยชน์ ratepayers จ่ายสาธารณูปโภคไฟฟ้าสินทรัพย์จริง ๆ แล้วมันไม่ได้ยังเป็นเจ้าของ.
2 หลักการใช้และมีประโยชน์จึงเป็นความสมดุลระหว่างผู้ให้บริการภาครัฐและประชาชน ประชาชนมีสิทธิบางอย่างกับสิ่งที่เป็นทรัพย์สินส่วนตัวอื่นและประชาชนต้องจ่ายค่าสิทธิเหล่านั้น แต่เพียงเท่าที่ประชาชนอาจจะจริงร่างกายได้รับสิทธิเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปใช้ประโยชน์
แบบชัดเจนไม่ได้ใช้งานและไร้ประโยชน์ในโลกของการควบคุมแบบดั้งเดิม มันยังใช้งานได้อยู่ และมีคุณค่าในยูทาห์และเป็นหนึ่งในกลไกการกํากับดูแลเครื่องมือที่ควรใช้เพื่อปกป้อง ratepayers .
1 ชื่อของเจ้าของมักจะไม่ผ่านไปจนกลายเป็นในเชิงพาณิชย์ยูทิลิตี้สินทรัพย์ใน .ถ้าโปรแกรมอรรถประโยชน์การกู้คืนค่าใช้จ่ายเริ่มต้นก่อนที่เครื่องจะใช้และประโยชน์ ratepayers จ่ายไฟฟ้าสำหรับทรัพย์สินจริงไม่ได้แต่เอง .
2 ที่ใช้และหลักการที่มีประโยชน์จึงเป็นสมดุลระหว่างภาครัฐ ผู้ให้บริการ และประชาชน ประชาชนมีสิทธิ อะไรอื่นเป็นทรัพย์สินส่วนตัวและสาธารณะจะต้องจ่ายสำหรับสิทธิเหล่านั้นแต่เฉพาะในขอบเขตที่สาธารณชนอาจจริงจริง
เพลิดเพลินไปกับสิทธิเหล่านั้น