To evaluate the role of N assimilat

To evaluate the role of N assimilation in mechanisms of salt tolerance, NR activity and N content were studied. It was observed that both N content and NR activity decreased under salt stress. In the absence of salt stress, supplementation of 10 mM N increased NR activity and N content by 28% and 94%, whereas 20 mM N decreased the NR activity and N content by 17% and 21%, respectively com-pared to control. However, treatment with 20 mM N when given with the salt stress increased NR activity by 21% and N content by 62% compared to control (Fig. 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินบทบาทของผสม N ในกลไกของความอดทนเกลือ กิจกรรม NR และ N เนื้อหาที่ศึกษา พบว่า N เนื้อหาและกิจกรรม NR ลดลงภายใต้ความเครียดเกลือ ในการขาดของความเครียดเกลือ เสริม 10 มม. N เพิ่มกิจกรรม NR และ N เนื้อหา โดย 28% และ 94% ในขณะที่ลดลง 20 มม. N NR กิจกรรมและเนื้อหา N 17% และ 21% ตามลำดับ com สุขภาพการควบคุมขึ้น อย่างไรก็ตาม กับ 20 มม. N เมื่อ มีเกลือความเครียดกิจกรรม NR มากขึ้น 21% และ N เนื้อหา 62% เมื่อเทียบกับการควบคุม (5 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการประเมินบทบาทของ N ดูดซึมในกลไกของการทนเค็มกิจกรรม NR และเนื้อหาที่ไม่มีการศึกษา มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าทั้งเนื้อหาและกิจกรรม N NR ลดลงภายใต้ความเครียดเกลือ ในกรณีที่ไม่มีความเครียดเกลือเสริม 10 มิลลิเมตรยังไม่มีกิจกรรมที่เพิ่มขึ้น NR และเนื้อหา N 28% และ 94% ในขณะที่ 20 มิลลิเมตร N ลดลงกิจกรรมยางธรรมชาติและเนื้อหา N 17% และ 21% ตามลำดับคอมเทียบกับการควบคุม อย่างไรก็ตามการรักษาด้วย 20 มิลลิเมตร N เมื่อได้รับกับความเครียดเกลือกิจกรรมที่เพิ่มขึ้น NR 21% และเนื้อหา N 62% เมื่อเทียบกับการควบคุม (รูปที่. 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินบทบาทของการผสมกลมกลืนในกลไกของความอดทน เกลือ โดยกิจกรรมและเนื้อหาที่แตกต่างกัน พบว่า กิจกรรมทั้ง N เนื้อหาและยางธรรมชาติลดลงภายใต้ความเครียดเกลือ ในการขาดของเกลือ ความเครียด การเสริมเพิ่มขึ้น 10 มิลลิเมตร ( n กิจกรรมและเนื้อหา โดย 28% และ 94 เปอร์เซ็นต์ และ 20 mm n ลดลงกิจกรรมและเนื้อหา โดยการใช้ร้อยละ 17 และ 21 ตามลำดับ com pared เพื่อควบคุม อย่างไรก็ตาม การรักษาด้วย 20 มม. เมื่อได้รับความเครียดเกลือ กับเพิ่มขึ้น 21% โดยกิจกรรมและเนื้อหา โดย 62% เมื่อเทียบกับการควบคุม ( รูปที่ 5 )