3.5. SPAD value, Fv/Fm and pigments

3.5. SPAD value, Fv/Fm and pigments
The plants were slightly greener in aquaponics compared with
hydroponics. In the control treatments, the chlorophyll index
in young leaves, determined as SPAD readings, was higher in
aquaponics as compared to hydroponics (Table 4). Foliar spraying
of Mg or Fe increased the SPAD value of young leaves in hydroponics
grown plants, while SPAD value of young leaves in aquaponics
grown plants was not affected by foliar application of any elements
(Table 4). There was no difference in maximal quantum yield of PSII
photochemistry (Fv/Fm) of young and old leaves of plants among
different treatments (Table 4). The content of chlorophyll a was
higher in aquaponics than in hydroponics grown control plants,
and foliar spraying of elements did not affect it in aquaponic grown
plants (Table 4). Greener color and higher chlorophyll content of
leaves in aquaponics grown plants could be partly due to higher
but non-toxic level of ammonium absorption by tomato plants
in aquaponics (Roosta and Schjoerring, 2007; Roosta et al., 2009).
Ammonia is the main end product of the breaking down of proteins
in fish. Fish digest the protein in their feed and excrete ammonia
through their gills and in their feces (Durborow et al., 1997a).
Although, most of this ammonia is then converted to nitrite (NO2−)
which is also quickly converted to non-toxic nitrate (NO3−) by naturally
occurring bacteria under normal conditions, plants uptake
some ammonia before its conversion toNO2− andNO3− (Durborowet al., 1997b).Except Mn,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5 ค่าค่า Fv/Fm และสี
พืชได้เล็กน้อยไส้ในเทียบกับ aquaponics
ไฮโดรโปนิกส์ ในการควบคุมรักษา ดัชนีคลอโรฟิลล์
ในใบอ่อน กำหนดค่าอ่าน มีสูงกว่า
aquaponics เมื่อเทียบกับไฮโดร (ตาราง 4) พ่น foliar
มิลลิกรัมหรือ Fe เพิ่มค่าค่าของใบไม้อ่อนในไฮโดร
ปลูกพืช ในขณะที่ค่าค่าของหนุ่มสาวทิ้งใน aquaponics
ปลูกได้รับผลจาก foliar ประยุกต์
(Table 4) องค์ประกอบใดไม่ มีความแตกต่างไม่มีผลตอบแทนสูงสุดควอนตัมของ PSII
เคมีแสง (Fv/Fm) ของมาใบของพืชระหว่าง
รักษาแตกต่างกัน (ตาราง 4) เนื้อหาของคลอโรฟิลล์ a
สูงกว่า aquaponics กว่าในพืชปลูกไฮโดรโปนิกส์ควบคุม,
และพ่น foliar ขององค์ประกอบได้ไม่มีผลกับมันใน aquaponic โต
พืช (ตาราง 4) สีสีเขียวและเนื้อหาของคลอโรฟิลล์สูง
ใบในพืชปลูก aquaponics สามารถบางส่วนครบกำหนดสูง
แต่ระดับพิษของแอมโมเนียดูดซึมโดยพืชมะเขือเทศ
ใน aquaponics (Roosta และ Schjoerring, 2007 Roosta et al., 2009) .
ผลิตภัณฑ์สุดท้ายหลักของแบ่งลงของโปรตีนคือแอมโมเนีย
ในปลา ปลาย่อยโปรตีนในอาหารของพวกเขา และการขับถ่ายแอมโมเนีย
ผ่าน gills ของพวกเขา และ ในอุจจาระของตน (Durborow et al., 1997a) .
แม้ว่า ส่วนใหญ่ของแอมโมเนียนี้แล้วแปลงเป็นไนไตรต์ (NO2−)
ที่ยังรวดเร็วแปลงเป็นพิษไนเตรต (NO3−) โดยธรรมชาติ
เกิดแบคทีเรียภายใต้เงื่อนไขปกติ พืชดูดธาตุอาหาร
แอมโมเนียบางส่วนก่อนการแปลง toNO2− andNO3− (อัล Durborowet., 1997b)ยกเว้น Mn

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 ค่า SPAD, Fv / Fm และสี
พืชถูกสีเขียวเล็กน้อยใน aquaponics เมื่อเทียบกับ
ไฮโดรโปนิ ในการรักษาควบคุมดัชนีคลอโรฟิล
ในใบอ่อนที่กำหนดเช่นอ่าน SPAD เป็นที่สูงขึ้นใน
aquaponics เมื่อเทียบกับไฮโดรโปนิ (ตารางที่ 4) การฉีดพ่นทางใบ
ของเฟ Mg หรือเพิ่มขึ้นค่า SPAD ของใบอ่อนในไฮโดรโปนิ
พืชที่ปลูกในขณะที่ค่า SPAD ของใบอ่อนใน aquaponics
พืชที่ปลูกไม่ได้รับผลกระทบจากทางใบขององค์ประกอบใด ๆ
(ตารางที่ 4) มีความแตกต่างในการให้ผลตอบแทนสูงสุดของควอนตัม PSII ไม่มี
เคมี (Fv / Fm) ของใบอ่อนและเก่าของพืชใน
การรักษาที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 4) เนื้อหาของคลอโรฟิลเป็น
ที่สูงขึ้นใน aquaponics กว่าในการปลูกพืชไฮโดรโปนิการควบคุม
และการฉีดพ่นทางใบขององค์ประกอบไม่ได้ส่งผลกระทบต่อมันในโต aquaponic
พืช (ตารางที่ 4) สีเขียวและเนื้อหาคลอโรฟิลสูงขึ้นของ
ใบใน aquaponics ปลูกพืชอาจจะเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากสูงกว่า
ระดับ แต่ไม่เป็นพิษของแอมโมเนียมการดูดซึมโดยพืชมะเขือเทศ
ใน aquaponics (Roosta และ Schjoerring 2007. Roosta et al, 2009)
แอมโมเนียเป็นหลัก ผลิตภัณฑ์ของจะหมดสภาพของโปรตีน
ในปลา ปลาย่อยโปรตีนในอาหารของพวกเขาและการขับถ่ายแอมโมเนีย
ผ่านเหงือกของพวกเขาและในอุจจาระของพวกเขา (Durborow et al,., 1997a)
ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของแอมโมเนียนี้จะถูกแปลงไปแล้วไนไตรท์ (NO2)
ซึ่งจะถูกแปลงได้อย่างรวดเร็วเพื่อไม่เป็นพิษ ไนเตรต (NO3-) โดยธรรมชาติ
ที่เกิดขึ้นแบคทีเรียภายใต้สภาวะปกติพืชดูดซึม
แอมโมเนียบางส่วนก่อนที่จะแปลง toNO2-andNO3 (Durborowet อัล. 1997b). ยกเว้น Mn,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 . ค่าสปาด , FM FV / สี พืชเล็กน้อย

สีเขียวใน aquaponics เมื่อเทียบกับการปลูกพืชไร้ดิน ในการรักษาควบคุม คลอโรฟิลล์ในใบดัชนี
หนุ่มมุ่งมั่นเป็นอ่านสปาดส่วนสูงใน
aquaponics เมื่อเทียบกับปลูกพืชไร้ดิน ( ตารางที่ 4 ) การฉีดพ่นทางใบ
ของมก. หรือเฟเพิ่มสปาดคุณค่าของใบอ่อนใน hydroponics
ปลูกพืชในขณะที่ค่าสปาดของใบอ่อนใน aquaponics
ปลูกพืชไม่ได้รับผลกระทบ โดยประยุกต์วิธีของ
องค์ประกอบใด ๆ ( ตารางที่ 4 ) ไม่พบความแตกต่างของผลผลิตสูงสุดของควอนตัม psii
เคมีแสง ( FV / FM ) ของหนุ่ม และเก่า ใบของพืชระหว่าง
วิทยาการต่าง ๆ ( ตารางที่ 4 ) เนื้อหาของคลอโรฟิลล์คือ
สูงกว่าใน aquaponics กว่าในการควบคุมการปลูกพืช
ทางใบฉีดพ่น และองค์ประกอบ ไม่มีผลต่อการปลูกพืชใน Aquaponic
( ตารางที่ 4 ) สีเขียวและปริมาณที่สูงขึ้นของ
ใบใน aquaponics ปลูกพืชอาจเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากสูงกว่า
แต่ระดับพิษของการดูดซึมแอมโมเนียโดยพืชมะเขือเทศ
ใน aquaponics ( roosta และ schjoerring , 2007 ; roosta et al . , 2009 ) .
แอมโมเนียเป็นหลัก ผลิตภัณฑ์สุดท้ายของการทำลายลงโปรตีน
ในปลาปลาที่ย่อยโปรตีนในอาหารของพวกเขาและการขับถ่ายแอมโมเนีย
ทางเหงือกและในอุจจาระของพวกเขา ( durborow et al . , 1997a ) .
ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของแอมโมเนียนี้จึงแปลงเป็นไนไตรต์ ( NO2 − )
ซึ่งเป็นแปลงได้อย่างรวดเร็วเพื่อปลอดสารพิษไนเตรต ( − 3 ) โดยแบคทีเรียตามธรรมชาติ
เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขปกติพืชบางพันธุ์
แอมโมเนียก่อนการแปลง tono2 − ( − andno3 durborowet al . ,1997b ) ยกเว้นและ