420. Myanmar rejects Bangladesh’s c

420. Myanmar rejects Bangladesh’s contention that Myanmar has no
entitlement to a continental shelf beyond 200 nm. While Myanmar does not
contradict Bangladesh’s evidence from a scientific point of view, it
emphasizes that the existence of a geological discontinuity in front of the
coast of Myanmar is simply irrelevant to the case. According to Myanmar, the
entitlement of a coastal State to a continental shelf beyond 200 nm is not
dependent on any “test of natural geological prolongation”. What determines
such entitlement is the physical extent of the continental margin, that is to say
its outer edge, to be identified in accordance with article 76, paragraph 4, of
the Convention.
421. Myanmar points out that it identified the outer edge of its continental
margin by reference to the Gardiner formula, which is embodied in article 76,
paragraph 4(a)(i), of the Convention. The Gardiner line thus identified is well
beyond 200 nm, and, consequently, so is the outer edge of Myanmar’s
continental margin. Therefore Myanmar is entitled to a continental shelf
beyond 200 nm in the present case. It has accordingly submitted the
particulars of the outer limits of its continental shelf to the Commission
pursuant to article 76, paragraph 8, of the Convention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

420. พม่าปฏิเสธการช่วงชิงงานบนของบังกลาเทศที่พม่าไม่มี
สิทธิการชั้นยุโรปเกิน 200 nm ในขณะที่พม่าไม่
ขัดแย้งกับหลักฐานของบังคลาเทศจากวิทยาศาสตร์จุดของมุมมอง มัน
เน้นที่การดำรงอยู่ของโฮธรณีวิทยาหน้า
ฝั่งพม่ามีความเกี่ยวข้องกับกรณีก็ ตามประเทศพม่า การ
สิทธิของรัฐชายฝั่งจะชั้นยุโรปเกิน 200 nm ไม่
ขึ้นอยู่กับการ "ทดสอบจากธรรมชาติธรณีวิทยา" อะไรเป็นตัวกำหนด
สิทธิดังกล่าวเป็นขอบเขตทางกายภาพของระยะขอบยุโรป กล่าวคือ
ขอบของภายนอก จะต้องระบุตามบทความ 76 ย่อหน้า 4 ของ
ประชุม.
421 พม่าชี้ให้เห็นว่า ระบุของคอนติเนนทัลของ
ขอบ โดยการอ้างอิงในสูตร Gardiner ซึ่งอย่างเคร่งครัดในบทความ 76,
ย่อหน้า 4(a)(i) ของการประชุม บรรทัด Gardiner จึง ระบุเป็นดี
เกิน 200 nm และ จึง ดังนั้นเป็นของพม่า
ขอบยุโรป ดังนั้น พม่าจะได้รับชั้นคอนติเนนทัล
เกิน 200 nm ในกรณีมีการ ได้ส่งไปตาม
จากขีดจำกัดด้านนอกของชั้นวางของคอนติเนนทัลกับนาย
ตามบทความ 76 ย่อหน้า 8 ของการประชุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

420 พม่าปฏิเสธการต่อสู้บังคลาเทศที่พม่าไม่มี
สิทธิได้รับไหล่ทวีปเกิน 200 นาโนเมตร ในขณะที่พม่าไม่ได้
ขัดแย้งกับหลักฐานของบังคลาเทศจากจุดทางวิทยาศาสตร์ในมุมมองของมัน
เน้นว่าการดำรงอยู่ของความไม่ต่อเนื่องทางธรณีวิทยาอยู่ด้านหน้าของ
ชายฝั่งของพม่าเป็นเพียงไม่เกี่ยวข้องกับกรณีที่ ตามที่พม่า
สิทธิของรัฐชายฝั่งไหล่ทวีปเกิน 200 นาโนเมตรไม่ได้
ขึ้นอยู่กับการใด ๆ "การทดสอบของการขยายตัวทางธรณีวิทยาธรรมชาติ" สิ่งที่กำหนด
สิทธิดังกล่าวเป็นขอบเขตทางกายภาพของขอบทวีปกล่าวคือ
ขอบด้านนอกของมันจะได้รับการระบุไว้ในตามข้อ 76 วรรค 4 ของ
อนุสัญญา
421 พม่าชี้ให้เห็นว่ามันระบุขอบด้านนอกของทวีป
ขอบโดยอ้างอิงถึงสูตรการ์ดิเนอซึ่งเป็นเป็นตัวเป็นตนในบทความ 76,
วรรค 4 (ก) (i) ของอนุสัญญา สายการ์ดิเนอระบุจึงเป็นอย่างดี
เกินกว่า 200 นาโนเมตรและดังนั้นเพื่อให้เป็นที่ขอบด้านนอกของพม่า
ขอบทวีป ดังนั้นพม่ามีสิทธิที่จะไหล่ทวีป
เกิน 200 นาโนเมตรในกรณีที่ปัจจุบัน จะได้ส่งตาม
รายละเอียดของข้อ จำกัด ด้านนอกของไหล่ทวีปของตนต่อคณะกรรมการ
ตามข้อ 76 วรรค 8 ของอนุสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

420 . พม่าปฏิเสธการต่อสู้ที่บังคลาเทศ พม่าไม่มี
สิทธิเป็นไหล่ทวีปเกิน 200 นาโนเมตร ในขณะที่พม่าไม่ได้
ขัดแย้งกับหลักฐานของบังคลาเทศ จากมุมมองของนักวิทยาศาสตร์ มัน
เน้นที่การดำรงอยู่ของความไม่ต่อเนื่องทางธรณีวิทยาในด้านหน้าของ
ฝั่งพม่าเป็นเพียงไม่กรณี
ตามพม่าสิทธิของรัฐชายฝั่งในไหล่ทวีปเกิน 200 nm ไม่ได้
ขึ้นอยู่กับ " การสอบ " ทางธรณีวิทยาธรรมชาติ สิ่งที่กำหนดเป็นขอบเขตทางกายภาพ
เช่นสิทธิของขอบทวีป กล่าวคือ
ขอบด้านนอกของการระบุตามกฎหมายมาตรา 76 วรรค 4 ของอนุสัญญา
.
วันนี้ .พม่าชี้ให้เห็นว่ามันระบุนอกขอบของขอบทวีป
โดยอ้างอิงสูตร การ์ดิเนอร์ ซึ่งฝังอยู่ในมาตรา 76 วรรค 4
( a ) ( i ) ของอนุสัญญาฯ การ์ดิเนอร์บรรทัดที่ระบุจึงเป็นอย่างดี
เกิน 200 nm , และ , จึง , เพื่อให้มีขอบด้านนอกของ
พม่าแบบขอบ ดังนั้น พม่ามีสิทธิที่จะ
ไหล่ทวีปเกิน 200 nm ในกรณีปัจจุบัน จะตามส่ง
ข้อความนอกเขตของไหล่ทวีปไปยังคณะกรรมการ
ตามมาตรา 76 วรรค 8 ของอนุสัญญาฯ