chemical treatments had two roles i

chemical treatments had two roles in cracking patterns (Dc and AW):
physical effect by modification of aggregate size distribution and chemical
effect by removal of Fe/Al oxides and SOC (Table 6). The physical effect
was estimated with the regression models of crack parameters against
the content of clay-sized aggregates (Fig. 7). The physical effect contributed
89.9–92.3% for Dc and 66.1–95.1% for AW in the YPF soil with the
exception of DCB treatment, greater than those in the OPF soil (52.2–
79.6% for Dc and 48.5–89.3% for AW). For the water treatment, no
chemical effect on Dc and AWwas supposed. For the YPF soil, the chemical
effect of DCB treatment on Dc and AWwas negative, so that estimated
Dc and AW calculated from clay-sized aggregate content were several
times larger than the measured ones. Generally, the contribution of
physical effect was higher than that of chemical effect. Physical effect of
H2O2 treatment on Dc (79.6–92.3%) and AW (89.3–95.1%) was higher
than that of oxalate and DCB treatments for the both soils except for
DCB treatment in the YPF soil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคมีบำบัดมีบทบาทสองแตกลาย (Dc และ AW):ลักษณะทางกายภาพ โดยการปรับเปลี่ยนขนาดรวมกระจายและเคมีลักษณะพิเศษ โดยการกำจัดออกไซด์ Fe/Al และ SOC (ตาราง 6) ลักษณะทางกายภาพได้ประมาณการ ด้วยแบบจำลองถดถอยของพารามิเตอร์แตกกับเนื้อหาของดินเหนียวขนาดผล (Fig. 7) ส่วนผลทางกายภาพ89.9 – 92.3% สำหรับ Dc และ 66.1-95.1% AW ใน YPF ในดินด้วยการข้อยกเว้นของ DCB รักษา มากกว่าในดิน (52.2-OPF79.6% สำหรับ Dc และ 48.5 – 89.3% AW) สำหรับบำบัดน้ำ ไม่ผลเคมี Dc และ AWwas ควร สำหรับดิน YPF สารเคมีผลของการรักษา DCB Dc และ AWwas ลบ เพื่อให้ประเมินDc และ AW คำนวณจากขนาดดินรวมเนื้อหาได้หลายเวลาที่มีขนาดใหญ่กว่าที่วัด ทั่วไป สัดส่วนของผลทางกายภาพมากกว่าที่ผลทางเคมีได้ ลักษณะทางกายภาพของรักษา H2O2 Dc (79.6 – 92.3%) และ AW (89.3 – 95.1%) สูงขึ้นกว่าของออกซาเลตและรักษา DCB ดินเนื้อปูนทั้งสองยกเว้นรักษา DCB ในดิน YPF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารเคมีมีสองบทบาทสำคัญในรูปแบบแตก (Dc และ AW):
ผลกระทบทางกายภาพโดยการเปลี่ยนแปลงการกระจายขนาดรวมและสารเคมีที่มีผลบังคับใช้โดยการกำจัดของเฟ / อัลออกไซด์และ SOC (ตารางที่ 6) ผลกระทบทางกายภาพเป็นที่คาดกันกับรุ่นถดถอยของพารามิเตอร์แตกกับเนื้อหาของมวลดินขนาด(รูปที่. 7) ผลกระทบทางกายภาพมีส่วน89.9-92.3% สำหรับ Dc และ 66.1-95.1% สำหรับ AW ในดิน YPF ด้วยข้อยกเว้นของการรักษาDCB มากกว่าผู้ที่อยู่ในดิน OPF (52.2- 79.6% สำหรับ Dc และ 48.5-89.3% สำหรับ AW) . สำหรับการบำบัดน้ำที่ไม่มีสารเคมีที่มีผลใน Dc และ AWWAs ควร สำหรับดิน YPF, สารเคมีที่ผลของการรักษาในDCB Dc และ AWWAs เชิงลบเพื่อให้ประมาณDc และ AW คำนวณจากเนื้อหารวมดินขนาดถูกหลายครั้งมีขนาดใหญ่กว่าคนวัด โดยทั่วไปผลงานของผลกระทบทางกายภาพสูงกว่าของผลกระทบของสารเคมี ผลกระทบทางกายภาพของการรักษา H2O2 ใน Dc (79.6-92.3%) และ AW (89.3-95.1%) สูงกว่าที่ของออกซาเลตและการรักษาDCB สำหรับดินทั้งยกเว้นการรักษาDCB ในดิน YPF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารเคมีที่มีบทบาทในการแตกสองรูปแบบ ( DC และอ่า ) :
ทางกายภาพโดยการรวมผลของการกระจายขนาดและผลกระทบสารเคมี
โดยการกำจัดเหล็กออกไซด์ และ อัล ส ( ตารางที่ 6 ) ผลกระทบทางกายภาพ
ประมาณกับการถดถอยแบบร้าวพารามิเตอร์กับ
เนื้อหาดินเหนียวขนาดมวลรวม ( รูปที่ 7 ) ผลกระทบทางกายภาพและมีส่วนร่วม
89.9 ตนเอง ( DC และ 66.1 – 951 ) อ้อ ใน ypf ดิน
ยกเว้น DCB รักษาสูงกว่าในดิน ( อินเดีย ) ร้อยละ 52.2
อธิบาย DC และ 48.5 – 89.3 % อ่า ) สำหรับการรักษาน้ำ ไม่มีผลกระทบต่อ awwas
เคมี DC และควร สำหรับ ypf ดินทางเคมี ผลของการรักษาใน DCB DC และ awwas ลบเพื่อที่ DC และคำนวณจากประมาณการ
อ๊าดินเหนียวขนาดรวมเนื้อหาหลาย
มีขนาดใหญ่กว่าวัดที่เวลา โดยทั่วไป ผลงานของผลทางกายภาพ พบว่า ผลของสารเคมี ผลกระทบทางกายภาพของการสลาย
DC ( และอธิบายตนเอง ) และ aw ( 89.3 – 95.1 % ) สูงกว่า
กว่าของการรักษาทั้งสองและออกซาเลต DCB ดินยกเว้น
รักษา DCB ใน ypf ดิน