78 kg of CO2e/kg, respectively. Fin

78 kg of CO2e/kg, respectively. Finally, the highest
CF value was for butter, at about 730 kg of CO2e/kg.
This extremely high value is due to the fact that the
intensity indicator per kilogram of product is high and
that butter is almost exclusively fat. Protein content
is often used to compare the CF of products; however,
this study demonstrates that the use of a common
food component is not suitable as a comparison unit
in some cases. Functionality has to be considered too,
but it might be insufficient for food product labeling
because different reporting units (adapted to a specific
food product) will be used, and the resulting confusion
could lead consumers to lose confidence in such
labeling. Therefore, simple units might not be ideal and
a more comprehensive approach will likely have to be
developed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

78 กก.ของ CO2e กิโลกรัม ตามลำดับ ในที่สุด สูงสุดค่า CF มีเนย ที่ CO2e กิโลกรัมประมาณ 730 กิโลกรัมค่านี้สูงมากเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการตัวบ่งชี้ความเข้มต่อกิโลกรัมของผลิตภัณฑ์มีสูง และเนยว่าโดยเฉพาะไขมัน โปรตีนมักใช้เพื่อเปรียบเทียบการ CF สินค้า อย่างไรก็ตามการศึกษานี้แสดงให้เห็นที่ใช้ทั่วไปส่วนประกอบของอาหารไม่เหมาะสมเป็นหน่วยเปรียบเทียบในบางกรณี ฟังก์ชันที่เป็นถือว่ามากเกินไปแต่มันอาจจะไม่เพียงพอสำหรับการติดฉลากผลิตภัณฑ์อาหารเนื่องจากหน่วยรายงานต่าง ๆ (ดัดแปลงเพื่อการจะใช้ผลิตภัณฑ์อาหาร) และความสับสนได้อาจสูญเสียความเชื่อมั่นในเช่นผู้บริโภคติดฉลาก ดังนั้น อย่างหน่วยอาจไม่เหมาะ และวิธีการครอบคลุมมากขึ้นจะมีให้ได้รับการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

78 กิโลกรัม CO2e / กก. ตามลำดับ สุดท้ายสูงสุดค่า CF เป็นเนยที่ประมาณ 730 กิโลกรัม CO2e / กก. ซึ่งมีมูลค่าสูงมากเป็นเพราะความจริงที่ว่าตัวบ่งชี้ความรุนแรงต่อกิโลกรัมของสินค้าที่อยู่ในระดับสูงและเนยที่เกือบไขมันเฉพาะ ปริมาณโปรตีนที่มักจะใช้ในการเปรียบเทียบ CF ของผลิตภัณฑ์; แต่การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการใช้ร่วมกันส่วนประกอบอาหารที่ไม่เหมาะเป็นหน่วยการเปรียบเทียบในบางกรณี การทำงานจะต้องมีการพิจารณามากเกินไปแต่มันอาจจะไม่เพียงพอสำหรับการติดฉลากผลิตภัณฑ์อาหารเพราะหน่วยการรายงานที่แตกต่างกัน(ปรับให้เฉพาะสินค้าอาหาร) จะถูกนำไปใช้และความสับสนที่เกิดขึ้นอาจนำไปสู่ผู้บริโภคที่จะสูญเสียความเชื่อมั่นในการติดฉลาก ดังนั้นหน่วยงานที่เรียบง่ายอาจจะไม่เหมาะและวิธีการที่ครอบคลุมมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะต้องได้รับการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

78 กิโลกรัม co2e กิโลกรัม ตามลำดับ สุดท้าย มูลค่าโฆษณาสูงสุด
คือเนย ประมาณ 730 กิโลกรัม co2e / กก.
มูลค่าสูงมาก เนื่องจากความเข้มของตัวบ่งชี้
ต่อกิโลกรัมของผลิตภัณฑ์สูง และเป็นไขมันเนย
นั้นอย่างลึกซึ้ง
โปรตีนมักจะใช้เปรียบเทียบกับโฆษณาของผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการใช้

ของทั่วไปส่วนประกอบของอาหารไม่เหมาะเป็นหน่วยเปรียบเทียบ
ในบางกรณี ฟังก์ชันการทำงานที่ต้องพิจารณาเหมือนกัน แต่มันอาจจะไม่เพียงพอสำหรับ

เพราะฉลากผลิตภัณฑ์อาหารที่แตกต่างกันรายงานหน่วย ( ปรับให้ผลิตภัณฑ์อาหารเฉพาะ
) จะถูกใช้และเกิดความสับสน
อาจทำให้ผู้บริโภคสูญเสียความเชื่อมั่นใน
การติดฉลาก ดังนั้นหน่วยง่ายอาจไม่เหมาะและ
วิธีการที่ครอบคลุมมากขึ้นอาจจะต้อง
พัฒนา