Fig. 4 illustrates the rounding pro

Fig. 4 illustrates the rounding process for a typical Qwest
scheduling problem with M¼360 agents. For this realization,
upward rounding of all Mzjk,jAR5 [ R4 [ S5 [ S4,kATj, (threshold¼0.0)
would schedule tours for 421 agents, whereas downward
rounding (threshold¼1.0) would schedule tours for 316 agents.
The relationship between the upward rounding threshold and the
resulting number of scheduled tours is obviously monotonic, so a
simple one-dimensional search algorithm such as interval bisection
can be employed to quickly obtain a rounding threshold that
satisfies Eq. (19). Based on this threshold, the number of scheduled
NS day tours is 175. We then apply a similar process to produce a
rounding threshold for Mzjk,jAR1 [ S1,kATj, that schedules 175
weekend tours and therefore satisfies Eq. (20).
Letting xujk,jAR [ S,kATj, be the integer schedule produced by
the rounding process, the resulting staffing level for each interval i
is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 4 อธิบายกระบวนการปัดเศษสำหรับ Qwest แบบทั่วไปปัญหาการจัดตารางเวลากับ M¼360 แทน สำหรับสำนึกนี้การปัดเศษขึ้นของทั้งหมด Mzjk, jAR5 [R4 [S5 [S4, kATj (threshold¼0.0)จะจัดกำหนดการทัวร์สำหรับตัวแทน 421 ในขณะที่ลงการปัดเศษ (threshold¼1.0) จะจัดตารางทัวร์สำหรับตัวแทน 316ความสัมพันธ์ระหว่างชี้ขึ้นขีดจำกัดการปัดเศษ และการจำนวนของกำหนดการทัวร์เป็นกแกนชัด ดังนั้นการอัลกอริทึมค้นหา one-dimensional ปกติเช่นช่วง bisectionสามารถนำมาใช้การได้อย่างรวดเร็วได้รับขีดจำกัดการปัดเศษที่ตอบสนอง Eq. (19) กำหนดจำนวนตามเกณฑ์นี้NS วันทัวร์เป็น 175 เราใช้กระบวนการคล้ายกันการผลิตขีดจำกัดการปัดเศษสำหรับ Mzjk, jAR1 [S1, kATj ที่กำหนดการ 175สัปดาห์ทัวร์ และดังนั้นจึง ตอบสนอง Eq. (20)ให้ xujk โถ [S, kATj ถูกผลิตโดยกำหนดการจำนวนเต็มการปัดเศษ พนักงานส่งผลให้ระดับสำหรับแต่ละช่วงมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 4 แสดงให้เห็นถึงกระบวนการการปัดเศษสำหรับเควสท์โดยทั่วไป
ปัญหาการตั้งเวลากับตัวแทนM¼360 สำหรับการสำนึกนี้
ปัดเศษขึ้นทุก Mzjk, jAR5 [R4 [S5 [S4, kATj (threshold¼0.0)
จะกำหนดตารางการทัวร์ 421 ตัวแทนในขณะที่ลดลง
การปัดเศษ (threshold¼1.0) จะกำหนดตารางการทัวร์ 316 ตัวแทน
ความสัมพันธ์ระหว่างเกณฑ์การปัดเศษขึ้นและ
จำนวนที่เกิดจากการทัวร์ที่กำหนดต่อเนื่องอย่างเห็นได้ชัดดังนั้น
วิธีการค้นหาง่ายหนึ่งมิติเช่น bisection ช่วงเวลา
สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วได้รับการปัดเศษเกณฑ์ที่
น่าพอใจสม (19) ขึ้นอยู่กับเกณฑ์นี้จำนวนที่กำหนด
NS ทัวร์วันเป็น 175 จากนั้นเราจะใช้กระบวนการที่คล้ายกันในการผลิต
เกณฑ์การปัดเศษสำหรับ Mzjk, jAR1 [S1, kATj,
ที่ตารางเวลา 175 ทัวร์วันหยุดสุดสัปดาห์และดังนั้นจึงตอบสนองความสม (20)
xujk Letting, JAR [S, kATj เป็นจำนวนเต็มกำหนดการที่ผลิตโดย
กระบวนการการปัดเศษในระดับพนักงานที่เกิดขึ้นในแต่ละช่วงเวลาที่ฉัน
เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงกระบวนการโดยทั่วไป qwest ปัดเศษปัญหาการจัดตารางด้วย¼ 360 คน สำหรับการรับรู้นี้ขึ้นการปัดเศษของ mzjk jar5 r4 [ [ [ , s5 S4 katj , ( เกณฑ์¼ 0.0 )จะจัดทัวร์สำหรับตัวแทน 421 และลงการปัดเศษ ( เกณฑ์¼ 1.0 ) จะจัดทัวร์สำหรับตัวแทนของพวกเขาความสัมพันธ์ระหว่างตัวเกณฑ์ และการปัดเศษส่งผลให้จำนวนตารางทัวร์เป็นชัดอย่างเดียว ดังนั้นค้นหาในช่วง bisection ขั้นตอนวิธีง่ายๆเช่นสามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วได้รับใช้เกณฑ์ว่าน่าพอใจ อีคิว ( 19 ) ตามจำนวนกำหนดเกณฑ์นี้NS ทัวร์เป็น 175 . เราก็ใช้กระบวนการที่คล้ายกันผลิตใช้เกณฑ์ mzjk jar1 [ , S1 , katj ตาราง 175 ,วันหยุดทัวร์และดังนั้นจึงตอบสนองอีคิว ( 20 )ให้ xujk jar [ s katj เป็นจำนวนเต็มกำหนดการผลิตโดยการใช้กระบวนการ ส่งผลให้พนักงานระดับสำหรับแต่ละช่วงชั้นคือ