2.3. Statistical analysisFor compar

2.3. Statistical analysis

For compare salinity and penetrability measures, albeit comparing two groups (areas) we preferred ANOVA over t-test. A PERMANOVA analysis using Bray–Curtis tests in 9999 random permutations (Anderson, 2001) was run to compare number of young, number of mature, dbh, height and biomass between trees of Restored and Self-recovered Areas. An ANOVA was also used to compare G. cruentata and U. cordatus crabs densities between the two managed areas before the beginning of the experiment (2006) and five years after planting (2011). Analyses were run using respectively “R” and Systat softwares.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 การวิเคราะห์ทางสถิติสำหรับการเปรียบเทียบความเค็มและมาตรการ penetrability แม้ว่าการเปรียบเทียบทั้งสองกลุ่ม (พื้นที่) เราต้องการวิเคราะห์ความแปรปรวนมากกว่า t-test การวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบ PERMANOVA Bray-9999 เคอร์ติในพีชคณิตแบบสุ่ม (เดอร์สัน, 2001) ก็วิ่งเพื่อเปรียบเทียบจำนวนหนุ่มสาวจำนวนผู้ใหญ่ dbh สูงและชีวมวลระหว่างต้นไม้ในคืนพื้นที่และหายได้เอง ANOVA ก็ยังใช้เพื่อเปรียบเทียบกรัม cruentata และ U. cordatus ความหนาแน่นปูระหว่างสองพื้นที่ที่มีการจัดการก่อนที่จะมีจุดเริ่มต้นของการทดสอบ (2006) และห้าปีหลังจากปลูก (2011) วิเคราะห์ได้ทำงานโดยใช้ตามลำดับ "อาร์" และซอฟต์แวร์ซิสแตท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3

ทางสถิติสำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบความเค็มและมาตรการเพนิทระบีล , แม้ว่าการเปรียบเทียบสองกลุ่ม ( พื้นที่ ) ที่เราต้องการ ( เหนือ ) เป็น permanova วิเคราะห์โดยใช้การทดสอบแบบสุ่มในเบรย์ - เคอร์ติส 9999 พีชคณิต ( Anderson , 2001 ) ใช้เปรียบเทียบจำนวนลูก จำนวนผู้ใหญ่ ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ความสูงและชีวมวลระหว่างต้นไม้ของการบูรณะและตนเองกู้คืนพื้นที่การ ) ถูกใช้เพื่อเปรียบเทียบกรัม cruentata และ U . cordatus ปูความหนาแน่นระหว่างสองการจัดการพื้นที่ก่อนที่จะเริ่มต้นของการทดลอง ( 2006 ) และห้าปีหลังการปลูก ( 2011 ) วิเคราะห์ข้อมูลใช้ใช้ตามลำดับ " R " และซอฟต์แวร์ systat .