MAINTENANCE OF BENEFITS FROM
PULMONARY REHABILITATION
The benefits of pulmonary rehabilitation tend to diminish over
6–12 months, with quality of life being better maintained than
exercise capacity (143, 170–172). Developing methods to extend
the benefits of pulmonary rehabilitation is an important goal,
although maintenance strategies thus far have been largely disappointing.
A small, controlled trial suggested that training effects obtained
from an outpatient rehabilitation program can be maintained
by home-based exercise training (accompanied by
monthly phone calls) in patients with moderate COPD (173).
However, periodic phone calls alone to individuals after a pulmonary
rehabilitation program have had inconsistent results
(138, 171).
Several randomized controlled trials have examined the
effects of maintenance strategies (138, 171, 174). The evidence
for supervised maintenance exercise remains equivocal, with one study finding no additional benefits of weekly sessions over
routine follow-up (171) and another reporting that weekly
sessions resulted in improved exercise capacity but not in
health-related quality of life (175). Reducing the frequency of
supervised sessions to every 2–4 weeks demonstrated no significant
benefits for either outcome measure (175, 176). Repeating
pulmonary rehabilitation appears to have comparable
results to those of the initial program (177, 178). The precise
format and timing of maintenance strategies have yet to be
established (157).
ผลประโยชน์จากการบำรุงรักษาฟื้นฟูสมรรถภาพปอดประโยชน์ของการฟื้นฟูสมรรถภาพปอดมีแนวโน้มที่ ลดลงมากกว่า6 – 12 เดือน มีคุณภาพชีวิตที่ถูกเก็บไว้ดีกว่าออกกำลังกายความจุ (143, 170 – 172) พัฒนาวิธีการขยายประโยชน์ของการฟื้นฟูสมรรถภาพปอดเป็นเป้าหมายสำคัญแม้ว่ากลยุทธ์การบำรุงรักษาป่านนี้แล้วผิดหวังมากการทดลองขนาดเล็ก ควบคุมแนะนำผลการฝึกอบรมได้จากผู้ป่วยนอกโปรแกรมได๎โดยการฝึกออกกำลังกายจากที่บ้าน (พร้อมด้วยรายเดือนโทรศัพท์) ในผู้ป่วย COPD ปานกลาง (173)อย่างไรก็ตาม เป็นครั้งคราวโทรศัพท์เพียงอย่างเดียวกับบุคคลหลังจากปอดโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพมีผลลัพธ์ที่สอดคล้อง(138, 171)มีการตรวจสอบการทดลองแบบสุ่มควบคุมหลายตัวผลกระทบของกลยุทธ์การบำรุงรักษา (138, 171, 174) หลักฐานการการดูแลบำรุงรักษา ออกกำลังกายยังคงสองแง่สองง่าม กับหนึ่งศึกษาหาไม่มีสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมของเซสชันรายสัปดาห์กว่าติดตามเป็นประจำ (171) และอีกหนึ่งรายงานรายสัปดาห์ที่ช่วงผลผลิตออกกำลังกายที่ดีขึ้น แต่ไม่สุขภาพคุณภาพชีวิต (175) ลดความถี่ของเซสชันการดูแลทุก 2 – 4 สัปดาห์แสดงให้เห็นว่าไม่สำคัญสิทธิประโยชน์สำหรับการวัดผล (175, 176) การทำซ้ำฟื้นฟูสมรรถภาพปอดจะ ได้เปรียบผลลัพธ์ของโปรแกรมเริ่มต้น (177, 178) แม่นยำรูปแบบและระยะเวลาของกลยุทธ์การบำรุงรักษายังไม่ได้เป็นก่อตั้งขึ้น (157)
การแปล กรุณารอสักครู่..
รักษาประโยชน์จากการฟื้นฟูสมรรถภาพปอดประโยชน์ของการฟื้นฟูสมรรถภาพปอดมีแนวโน้มลดลงมากกว่า6 – 12 เดือน กับคุณภาพของชีวิตที่ดีกว่าการรักษาความจุการออกกำลังกาย ( 143 , 170 และ 172 ) การพัฒนาวิธีการเพื่อขยายประโยชน์ของการฟื้นฟูสมรรถภาพปอด เป็นเป้าหมายที่สำคัญแม้ว่ากลยุทธ์การบำรุงรักษาป่านนี้ได้รับส่วนใหญ่ที่น่าผิดหวังขนาดเล็กทดลองควบคุม พบว่าผลที่ได้รับการฝึกอบรมจากโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วยนอกสามารถรักษาโดยโปรแกรมการฝึกซ้อม ( พร้อมด้วยโทรศัพท์รายเดือน ) ในผู้ป่วยโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังปานกลาง ( 173 )อย่างไรก็ตาม เมื่อโทรศัพท์คนเดียวกับบุคคลหลังปอดโปรแกรมฟื้นฟูสมรรถภาพได้ผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกัน( 3 , 171 )การทดลองควบคุมแบบสุ่มมีการตรวจสอบหลายผลของกลวิธีการบำรุงรักษา ( 3 , 171 , 174 คน ) หลักฐานสำหรับการรักษาออกกำลังกายยังคงน่าสงสัย มีการศึกษาหนึ่งที่ค้นหาไม่เพิ่มเติมประโยชน์ของการประชุมรายสัปดาห์มากกว่าติดตามขั้นตอน ( 171 ) และอีกหนึ่งรายงานว่า รายสัปดาห์เซสชันการออกกำลังกายดีขึ้น แต่ไม่ส่งผลให้ความสามารถในคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพ ( 175 ) การลดความถี่ของมีการประชุมทุก 2 - 4 สัปดาห์ ) ไม่แตกต่างกันประโยชน์สำหรับทั้งผลการวัด ( 175 , 176 ) ซ้ำๆการฟื้นฟูสมรรถภาพปอด ดูเหมือน จะ ได้ เปรียบผลของโปรแกรมเริ่มต้น ( 177 , 178 ) ความแม่นยำรูปแบบและระยะเวลาของการรักษายังเป็นการก่อตั้ง ( 157 )
การแปล กรุณารอสักครู่..