2.6. Isotope calculation Isotope e

2.6. Isotope calculation
Isotope enrichment of acetate was calculated from the ions intensities of M0, M0þ1 and M0þ2, which were monitored at m/z 60, 61and62,respectively.The ion intensity ratio of labeled-to-unlabeled species measured by the GC/MS was presented as tracer-to- trace ratio (TTR). In the study presented herein, the Rosenblatt approach [21] was used for calculating the TTR of acetate, which is a widely used approach in the tracer studies of SCFA. According to Rosenblatt et al. [21], several corrections need to be included in the calculation of TTR. The following three corrections were considered in our TTR calculation. First, the contribution of labeled molecule from the background sample was corrected for the sample data. Second, the abundance in the spectrum of labeled molecule is different from those in the unlabeled molecule, and this proportionality “skew” was corrected. The “skew” abundance distribution correction can be approximated by the value [1/(1þnA)], where A is the natural abundance of the element used as the label and n is the number of these atoms labeled. The “skew” correction factors are 0.9890 and 0.9783 for the [2-13C] acetate and [U-13C] acetate, respectively (A¼0.01108). Third, the isotope over lapping of neighboring peaks was corrected. Each compound studied (Table1) not only contributed to its major peak, but also contributed to the mass isotopomer distribution of the neighboring peaks(M0, M0þ1 and M0þ2) significantly. Taking all the corrections stated above, Eqs. (2) and(3) were used for calculating the TTR of both [2-13C] acetate and [U-13C] acetate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.6. ไอโซโทปคำนวณ Isotope enrichment of acetate was calculated from the ions intensities of M0, M0þ1 and M0þ2, which were monitored at m/z 60, 61and62,respectively.The ion intensity ratio of labeled-to-unlabeled species measured by the GC/MS was presented as tracer-to- trace ratio (TTR). In the study presented herein, the Rosenblatt approach [21] was used for calculating the TTR of acetate, which is a widely used approach in the tracer studies of SCFA. According to Rosenblatt et al. [21], several corrections need to be included in the calculation of TTR. The following three corrections were considered in our TTR calculation. First, the contribution of labeled molecule from the background sample was corrected for the sample data. Second, the abundance in the spectrum of labeled molecule is different from those in the unlabeled molecule, and this proportionality “skew” was corrected. The “skew” abundance distribution correction can be approximated by the value [1/(1þnA)], where A is the natural abundance of the element used as the label and n is the number of these atoms labeled. The “skew” correction factors are 0.9890 and 0.9783 for the [2-13C] acetate and [U-13C] acetate, respectively (A¼0.01108). Third, the isotope over lapping of neighboring peaks was corrected. Each compound studied (Table1) not only contributed to its major peak, but also contributed to the mass isotopomer distribution of the neighboring peaks(M0, M0þ1 and M0þ2) significantly. Taking all the corrections stated above, Eqs. (2) and(3) were used for calculating the TTR of both [2-13C] acetate and [U-13C] acetate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.6 คำนวณไอโซโทปการตกแต่งไอโซโทปของอะซิเตทที่คำนวณได้จากความเข้มของไอออน M0, M0þ1และM0þ2ซึ่งได้รับการตรวจสอบที่ม. / z 60, 61and62, ตามลำดับอัตราส่วนความเข้มของไอออนที่มีข้อความต่อการไม่มีป้ายกำกับชนิดวัดโดย GC / MS เป็น นำเสนอเป็นอัตราส่วนร่องรอยรอย-to-(TTR)
ในการศึกษาที่นำเสนอในที่นี้ที่วิธีการ Rosenblatt [21] ถูกนำมาใช้สำหรับการคำนวณ TTR ของอะซิเตทซึ่งเป็นวิธีการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาตามรอยของ SCFA ตามที่ Rosenblatt et al, [21] แก้ไขหลายจะต้องมีการรวมอยู่ในการคำนวณของ TTR ต่อไปนี้สามกรมราชทัณฑ์ได้รับการพิจารณาในการคำนวณ TTR ของเรา ครั้งแรกที่ผลงานของโมเลกุลที่มีข้อความจากตัวอย่างพื้นหลังได้รับการแก้ไขข้อมูลตัวอย่าง ประการที่สองความอุดมสมบูรณ์ในสเปกตรัมของโมเลกุลที่มีข้อความที่มีความแตกต่างจากผู้ที่อยู่ในโมเลกุลที่ไม่มีป้ายกำกับและสัดส่วนนี้ "เอียง" ได้รับการแก้ไข ว่า "เอียง" การแก้ไขการกระจายความอุดมสมบูรณ์สามารถประมาณมูลค่า [1 / (1þnA)] ที่เป็นความอุดมสมบูรณ์ทางธรรมชาติขององค์ประกอบใช้เป็นฉลากและ n คือจำนวนของอะตอมเหล่านี้ติดป้าย ว่า "เอียง" ปัจจัยการแก้ไขเป็น 0.9890 และ 0.9783 สำหรับ [2-13C] อะซิเตทและ [U-13C] อะซิเตตตามลำดับ (A¼0.01108) ประการที่สามไอโซโทปมากกว่าขัดของยอดเขาที่อยู่ใกล้เคียงได้รับการแก้ไข สารประกอบแต่ละศึกษา (Table1) ไม่เพียง แต่มีส่วนทำให้ยอดเขาใหญ่ แต่ก็มีส่วนทำให้มวล isotopomer การกระจายตัวของยอดเขาที่อยู่ใกล้เคียง (M0, M0þ1และM0þ2) อย่างมีนัยสำคัญ การแก้ไขทั้งหมดที่ระบุไว้ข้างต้น EQS (2) และ (3) ถูกนำมาใช้สำหรับการคำนวณ TTR ของทั้งสอง [2-13C] อะซิเตทและ [U-13C] อะซิเตท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.6 ไอโซโทปของการคำนวณ
เสริมอะซิเตตไอออนคำนวณได้จากความเข้มของ m0 m0 þ m0 þ , 1 และ 2 ซึ่งถูกตรวจสอบใน M / Z 60 , 61and62 respectively.the ไอออนความเข้ม , อัตราส่วนของข้อความเพื่อให้ใกล้เคียงชนิดวัดโดย GC / MS ถูกเสนอเป็นติดตามเพื่อต่อติดตาม ( TTR ) ในการศึกษาที่นำเสนอในที่นี้การเข้าใกล้ [ 21 ] โรเซนแบลตต์ถูกใช้เพื่อคำนวณหมึกของอะซิเตต ซึ่งมีใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาแบบติดตาม scfa . ตาม Rosenblatt et al . [ 21 ] หลาย การแก้ไขต้องรวมอยู่ในการคำนวณของหมึก . สามการแก้ไขต่อไปนี้ได้รับการพิจารณาในการคำนวณหมึกของเรา ครั้งแรกส่วนของป้ายโมเลกุลจากตัวอย่างพื้นหลังได้รับการแก้ไขสำหรับข้อมูลตัวอย่าง ประการที่สอง ความอุดมสมบูรณ์ในสเปกตรัมของโมเลกุลที่เป็นข้อความที่แตกต่างจากผู้ที่อยู่ในโมเลกุลใกล้เคียงและสัดส่วนนี้ " บิดเบือน " แก้ไข " บิดเบือน " แก้ไขการกระจายความอุดมสมบูรณ์สามารถคำนวณด้วยค่า [ 1 / 1 þนา ) ]ซึ่งมีความอุดมสมบูรณ์ตามธรรมชาติของธาตุที่ใช้เป็นป้ายชื่อและ n คือจำนวนของอะตอมเหล่านี้มีข้อความ " บิดเบือน " ปัจจัยการแก้ไขและ 0.9890 0.9783 สำหรับ [ ] [ ] 2-13c อะซิเตท และ u-13c อะซิเตท ตามลำดับ ( ¼ 0.01108 ) 3 ไอโซโทปผ่านกระทบยอดใกล้เคียงได้รับการแก้ไข . สารแต่ละวิธี table1 ) ไม่เพียง แต่สนับสนุนสูงสุดในสาขาของแต่ยังสนับสนุนการกระจายมวลไอโซโทโพเมอร์ของยอดเขาที่อยู่ใกล้เคียง ( m0 m0 , þ 1 และ m0 þ 2 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ การแก้ไขที่ระบุไว้ข้างต้น , EQS . ( 2 ) และ ( 3 ) ถูกใช้สำหรับการคำนวณ TTR ทั้ง [ 2-13c ] อะซิเตตและ [ ]

u-13c อะซิเทต