Many other screening tools have bee

Many other screening tools have been proposed in the literature [3,8–15]. Few of them have been tested outside the derivation cohort. Among those, the TUG has been judged inadequate in several studies [16–18]. Gait speed is an indicator of health state in geriatric populations [19]. Its prognostic value for future falls has been shown to be equivalent to total time to perform the TUG [20]. The Short Physical Performance Battery (SPPB) is a tool to assess physical performance, commonly included in comprehensive geriatric assessments [21,22]. Its association with falls and injurious falls is documented in [23,24]. Its prognostic performance is not reported. History of falls is a strong risk indicator for future falls [3,25,26], although it alone does not suffice for primary prevention. Finally, FRAT-up is a recently proposed predictive tool which issues the probability of falling at least once within the time span of one year [27]. The parameters of FRAT-up were obtained from a systematic review and meta-analysis about risk factors for falls in community-dwelling older people [25]. A comparison between this literature-based approach and data-driven models has never been made.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องมือคัดกรองอื่น ๆ มากมายได้รับการเสนอในวรรณคดี [3,8 – 15] ไม่กี่ของพวกเขาได้รับการทดสอบภายนอกเปรียบมา หมู่ การลากจูงได้รับรับการตัดสินไม่เพียงพอในการศึกษาหลาย [16-18] เดินเร็วเป็นตัวบ่งชี้สถานะสุขภาพในประชากรผู้สูงอายุ [19] ค่า prognostic สำหรับตกในอนาคตได้รับการแสดงจะเท่ากับเวลารวมในการลากจูง [20] การสั้นทางกายภาพประสิทธิภาพแบตเตอรี่ (SPPB) เป็นเครื่องมือในการประเมินประสิทธิภาพทางกายภาพ มักรวมอยู่ในการประเมินผู้สูงอายุครอบคลุม [21,22] ความสัมพันธ์กับน้ำตกและน้ำตกอันตรายมีการระบุไว้ใน [23,24] ไม่มีรายงานประสิทธิภาพของ prognostic ประวัติศาสตร์น้ำตกเป็นตัวบ่งชี้ความเสี่ยงที่แข็งแกร่งสำหรับน้ำตกในอนาคต [3,25,26], แม้ว่ามันคนเดียวไม่พอเพียงสำหรับการป้องกันหลัก ในที่สุด FRAT ขึ้นเป็นเครื่องมือทำนายที่เสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งปัญหาน่าจะลดลงอย่างน้อยหนึ่งครั้งภายในระยะเวลาหนึ่งปี [27] พารามิเตอร์ของ FRAT ขึ้นที่ได้รับจากระบบตรวจสอบและวิเคราะห์เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงสำหรับตกในชุมชนที่อยู่อาศัยผู้สูงอายุ [25] ไม่ได้ทำการเปรียบเทียบระหว่างวรรณกรรมตามแนวทางและข้อมูลซึ่งรุ่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายเครื่องมือคัดกรองอื่น ๆ ได้รับการเสนอชื่อในวรรณคดี [3,8-15] กี่ของพวกเขาได้รับการทดสอบนอกหมู่รากศัพท์ ในบรรดาลากจูงได้รับการตัดสินที่ไม่เพียงพอในการศึกษาหลาย [16-18] ความเร็วในการเดินเป็นตัวบ่งชี้ของรัฐสุขภาพในประชากรผู้สูงอายุ [19] คุ้มค่าการพยากรณ์โรคสำหรับฟอลส์ในอนาคตได้รับการแสดงที่จะเทียบเท่ากับเวลารวมในการดำเนินการลากจูง [20] สั้นทางกายภาพการใช้งานแบตเตอรี่ (SPPB) เป็นเครื่องมือในการประเมินสมรรถภาพทางกายรวมกันทั่วไปในการประเมินผลผู้สูงอายุครบวงจร [21,22] การเชื่อมโยงกับและน้ำตกอันตรายการบันทึกไว้ใน [23,24] ประสิทธิภาพการพยากรณ์โรคของมันคือไม่ได้รายงาน ประวัติความเป็นมาของน้ำตกเป็นตัวบ่งชี้ความเสี่ยงที่แข็งแกร่งสำหรับอนาคตตก [3,25,26] แม้ว่ามันเพียงอย่างเดียวไม่พอเพียงสำหรับการป้องกันหลัก สุดท้าย Frat ขึ้นเป็นเครื่องมือที่มีการคาดการณ์ที่นำเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งปัญหาน่าจะเป็นของที่ลดลงอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงเวลาหนึ่งปี [27] พารามิเตอร์ของ Frat ขึ้นได้จากการตรวจสอบระบบและ meta-analysis เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงต่อการหกล้มในผู้สูงอายุในชุมชนที่อยู่อาศัย [25] เปรียบเทียบระหว่างวิธีนี้วรรณกรรม-based และรุ่นที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลที่ไม่เคยได้ทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายเครื่องมือคัดกรองอื่น ๆที่ได้รับการนำเสนอในวรรณคดี 3,8 ) [ 15 ] ไม่กี่ของพวกเขาได้รับการทดสอบภายนอกมาตั้งแต่ . ระหว่างนั้น ง้างได้ตัดสินไม่เพียงพอในการศึกษาหลาย [ 16 – 18 ] ความเร็วในการเดินเป็นตัวบ่งชี้ภาวะสุขภาพในประชากรผู้สูงอายุ [ 19 ] ค่าการทำนายอนาคตของน้ำตกได้ถูกแสดงให้เทียบเท่ากับเวลาทั้งหมดเพื่อทำการลากจูง [ 20 ] สั้นแบตเตอรี่ประสิทธิภาพทางกายภาพ ( sppb ) เป็นเครื่องมือเพื่อประเมินสมรรถภาพทางกาย มักรวมอยู่ใน 21,22 ครอบคลุมการประเมิน [ ผู้สูงอายุ ] ความสัมพันธ์กับตกและเปลืองลงเป็นเอกสารใน [ 23,24 ] ผลการทำนายของมันไม่ได้รายงาน ประวัติความเป็นมาของน้ำตกคือ ตัวบ่งชี้ความเสี่ยงที่แข็งแกร่งสำหรับอนาคตตก [ 3,25,26 ] แม้ว่ามันจะเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอสำหรับการป้องกันหลัก สุดท้ายนั้นคือ เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งประเด็นที่เสนอเครื่องมือทำนายความน่าจะเป็นลดลงอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ภายในเวลาหนึ่งปี [ 27 ] พารามิเตอร์ของพี่น้องขึ้นได้จากการทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงที่ตกอยู่ใน community-dwelling คนเก่า [ 25 ] การเปรียบเทียบระหว่างวรรณกรรมนี้ตามวิธีการและข้อมูลที่ขับเคลื่อนด้วยโมเดลที่เคยทำ