There was a general trend for the s

There was a general trend for the squid in trial 5 to increase their
swimming speed above noise levels of 147 dB re 1
l
Pa
2
.s and then
slow their swimming speed or become relatively stationary at the
surface during the most intense air gun signals (
Fig. 6
b).
The same animals were used in trials 5 and 6. Therefore, the
squid in trial 6 had been previously exposed to air gun noise five
days prior to trial 6. In trial 6 the squid were observed fast swim-
ming more often during air gun operation than they were when the
air gun was off. It is also interesting to note that at each of the high-
est six levels of exposure either the jetting or flash expansion of the
group was observed. As noise levels exceeded 147 dB re 1
l
Pa
2
.s
the frequency of alarm responses increased with a linear relation-
ship giving a coefficient of determination of 0.9981 (
Fig. 6
c).
The trend of the squid increasing swimming speed as the air
gun approached and then becoming stationary in the top section

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีแนวโน้มทั่วไปของปลาหมึกในการทดลอง 5 การเพิ่มของพวกเขาว่ายน้ำเร็วเหนือระดับเสียงรบกวนที่ 147 dB re 1lPa2.s แล้วชะลอความเร็วว่ายน้ำ หรือจะค่อนข้างคงที่(สัญญาณผิวระหว่างปืนลมรุนแรงที่สุดรูป 6ข)สัตว์ตัวเดียวกันถูกใช้ในการทดลองที่ 5 และ 6 ดังนั้น การปลาหมึกใน 6 ทดลองใช้ได้ก่อนหน้านี้โดนปืนลมเสียงห้าวันก่อนการทดลองใช้ 6 ในการทดลอง 6 ปลาหมึกถูกตั้งข้อสังเกตว่ายน้ำรวดเร็ว-หมิบ่อยขึ้นระหว่างการทำงานของปืนลมกว่าพวกเขาเมื่อการปืนลมถูกปิด ก็ยังสนใจที่จะทราบว่า ในแต่ละตัวสูง-ระดับเอสหก jetting หรือแฟลชของการขยายตัวของการมีการพบว่า กลุ่ม ขณะที่ระดับเสียงเกิน 147 dB re 1lPa2.sความถี่ของการตอบสนองสัญญาณเพิ่มขึ้น ด้วยความสัมพันธ์เชิงเส้น-จัดส่งให้ค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นของ 0.9981 (รูป 6ค)แนวโน้มของปลาหมึกที่เพิ่มความเร็วในการว่ายน้ำเป็นอากาศปืนเข้าหาแล้ว กลายเป็นนิ่งในส่วนบนสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีแนวโน้มทั่วไปของปลาหมึกในการพิจารณาคดี 5 เพื่อเพิ่มของพวกเขาคือ
ความเร็วในการว่ายน้ำสูงกว่าระดับเสียง 147 เดซิเบลอีก 1
ลิตร
ป่า
2
.S แล้ว
ชะลอความเร็วของพวกเขาว่ายน้ำหรือกลายเป็นค่อนข้างนิ่งที่
พื้นผิวในช่วงสัญญาณปืนลมที่รุนแรงที่สุด (
รูปที่. 6
ข).
สัตว์ที่เดียวกันถูกนำมาใช้ในการทดลอง 5 และ 6 ดังนั้น
ปลาหมึกในการพิจารณาคดีที่ 6 ได้รับการเปิดเผยก่อนหน้านี้เสียงปืนลมห้า
วันก่อนที่จะมีการพิจารณาคดี 6. ในการพิจารณาคดี 6 ปลาหมึกถูกตั้งข้อสังเกต swim- รวดเร็ว
หมิง บ่อยขึ้นในระหว่างการดำเนินปืนลมกว่าที่พวกเขาเมื่อ
ปืนลมถูกปิด นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในแต่ละสูง
EST หกระดับของการสัมผัสทั้ง jetting หรือแฟลชการขยายตัวของ
ก็สังเกตเห็นกลุ่ม ในฐานะที่เป็นระดับเสียงเกิน 147 เดซิเบลอีก 1
ลิตร
ป่า
2
.S
ความถี่ของการตอบสนองการเตือนภัยที่เพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์เชิงเส้น
เรือให้ค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นของ 0.9981 A (
รูปที่ 6.
ค).
แนวโน้มของปลาหมึกเพิ่มความเร็วในการว่ายน้ำเป็นอากาศ
ปืนเดินเข้ามาใกล้แล้วกลายเป็นนิ่งในส่วนบน