5.3. Farm size and soil qualityIt i

5.3. Farm size and soil quality
It is important to state that there are two main farmer groups in the region: small and large farmers. They live together in the regional landscape. Local soil knowledge is not related to farm size, but the opportunities to use it are farm-size related. Farmers pointed out that soil quality could be changed in time because soil fertility can be manipulated. Potentially, fallowing or rotating rice with soya bean could improve the quality of small farmers’ soils and might raise additional income just as in the case of large farmers. However, small farmers (mainly those who use the pre-germinated rice management system) cannot risk their own sustenance by growing soya bean instead of rice because their low land is likely to flood during the growing season, which is fatal for soya bean. The risk of flooding on the small farms is also related to the water management systems of their neighbours (if these grow rice). Furthermore, agrochemical (such as herbicides) applications by the neighbours can damage their crops. On the other hand, large farmers (who mainly use the conventional and in some cases semi-direct rice production systems), can plant soya bean because they own larger and higher-lying pieces of land, and have better infrastructure for drainage and, therefore, are less vulnerable to weather extremes and are hardly affected by their neighbours’ land management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.3. ฟาร์มคุณภาพขนาดและดินสิ่งสำคัญคือต้องระบุว่า มีกลุ่มชาวนาหลักสองในภูมิภาค: เกษตรกรขนาดเล็ก และใหญ่ พวกเขาอยู่ร่วมกันในภูมิภาค ดินในท้องถิ่นความรู้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับขนาดฟาร์ม แต่โอกาสที่จะใช้เป็นที่เกี่ยวข้องกับขนาด ฟาร์ม เกษตรกรชี้ให้เห็นว่า คุณภาพของดินมีการเปลี่ยนแปลงในเวลาเนื่องจากสามารถจัดการความอุดมสมบูรณ์ของดิน อาจ fallowing หรือหมุนข้าวถั่วเหลืองสามารถปรับปรุงคุณภาพของดินเนื้อปูนของเกษตรกร และอาจเพิ่มรายได้เพิ่มเติมเช่นเดียวกับกรณีของเกษตรกรขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม เกษตรกร (ส่วนใหญ่ผู้ที่ใช้ระบบการจัดการข้าวข้าวกล้องงอก) ไม่เสี่ยงตนบวงสรวง โดยปลูกถั่วแทนข้าวเนื่องจากดินแดนต่ำมีแนวโน้มน้ำท่วมช่วงฤดูเติบโต ที่ร้ายแรงสำหรับถั่วเหลือง ความเสี่ยงจากน้ำท่วมในฟาร์มขนาดเล็กคือยังเกี่ยวข้องกับระบบการจัดการน้ำของประเทศเพื่อนบ้านของพวกเขา (ถ้าเหล่านี้ปลูกข้าว) นอกจากนี้ โปรแกรมประยุกต์เคมีเกษตร (เช่นสารเคมีกำจัดวัชพืช) โดยการใส่สามารถทำลายพืชของพวกเขา บนมืออื่น ๆ เกษตรกรขนาดใหญ่ (ที่ส่วนใหญ่ใช้ทั่วไป และ ในระบบการผลิตข้าวกึ่งโดยตรงบางกรณี), สามารถปลูกถั่วเหลืองเนื่องจากพวกเขาเองชิ้นใหญ่ และ อยู่สูงกว่าที่ดิน มีโครงสร้างพื้นฐานที่ดีสำหรับระบายน้ำ และ ดังนั้น น้อยเสี่ยงสภาพอากาศสุดขั้ว และแทบไม่ได้รับผลกระทบจากการจัดการที่ดินของเพื่อนบ้านของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.3 ขนาดฟาร์มและคุณภาพดิน
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะระบุว่ามีสองกลุ่มเกษตรกรหลักในภูมิภาค: เกษตรกรขนาดเล็กและขนาดใหญ่ พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยกันในภูมิทัศน์ในระดับภูมิภาค ความรู้ดินท้องถิ่นไม่เกี่ยวข้องกับขนาดฟาร์ม แต่โอกาสที่จะใช้มันเป็นฟาร์มขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้อง เกษตรกรชี้ให้เห็นว่าคุณภาพดินอาจมีการเปลี่ยนแปลงในเวลาเพราะความอุดมสมบูรณ์ของดินสามารถจัดการ อาจเครียดหรือหมุนข้าวกับถั่วเหลืองสามารถปรับปรุงคุณภาพของดินที่เกษตรกรรายย่อย 'และอาจจะเพิ่มรายได้ที่เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับในกรณีของเกษตรกรที่มีขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามเกษตรกรรายย่อย (ส่วนใหญ่ผู้ที่ใช้ระบบการจัดการข้าวก่อนงอก) ไม่สามารถเสี่ยงการยังชีพของตัวเองโดยการปลูกถั่วเหลืองแทนข้าวเพราะที่ดินต่ำของพวกเขามีโอกาสที่จะเกิดน้ำท่วมในช่วงฤดูปลูกซึ่งเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับถั่วเหลือง ความเสี่ยงของการเกิดน้ำท่วมในฟาร์มขนาดเล็กยังมีความเกี่ยวข้องกับระบบการจัดการน้ำของประเทศเพื่อนบ้านของพวกเขา (ถ้าเหล่านี้เติบโตข้าว) นอกจากเคมีเกษตร (เช่นสารเคมีกำจัดวัชพืช) การใช้งานโดยเพื่อนบ้านที่สามารถสร้างความเสียหายพืชผลของพวกเขา ในทางกลับกันเกษตรกรขนาดใหญ่ (ที่ส่วนใหญ่ใช้การชุมนุมและในบางกรณีข้าวกึ่งโดยตรงระบบการผลิต) สามารถปลูกถั่วเหลืองเพราะพวกเขาเป็นเจ้าของขนาดใหญ่และชิ้นส่วนที่สูงกว่าการโกหกของที่ดินและมีโครงสร้างพื้นฐานที่ดีสำหรับการระบายน้ำและดังนั้น มีความเสี่ยงน้อยที่จะสุดขั้วสภาพอากาศและแทบจะไม่ได้รับผลกระทบจากการจัดการที่ดินของเพื่อนบ้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.3 . ขนาดฟาร์มและ
คุณภาพดินมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะระบุว่ามีหลักสองกลุ่มเกษตรกรในเขตเกษตรกรขนาดเล็ก และขนาดใหญ่ พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยกันในภูมิภาค ความรู้เกี่ยวกับดินท้องถิ่นไม่สัมพันธ์กับขนาดของฟาร์ม แต่โอกาสที่จะใช้มีขนาดฟาร์มที่เกี่ยวข้อง เกษตรกร ชี้ว่า คุณภาพของดินสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในเวลาเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของดินสามารถจัดการจากภาวะซ่อนเร้นหรือหมุนข้าวถั่วเหลืองสามารถปรับปรุงคุณภาพของดินของเกษตรกรขนาดเล็กและอาจเพิ่มรายได้เพิ่มเติมเช่นเดียวกับในกรณีของเกษตรกรที่มีขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามชาวนา ( ส่วนใหญ่คนที่ใช้ก่อนงอก ระบบการจัดการข้าว ) เสี่ยงการยังชีพของตัวเองโดยการปลูกถั่วเหลืองแทนข้าว เพราะแผ่นดินต่ำมีแนวโน้มที่จะท่วมในช่วงฤดูเพาะปลูก ซึ่งเป็นอันตรายสำหรับถั่วเหลือง . เสี่ยงน้ำท่วมในฟาร์มเล็ก ๆยังเกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการน้ำระบบเพื่อนบ้าน ( ถ้าปลูกข้าว ) นอกจากนี้เคมีเกษตร ( เช่น สารกำจัดวัชพืช ) การใช้งานโดยเพื่อนบ้านสามารถทำลายพืชผลของพวกเขา บนมืออื่น ๆที่เกษตรกรขนาดใหญ่ ( ส่วนใหญ่ที่ใช้ทั่วไปและในบางกรณีกึ่งตรงระบบการผลิตข้าว ) สามารถปลูกถั่วเหลือง เพราะพวกเขาเองที่มีขนาดใหญ่และสูงโกหกชิ้นส่วนของที่ดิน และมีโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้นสำหรับการระบายน้ำ และ ดังนั้นมีความเสี่ยงน้อย และแทบจะไม่มีผลต่อสภาพอากาศสุดขั้วโดยการจัดการที่ดินเพื่อนบ้านของพวกเขา