Research on country assessment with

Research on country assessment with respect to logistics considerations has already shown that this unpredictability is related to geographic complexity (Hesse and Rodrigue, 2004; Kinra and Kotzab, 2008). Location assessment of country logistics environments is thus a decision process where MNCs assess and locate by maximising their risk-adjusted profits (Oum and Park, 2004), through information gathering and comparison of location attributes (Ekenstedt, 2004). With increased globalisation, this information availability and requirements on foreign locations will
only become more pronounced, and culminate into higher spatial transaction costs and complexity (McCann, 2008). Firms and its decision makers will utilise non-standardised sources (Feenstra et al., 2002),1 will display an overall preference for information of a ‘soft’, unquantifiable nature (Daft and Weick, 1984), and country

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยประเมินประเทศกับพิจารณาโลจิสติกส์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า unpredictability นี้เกี่ยวข้องกับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (เฮสส์และ Rodrigue, 2004 Kinra ก Kotzab, 2008) ประเมินตำแหน่งของระบบโลจิสติกส์ของประเทศจึงเป็นกระบวนการตัดสินใจที่ MNCs ประเมิน และค้นหาความเสี่ยงปรับปรุง profits (Oum และพาร์ค 2004), maximising โดยข้อมูลที่รวบรวมและเปรียบเทียบคุณลักษณะของตำแหน่ง (Ekenstedt, 2004) กับนโบายเพิ่ม ข้อมูลความพร้อมใช้งานและความต้องการในสถานต่างประเทศนี้จะเฉพาะจะชัดเจนยิ่งขึ้น และ culminate เป็นปริภูมิธุรกรรมต้นทุนที่สูงและซับซ้อน (McCann, 2008) บริษัทและเป็นผู้ตัดสินใจจะใช้แบบไม่ใช่แหล่ง (Feenstra et al., 2002) 1 จะแสดงการตั้งค่าโดยรวมข้อมูล 'อ่อน' ธรรมชาติ unquantifiable (Daft และ Weick, 1984), และประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยเกี่ยวกับการประเมินของประเทศที่เกี่ยวกับการพิจารณาจิสติกส์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าไม่สามารถคาดการณ์นี้จะเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนทางภูมิศาสตร์ (เฮสส์และ Rodrigue 2004; Kinra และ Kotzab 2008) การประเมินสภาพแวดล้อมสถานที่ตั้งของโลจิสติกประเทศจึงเป็นกระบวนการตัดสินใจที่บรรษัทข้ามชาติในการประเมินและการค้นหาโดยการเพิ่มโปรของพวกเขามีความเสี่ยงปรับไฟทีเอส (Oum และสวน, 2004) ผ่านการรวบรวมข้อมูลและการเปรียบเทียบของคุณลักษณะสถานที่ตั้ง (Ekenstedt, 2004) กับโลกาภิวัตน์ที่เพิ่มขึ้น, ความพร้อมของข้อมูลและความต้องการในสถานที่ต่างประเทศจะ
กลายเป็นเพียงที่เด่นชัดมากขึ้นและมีผลเป็นค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเชิงพื้นที่ที่สูงขึ้นและความซับซ้อน (McCann 2008) บริษัท และผู้มีอำนาจตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์จากแหล่งที่ไม่ได้มาตรฐาน (Feenstra et al., 2002), 1 จะแสดงความพึงพอใจโดยรวมสำหรับข้อมูลของ 'นุ่ม', unquanti สายธรรมชาติสามารถ (บ้าและ Weick, 1984) และประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยในประเทศเกี่ยวกับการพิจารณาประเมินโลจิสติกส์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า การคาดการณ์นี้เกี่ยวข้องกับความซับซ้อนทางภูมิศาสตร์ ( เฮส และ rodrigue , 2004 ; kinra และ kotzab , 2008 ) การประเมินสภาพแวดล้อมที่ตั้งของโลจิสติกส์ประเทศจึงตัดสินใจประเมินและหากระบวนการที่สนับสนุนโดยพื้นที่เสี่ยงจึงปรับ Pro TS ( อุ้มและ Park , 2004 )ผ่านการรวบรวมข้อมูลและการเปรียบเทียบคุณลักษณะของสถานที่ ( ekenstedt , 2004 ) กับการเพิ่มขึ้นของโลกาภิวัตน์นี้ ความพร้อมของข้อมูลและความต้องการในสถานที่ที่ต่างประเทศจะ
ยิ่งเด่นชัดมากขึ้น และยุติลงในที่สูงอวกาศรายการต้นทุนและความซับซ้อน ( McCann , 2008 ) บริษัทและผู้ผลิตตัดสินใจจะใช้แหล่งที่มาที่ไม่ใช่มาตรฐาน ( feenstra et al . , 2002 )1 จะแสดงความชอบโดยรวมของข้อมูล ' นุ่ม ' unquanti จึงสามารถธรรมชาติ ( และบ้าวิก , 1984 ) และประเทศ