Most models in predicting the accep

Most models in predicting the acceptance of new technologies
were derived from scholars with diverse backgrounds. IT scholars
like Davis (1989) proposed the Technology Acceptance Model
(TAM), while psychologists scholars like Fishbein and Ajzen
(1975) and Ajzen (1991) concentrated on their research using Theory
of Reason Action (TRA) and Theory of Planned Behavior (TPB).
Rogers (1995) a marketing scholar on the other hand proposed the
Diffusion of Innovation (DOI).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่โมเดลในการทำนายการยอมรับเทคโนโลยีใหม่ได้มาจากนักวิชาการที่มีภูมิหลังที่หลากหลาย นักวิชาการมันเช่นเดวิส (1989) เสนอแบบจำลองการยอมรับเทคโนโลยี(TAM), ในขณะที่นักวิชาการนักจิตวิทยาเช่น Fishbein และ Ajzen(1975) และ Ajzen (1991) มุ่งเน้นการวิจัยโดยใช้ทฤษฎีเหตุผลของการกระทำ (ตรา) และทฤษฎีของการวางแผนลักษณะการทำงาน (พีบี)โรเจอร์ส (1995) เสนอนักวิชาการการตลาดแบบคงการแพร่กระจายของนวัตกรรม (ดอย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบส่วนใหญ่ในการทำนายการยอมรับของเทคโนโลยีใหม่
ที่ได้มาจากนักวิชาการที่มีภูมิหลังที่มีความหลากหลาย นักวิชาการด้านไอที
เช่นเดวิส (1989) นำเสนอเทคโนโลยีการยอมรับรุ่น
(TAM) ในขณะที่นักวิชาการนักจิตวิทยาเช่น Fishbein และ Ajzen
(1975) และ Ajzen (1991) ความเข้มข้นในการวิจัยของพวกเขาโดยใช้ทฤษฎี
ของการดำเนินเหตุผล (TRA) และทฤษฎีของพฤติกรรมตามแผน (พีบี )
โรเจอร์ส (1995) นักวิชาการด้านการตลาดบนมืออื่น ๆ ที่นำเสนอ
แพร่กระจายของนวัตกรรม (ดอย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบที่สุดในการทำนายการยอมรับเทคโนโลยีใหม่ได้มาจากนักวิชาการที่มีภูมิหลังที่หลากหลาย เป็นนักวิชาการเช่น เดวิส ( 1989 ) ได้เสนอแบบจำลองการยอมรับเทคโนโลยี( ตำ ) ในขณะที่นักจิตวิทยานักวิชาการชอบ Fishbein และความสัมพันธ์เชิงพหุคูณ( 1975 ) และ Ajzen ( 1991 ) เน้นการวิจัยของการใช้ทฤษฎีเหตุผลของการกระทำ ( TRA ) และทฤษฎีพฤติกรรมตามแผน ( TPB )โรเจอร์ส ( 1995 ) บัณฑิตการตลาด บนมืออื่น ๆที่เสนอการแพร่กระจายนวัตกรรม ( ดอย )