There are certainly dangers in conc

There are certainly dangers in concentrating too much emphasis on intermediate- and lower-level abstractions. Some might seek to abandon higher-level abstractions, touting the lower-level concepts as replacements for them. Cooke (1987), for instance, appears to be distancing himself from working with the more abstract elements of Marxism, having replaced it with a restructuring theory’ consisting of low-level abstractions referring to stages of regional development. The locality research Cooke (1986) outlines appears not to envisage invoking higher-level abstractions in its explanations. Similarly, Massey (1984) is taken to task by Cochrane (1987: 358-359) for making reference to more abstract theories of capitalism without actually making any use of them in explanation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แน่นอนมีอันตรายใน concentrating ระดับชั้นกลาง และล่าง-abstractions เน้นมากเกินไป บางอย่างอาจพยายามละทิ้งสูงกว่า abstractions, touting ระดับแนวคิดเป็นแทนพวกเขา คุก (1987), เช่น เหมือน จะ distancing ตัวเองจากการทำงานกับนามธรรมมากกว่าองค์ประกอบของลัทธิมากซ์ มีแทนทฤษฎีโครงสร้าง ' ประกอบด้วย abstractions ล่างอ้างถึงขั้นตอนของการพัฒนาภูมิภาค การวิจัยท้องถิ่นปรากฏเค้าคุก (1986) ไม่ให้ มองเห็นไอทีเรียก abstractions ในคำอธิบายที่สูงกว่า ในทำนองเดียวกัน Massey (1984) มาใช้งาน โดยขั้น (1987: 358-359) สำหรับการอ้างอิงเพิ่มเติมย่อทฤษฎีทุนนิยมโดยไม่ทำการใช้จริง ในการอธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีแน่นอนอันตรายในการมุ่งเน้นมากเกินไปในแนวคิดกลางและระดับล่าง บางคนอาจพยายามที่จะละทิ้งแนวคิดระดับสูงมลทินแนวคิดระดับล่างแทนสำหรับพวกเขา Cooke (1987) ตัวอย่างเช่นดูเหมือนจะทำตัวห่างเหินจากการทำงานกับองค์ประกอบที่เป็นนามธรรมมากขึ้นของมาร์กซ์ที่มีการแทนที่ด้วยทฤษฎีการปรับโครงสร้าง 'ซึ่งประกอบด้วยแนวคิดในระดับต่ำหมายถึงขั้นตอนของการพัฒนาในระดับภูมิภาค การวิจัยท้องถิ่น Cooke (1986) กล่าวจะปรากฏขึ้นไม่คิดเรียก abstractions ระดับที่สูงขึ้นในคำอธิบายของ ในทำนองเดียวกัน Massey (1984) จะถูกนำมาใช้เพื่องานโดย Cochrane (1987: 358-359) สำหรับการอ้างอิงถึงทฤษฎีนามธรรมมากขึ้นของระบบทุนนิยมไม่จริงการใช้ใด ๆ ของพวกเขาในการอธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีแน่นอนอันตรายในการมุ่งเน้นมากเกินไป เน้นกลาง - และนามธรรมระดับล่าง บางคนอาจพยายามที่จะทิ้งระดับนามธรรม touting , ระดับแนวคิดเป็นแทนพวกเขา คุก ( 1987 ) , เช่น , จะตีตัวออกห่างจากการทำงานกับองค์ประกอบนามธรรมมากขึ้นของมาร์กมีถูกแทนที่ ด้วยการปรับโครงสร้างทฤษฎี ' ประกอบด้วยระดับนามธรรมหมายถึงขั้นตอนของการพัฒนาในภูมิภาค ส่วนวิจัย Cooke ( 1986 ) สรุปจะปรากฏขึ้นที่จะไม่พิจารณาการระดับนามธรรมในคำอธิบาย ในทำนองเดียวกัน แมสซี่ ( 1984 ) ถ่ายงานโดย Cochrane ( 2530 :358-359 ) ทำให้การอ้างอิงถึงทฤษฎีของระบบทุนนิยมที่เป็นนามธรรมมากขึ้นโดยไม่ทำให้การใช้ใด ๆของพวกเขาในคำอธิบาย