We study the impact of remittances

We study the impact of remittances on human capital investment in the Philippines,
where international remittances accounted for approximately 10 percent of
the GDP in 2003 (Goldin and Reinert, 2007). The additional incomes from
remittances potentially allow the children of emigrant workers to go to school, but
this may also mean that the emigrant parents cannot take care of their children by
themselves. Even though this consideration is neglected in the published literature,
it is important because there may be negative guardian effects. That is,
children in a household headed by someone other than their own parent may not
receive sufficient parental input. Second, the remittances sent by the emigrant
parents may not necessarily benefit their children if the receiving household in the
home country uses them in an unintended way

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราศึกษาผลกระทบของการชำระเงินผ่านธนาคารในประเทศฟิลิปปินส์ ทุนมนุษย์ที่ชำระเงินผ่านธนาคารต่างประเทศคิดเป็นประมาณร้อยละ 10 ของGDP ใน 2003 (Goldin และ Reinert, 2007) รายได้เพิ่มเติมจากชำระเงินผ่านธนาคารอาจทำให้เด็กแรงงาน emigrant ไปโรงเรียน แต่นี้อาจหมายความ ว่า ผู้ปกครอง emigrant ไม่ดูแลเด็กโดยตัวเอง ถึงแม้ว่าการพิจารณานี้เป็นที่ไม่มีกิจกรรมในเอกสารประกอบการเผยแพร่มันเป็นสิ่งสำคัญ เพราะอาจมีผลลบผู้ปกครอง นั่นก็คือเด็กในครัวเรือนโดยบุคคลอื่นที่ไม่ใช่แม่ของตนเองอาจไม่ได้รับการป้อนข้อมูลโดยผู้ปกครองเพียงพอ สอง ชำระเงินผ่านธนาคารส่ง emigrantผู้ปกครองอาจไม่จำเป็นต้องได้รับประโยชน์ลูกถ้าครัวเรือนที่ได้รับในการประเทศใช้ในทางที่ไม่ตั้งใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราศึกษาผลกระทบของการส่งเงินในการลงทุนทุนมนุษย์ในฟิลิปปินส์ที่โอนเงินระหว่างประเทศคิดเป็นประมาณร้อยละ 10 ของจีดีพีในปี2003 (โกลดินและ Reinert, 2007) รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการส่งเงินอาจช่วยให้ลูกของแรงงานอพยพที่จะไปโรงเรียนแต่นี่ก็อาจหมายความว่าพ่อแม่ผู้อพยพไม่สามารถดูแลเด็กของพวกเขาโดยตัวเอง แม้ว่าการพิจารณานี้จะถูกละเลยในวรรณคดีตีพิมพ์เป็นสิ่งสำคัญเพราะอาจมีผลกระทบเชิงลบของผู้ปกครอง นั่นคือเด็กที่อยู่ในครัวเรือนที่นำโดยคนอื่นที่ไม่ใช่พ่อแม่ของตัวเองอาจจะไม่ได้รับการป้อนข้อมูลของผู้ปกครองที่เพียงพอ ประการที่สองการส่งเงินที่ส่งมาจากผู้อพยพพ่อแม่อาจไม่จำเป็นต้องได้รับประโยชน์เด็กของพวกเขาถ้าใช้ในครัวเรือนที่ได้รับในประเทศบ้านเกิดของพวกเขาใช้ในทางที่ไม่ได้ตั้งใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราศึกษาผลกระทบของตัวแปรในทุนมนุษย์ในฟิลิปปินส์ ที่ส่งเงินระหว่างประเทศคิด

ประมาณร้อยละ 10 ของ GDP ในปี 2003 ( โกลดิน และ ไรเนิร์ท , 2007 ) รายได้เพิ่มเติมจาก
? อาจอนุญาตให้เด็กของแรงงานอพยพไปโรงเรียนแต่
นี้ยังอาจหมายถึงอพยพพ่อแม่ไม่สามารถดูแลเด็กโดย
ตัวเอง ถึงแม้ว่าการพิจารณานี้ถูกทอดทิ้งในการเผยแพร่วรรณกรรม ,
มันเป็นสิ่งสำคัญเพราะอาจจะลบผู้ดูแลผล นั่นคือ เด็กในครัวเรือน
หัวโดยคนอื่นที่ไม่ใช่พ่อแม่ของตนเองไม่อาจ
ได้รับการป้อนข้อมูลของผู้ปกครองที่เพียงพอ ประการที่สอง การส่งเงิน ส่ง โดยผู้อพยพ
พ่อแม่อาจไม่จําเป็นต้องได้รับประโยชน์ของพวกเขาหากได้รับในครัวเรือน
ประเทศใช้พวกเขาในทางที่ไม่ได้ตั้งใจ