All children were randomly assigned

All children were randomly assigned to either the Present condition or the Absent condition by a
confederate. In the Present condition, as soon as the experimenter left the room, the confederate,
who had been hiding behind a curtain in the room, quietly appeared behind the children. After children
peeked at the toy, the confederate coughed, made eye contact, and said that she saw the children
peeking at the toy. The experimenter returned 1 min after leaving the room. The eyewitness did not
speak to the experimenter but remained in the room while the experimenter asked children the critical
question: ‘‘Did you turn around and look at the toy?’’ The Absent condition was the same as the
Present condition except that, prior to the critical question being asked, the eyewitness left the room.
In both conditions, there was no interaction between the eyewitness and the experimenter to ensure
that children did not think that the experimenter knew whether they had peeked. To ensure that the
experimenter was not biased when asking the critical question, (a) the confederate did not inform the
experimenter of children’s behavior and (b) those children who did not peek at the toy were also randomly
assigned to the two conditions. Therefore, the experimenter was blind to whether children had
peeked when she asked the critical question.
Results and discussion
Peeking behavior
Overall, due to the highly tempting nature of the game, 74% (125/168) of children peeked at the toy
in the experimenter’s absence, including 76% (41/54) of 3-year-olds, 76% (44/58) of 4-year-olds, and
71% (40/56) of 5-year-olds. A logistic regression was performed with age and gender as the predictors
and peeking behavior as the predicted variable (where 1 = peeked and 0 = did not peek). No significant
effect of age or gender was found. Only the responses of the 125 children who peeked at the toy were
examined further.
Lie-telling behavior
None of the children who refrained from peeking at the toy falsely confessed to peeking. Of the 125
children who peeked at the toy, approximately 50% (63/125) lied about their transgression. Preliminary
analyzes revealed that gender was not significantly related to children’s lies; thus, gender is not
considered in the following analyzes. To examine the effect of age and condition on children’s lie-telling
behavior, a logistic regression was performed on lie-telling behavior (where 0 = truth and 1 = lie),
with age (in months) entered on the first step, condition (where 0 = Present and 1 = Absent) entered on
the second step, and age (in months) by condition entered on the third step. The model with age was
not significant, Nagelkerke’s R2 = .02, v2(3) = 0.211, p = .64. The second block was significant, Nage-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เด็กทุกคนถูกสุ่มกำหนดสภาพปัจจุบันหรือสภาพขาดโดยการconfederate ในปัจจุบันเงื่อนไข ทันที experimenter ซ้ายห้อง confederateที่ได้ซ่อนอยู่หลังม่านในห้องพัก ปรากฏอยู่เบื้องหลังเด็ก ๆ อย่างเงียบ ๆ หลังจากเด็กpeeked ที่จะเล่น confederate ที่ไอ ทำตา และกล่าวว่า เธอเห็นเด็กpeeking ที่ของเล่น Experimenter การส่งคืน 1 นาทีหลังจากออกจากห้อง ผู้เห็นเหตุการณ์ไม่พูดกับ experimenter แต่ก่อนหน้าในห้องในขณะที่ experimenter ถามเด็กที่สำคัญคำถาม: ''ได้คุณหันไปรอบ ๆ และดูการเล่น ' สภาพขาดได้เช่นเดียวกับนำเสนอเงื่อนไขยกเว้นว่า ก่อนคำถามที่สำคัญถูกถาม ผู้เห็นเหตุการณ์ทิ้งห้องไว้ในทั้งสอง มีไม่โต้ตอบระหว่างผู้เห็นเหตุการณ์และ experimenter ที่ให้ว่า เด็กไม่ได้ไม่คิดว่า experimenter จะรู้ว่า พวกเขามี peeked มั่นใจได้ว่าการexperimenter ไม่มีลำเอียงเมื่อถามคำถามสำคัญ, (a) confederate ไม่ได้แจ้งให้ทราบexperimenter พฤติกรรมเด็กและ (b) เด็กเหล่านั้นไม่สามารถแอบเล่นแนะนำได้กำหนดเงื่อนไขสอง ดังนั้น experimenter ที่เป็นคนตาบอดที่ว่าเด็กได้peeked เมื่อเธอถามคำถามสำคัญผลและการสนทนาพฤติกรรม peekingโดยรวม จากธรรมชาติดึงดูดสูงของเกม 74% (125/168) เด็ก peeked ในการเล่นในการขาดงานของ experimenter รวมถึง 76% (41/54) ของ 3 ปี 76% (44/58) ของ 4 ปี และ71% (40/56) ของเด็กอายุ 5 ปี ถดถอยโลจิสติกทำกับอายุและเพศเป็น predictors ที่และพฤติกรรม peeking เป็นตัวแปรที่คาดการณ์ (1 = peeked และ 0 =ไม่ได้มอง) ไม่สำคัญผลของอายุหรือเพศพบ ตอบสนองของเด็ก 125 ที่ peeked ในการเล่นได้ตรวจสอบเพิ่มเติมโกหกบอกลักษณะการทำงานไม่มีเด็ก refrained จาก peeking ที่เล่นแอบสารภาพว่า ไป peeking ที่ 125เด็ก peeked ที่จะเล่น ประมาณ 50% (63/125) โกหกเกี่ยวกับของพวกเขานั้น เบื้องต้นวิเคราะห์เปิดเผยว่า เพศมีไม่มากที่เกี่ยวข้องกับเด็กอยู่ เพศจึงไม่พิจารณาในการต่อไปนี้วิเคราะห์ การตรวจสอบผลของอายุและเงื่อนไขเด็กของบอกโกหกพฤติกรรม การถดถอยโลจิสติกทำตามบอกโกหกพฤติกรรม (0 =ความจริงและ 1 =โกหก),อายุ (เป็นเดือน) ป้อนในขั้นตอนแรก เงื่อนไข (0 =ปัจจุบันและ 1 =ขาด) ป้อนในขั้นตอนที่สอง และอายุ (เป็นเดือน) ตามเงื่อนไขที่ป้อนไว้ในขั้นตอนสาม มีรูปแบบที่ มีอายุไม่สำคัญ ของ Nagelkerke R2 =.02, v2(3) = 0.211, p =.64 บล็อกที่สองเป็นสำคัญ Nage -

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เด็กทุกคนถูกสุ่มให้ทั้งสภาพปัจจุบันหรือขาดสภาพโดย
ร่วมใจกัน ในสภาพปัจจุบันที่เร็วที่สุดเท่าที่ทดลองออกจากห้องไปร่วมใจกัน,
ซึ่งได้รับการซ่อนอยู่หลังม่านในห้องเงียบ ๆ ปรากฏอยู่เบื้องหลังเด็ก หลังจากที่เด็ก ๆ
แอบมองที่ของเล่นร่วมใจไอทำติดต่อตาและบอกว่าเธอเห็นเด็ก
แอบดูของเล่น ทดลองกลับ 1 นาทีหลังจากออกจากห้อง พยานที่เห็นเหตุการณ์ไม่ได้
พูดคุยกับการทดลอง แต่ยังคงอยู่ในห้องทดลองในขณะที่ถามเด็กที่สำคัญ
คำถาม: 'คุณหันไปรอบ ๆ และมองไปที่ของเล่น' '' สภาพขาดเป็นเช่นเดียวกับ
สภาพปัจจุบันยกเว้นว่าก่อนที่ กับคำถามที่สำคัญคำถามที่ถูกถามพยานออกจากห้องไป.
ในสภาพที่ทั้งสองมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้เห็นเหตุการณ์และทดลองเพื่อให้มั่นใจ
ว่าเด็กไม่ได้คิดว่าการทดลองรู้ว่าพวกเขาได้แอบมอง เพื่อให้แน่ใจว่า
การทดลองไม่ได้ลำเอียงเมื่อถามคำถามที่สำคัญ (ก) ร่วมใจกันไม่ได้แจ้ง
ทดลองของพฤติกรรมของเด็กและ (ข) เด็กผู้ที่ไม่ได้มองที่ของเล่นก็ยังสุ่ม
รับมอบหมายให้เป็นเงื่อนไขที่สอง ดังนั้นการทดลองเป็นคนตาบอดไปได้ว่าเด็กได้
แอบมองเมื่อเธอถามคำถามที่สำคัญ.
ผลและอภิปราย
พฤติกรรม Peeking
โดยรวมเนื่องจากธรรมชาติที่ดึงดูดอย่างมากของเกมที่ 74% (125/168) เด็กแอบมองที่ของเล่น
ใน กรณีที่ไม่มีการทดลองรวมทั้ง 76% (41/54) จาก 3 ปี olds, 76% (44/58) จาก 4 ปี olds และ
71% (40/56) 5 ปี olds ถดถอยโลจิสติได้ดำเนินการกับอายุและเพศพยากรณ์
และพฤติกรรมแอบเป็นตัวแปรที่คาดการณ์ไว้ (ที่ 1 = แอบมองและ 0 = ไม่ได้แอบมอง) อย่างมีนัยสำคัญไม่มี
ผลกระทบของอายุหรือเพศถูกพบ เพียงตอบสนองของ 125 เด็กที่แอบมองที่ของเล่นที่ถูก
ตรวจสอบต่อไป.
พฤติกรรมโกหกบอก
ไม่มีเด็กที่งดเว้นจากการแอบดูของเล่นตู่สารภาพว่าแอบ ของ 125
เด็กที่แอบมองที่ของเล่นที่ประมาณ 50% (63/125) โกหกเรื่องการละเมิดของเขา เบื้องต้น
การวิเคราะห์เปิดเผยว่าเพศไม่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญที่จะโกหกเด็ก; จึงเพศที่ไม่ได้
รับการพิจารณาในการวิเคราะห์ต่อไปนี้ เพื่อตรวจสอบผลกระทบของอายุและเงื่อนไขการโกหกบอกเด็ก
พฤติกรรมถดถอยโลจิสติได้ดำเนินการเกี่ยวกับพฤติกรรมโกหกบอก (ที่ 0 ความจริง = 1 = โกหก)
กับอายุ (ในเดือน) ป้อนในขั้นตอนแรกสภาพ ( โดย 0 = ปัจจุบันและ 1 = ขาด) ป้อนใน
ขั้นตอนที่สองและอายุ (ในเดือน) โดยสภาพป้อนในขั้นตอนที่สาม รุ่นที่มีอายุก็
ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญของ Nagelkerke R2 = 0.02, v2 (3) = 0.211, p = 0.64 บล็อกที่สองอย่างมีนัยสำคัญ, Nage-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เด็กทุกคนมีวัตถุประสงค์เพื่อให้สภาพปัจจุบัน หรือภาวะขาดโดย
พันธมิตร ในสภาพการณ์ปัจจุบัน ทันทีที่การทดลองออกจากห้อง รวมกลุ่มกัน
ที่ได้รับซ่อนอยู่หลังม่านในห้องเงียบๆ ที่ปรากฏอยู่หลังเด็ก หลังจากเด็ก
แอบมองของเล่น , พันธมิตรไอ , สบตา , และกล่าวว่าเธอเห็นเด็ก
แอบดูของเล่น การทดลองกลับมา 1 นาทีหลังจากออกจากห้อง พยานไม่ได้
พูดกับการทดลอง แต่ยังอยู่ในห้อง ส่วนการทดลองถามเด็กคำถามสำคัญ
' 'did คุณหันไปรอบ ๆและมองไปที่ของเล่น ' ' สภาพขาดเป็นเช่นเดียวกับ
สภาพปัจจุบัน ยกเว้นว่า ก่อนที่จะวิจารณ์คำถามถูกถามพยานออกจากห้อง
ทั้งสองเงื่อนไข ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างพยาน และการทดลองเพื่อให้แน่ใจว่า
เด็กไม่คิดว่าการทดลองทราบว่าพวกเขาได้แอบดู . เพื่อให้แน่ใจว่าไม่ลำเอียง
ทดลองเมื่อถามคำถามที่สำคัญ ( ) พันธมิตรไม่ได้แจ้ง
การทดลองเรื่องพฤติกรรมของเด็ก และ ( ข ) เด็กที่ไม่ได้แอบดูของเล่นยังสุ่ม
มอบหมายให้สองเงื่อนไข ดังนั้น การทดลองเป็นคนตาบอดว่าเด็กมี
แอบดูตอนเธอถามคำถามที่สำคัญ .

แอบดูพฤติกรรม
ผลลัพธ์และการอภิปรายโดยรวมจากธรรมชาติสูงที่ดึงดูดของเกม , 74% ( 125 / 168 ) เด็กแอบมองของเล่น
ในการทดลองของการรวม 76 % ( 41 / 54 ) ของ 3-year-olds 76% ( 44 / 58 ) 4-year-olds และ
71% ( 40 / 56 ) ของเด็ก 5 ขวบไป การถดถอยโลจิสติก ด้วยอายุและเพศเป็นปัจจัย และแอบดูพฤติกรรม
ทำนายตัวแปร ( ที่ 1 = 0 = ไม่แอบดูแอบมอง ) ไม่มีผลต่อ
อายุหรือเพศพบว่าแต่การตอบสนองของ 125 เด็กแอบมองของเล่นถูก

ตรวจสอบเพิ่มเติม โกหกบอกไม่มีพฤติกรรม
ของเด็กที่ refrained จากแอบดูของเล่นแอบสารภาพว่าแอบดู ของ 125
เด็กแอบมองของเล่น ประมาณ 50 % ( 63 / 125 ) โกหกเกี่ยวกับการละเมิดของพวกเขา
วิเคราะห์เบื้องต้นเปิดเผยว่า เพศไม่มีความสัมพันธ์กับเด็กอยู่ ดังนั้นเพศไม่
พิจารณาต่อไปนี้วิเคราะห์ . เพื่อศึกษาผลของอายุและสภาพของเด็กโกหกบอกพฤติกรรม , การถดถอยโลจิสติกมีการโกหกบอกพฤติกรรม ( ที่ 1 = 0 = ความจริงและโกหก ) ,
กับอายุ ( เดือน ) ป้อนในขั้นตอนแรก ภาพที่ 1 = 0 = ปัจจุบันและขาด ) ใส่
ขั้นที่สองและอายุ ( เดือน ) โดยเงื่อนไขที่ป้อนในขั้นตอนที่สาม นางแบบกับอายุ
ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ nagelkerke เป็น R2 = . 02 , V2 ( 3 ) = 0.211 , p = . 64 บล็อกที่สองอย่างมีนัยสำคัญเป็น -