Many researchers have indicated the importance of administering PMSG to obtain a more predictable and compact estrous or ovulation, even though cyclic ewes or does are expected to demonstrate oestrus shortly after intravaginal progestagen withdrawal without administration of PMSG (Zhang and Yuan, 1988; Knight et al., 1992; Artiningsih et al., 1996; Cordova et al., 1999; Cline et al., 2001). The lower lambing, multiple birth and fecundity rates in ewes which did not receive any PMSG, compared to those injected with PMSG in the present study indicates the importance of administering PMSG to achieve better fertility. Besides the mere administration of PMSG, the time of administration relative to intravaginal progestagen withdrawal and the route of administration were observed in this study to be essential to improve reproductive
performance. A similar study done by Zeleke et al. (2005) also indicated an increase in fertility when PMSG was administered 24 h prior to sponge removal. However, the results in the present trial were not in agreement with the findings of Eppleston et al. (1991) which indicated that the time of PMSG treatment did not yield a constant improvement in fertility, except for shortening the time to ovulation.
Many researchers have indicated the importance of administering PMSG to obtain a more predictable and compact estrous or ovulation, even though cyclic ewes or does are expected to demonstrate oestrus shortly after intravaginal progestagen withdrawal without administration of PMSG (Zhang and Yuan, 1988; Knight et al., 1992; Artiningsih et al., 1996; Cordova et al., 1999; Cline et al., 2001). The lower lambing, multiple birth and fecundity rates in ewes which did not receive any PMSG, compared to those injected with PMSG in the present study indicates the importance of administering PMSG to achieve better fertility. Besides the mere administration of PMSG, the time of administration relative to intravaginal progestagen withdrawal and the route of administration were observed in this study to be essential to improve reproductive performance. A similar study done by Zeleke et al. (2005) also indicated an increase in fertility when PMSG was administered 24 h prior to sponge removal. However, the results in the present trial were not in agreement with the findings of Eppleston et al. (1991) which indicated that the time of PMSG treatment did not yield a constant improvement in fertility, except for shortening the time to ovulation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
นักวิจัยหลายคนได้ชี้ให้เห็นความสำคัญของการบริหาร PMSG ได้รับเพิ่มเติมได้และกระชับสัด หรือการตกไข่ แม้ว่าวงกลมแกะหรือไม่คาดว่าจะแสดงให้เห็นถึงติดหลังจาก intravaginal โปรเจสตาเจนถอนโดยการบริหารของ PMSG ( Zhang และหยวน , 1988 ; อัศวิน et al . , 1992 ; artiningsih et al . , 1996 ; Cordova et al , . , 1999 ; ไคลน์ et al . , 2001 )ลด lambing เกิดหลายและการแกะผู้ซึ่งไม่ได้รับพีเอ็มเอสจี เทียบกับผู้ที่ฉีด PMSG ในการศึกษาครั้งนี้บ่งชี้ว่า ความสําคัญของการบริหาร PMSG เพื่อให้บรรลุความอุดมสมบูรณ์ นอกจากการบริหารของ PMSG เพียง ,เวลาของการบริหารความสัมพันธ์ intravaginal โปรเจสตาเจนถอน และเส้นทางของการบริหารที่พบในการศึกษานี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการสืบพันธุ์
คล้ายคลึงกัน การศึกษาทำโดย zeleke et al . ( 2005 ) นอกจากนี้ยังพบการเพิ่มความอุดมสมบูรณ์เมื่อ PMSG ใช้ 24 ชั่วโมง ก่อนที่ฟองน้ำเอา อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ในการทดลองปัจจุบันไม่สอดคล้องกับผลการวิจัยของ eppleston et al . ( 1991 ) ซึ่งพบว่า เวลาของ PMSG รักษาไม่ได้ผล การปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในความอุดมสมบูรณ์ นอกจากลดเวลาการตกไข่
การแปล กรุณารอสักครู่..