as asset up deficits but as a struc

as asset up deficits but as a structure in the brain. That has really advantages not rhetorical if’s not selling somebody on. Your you seem to be pinpointing. Where those people can shine, by what some what you what we would cal deficits. All we had been calling deficits what you were talking about the people. Um else what have a routine. And I guess I guess on the latest again to the spectrum the ones to people with. From connectors and need to be rude not strike out they they’ve really thrive on. Doing the Same thing the same way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นสินทรัพย์ ค่าขาดดุล แต่ เป็นโครงสร้างในสมอง จริง ๆ ที่มีประโยชน์ถ้าไม่ rhetorical ของขายกับใครสักคน ของคุณดูเหมือนจะเป็น pinpointing ซึ่งผู้คนสามารถขัด อะไรบางสิ่งคุณเราจะขาดดุล cal เราทั้งหมดได้รับเรียกขาดดุลคุณกำลังพูดถึงคน อึมอื่น ที่มีชุดคำสั่ง และผมคิดว่า ผมคิดว่า บนล่าสุดอีกครั้งเพื่อคนจะมี จากตัวเชื่อมต่อและจำเป็นต้องหยาบไม่ ตีออกพวกเขาพวกเขาได้จริง ๆ เจริญบน ทำสิ่งเดียวกันเหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นสินทรัพย์ขึ้นการขาดดุล แต่เป็นโครงสร้างในสมอง ที่มีข้อได้เปรียบจริงๆไม่วาทศิลป์ถ้าไม่ขายใครบางคนใน คุณดูเหมือนจะ pinpointing ที่ซึ่งผู้คนเหล่านั้นสามารถส่องแสงโดยสิ่งที่บางสิ่งที่คุณสิ่งที่เราจะ cal การขาดดุล ทั้งหมดที่เราได้รับการเรียกร้องการขาดดุลสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงคน Um อื่นสิ่งที่มีกิจวัตรประจำวัน และผมคิดว่าผมคิดว่าในรุ่นล่าสุดอีกครั้งเพื่อสเปกตรัมคนกับคน จากการเชื่อมต่อและจะต้องหยาบคายไม่ตีออกพวกเขาพวกเขาได้จริงๆเจริญเติบโตใน ทำในสิ่งเดียวกันทางเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นสินทรัพย์ขึ้นการขาดดุล แต่เป็นโครงสร้างในสมอง ที่มีประโยชน์จริงๆ ไม่ใช้ ถ้าไม่ขายใครต่อ คุณดูเหมือนจะเป็น pinpointing . ที่คนเหล่านั้นจะเปล่งประกาย โดยสิ่งที่สิ่งที่คุณสิ่งที่เราต้องการแคลขาดดุล เราได้รับการเรียกสิ่งที่คุณพูดคุยเกี่ยวกับคน อืมอะไรได้ตามปกติและฉันเดาว่าฉันเดาในล่าสุดอีกครั้งกับสเปกตรัมที่คนด้วย จากตัวเชื่อมต่อและต้องหยาบคายไม่โจมตีพวกเขา พวกเขาได้จริง ๆ เจริญขึ้น ทำแบบนี้เหมือนกัน