This dissertation proposes an histo

This dissertation proposes an historical-institutionalist framework for understanding regional
governance issues in general and North American governance in particular. Using digitalcopyright
reform as a test issue, it demonstrates that regional institutionalization can preserve
differences and does not necessarily lead to regional policy convergence. This conclusion
emerges from historical institutionalism’s focus on understanding the interaction of the
policy-relevant ideas, institutions and interests shaping a region, no matter on what “level”
they may be located. Regional governance processes must be understood within their own
particular historical contexts. This approach allows the researcher to account for relevant
influences that are either downplayed or ignored in other approaches to regionalism.
With respect to copyright, this dissertation finds that U.S. digital-copyright policy is shaped
decisively by its own domestic ideas, institutions and interests, with international and
regional factors playing a minimal role. For Canada and Mexico, while the United States has
attempted to influence copyright reform in its neighbours, both countries’ copyright policies
continue to be influenced significantly by domestic factors, and both countries continue to
display significant copyright-policy autonomy. U.S. ability to influence its neighbours is
constrained by the North American Free Trade Agreement’s (NAFTA) guarantee of market
access, which limits the U.S. ability to link copyright reform to improved access to its
market, suggesting that NAFTA’s rules play a role in maintaining policy autonomy and
reducing the potential for policy convergence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์นี้เสนอการกรอบ institutionalist ประวัติศาสตร์เพื่อความเข้าใจระดับภูมิภาคกำกับดูแลปัญหาในการกำกับดูแลกิจการทั่วไป และอเมริกาเหนือโดยเฉพาะ ใช้ digitalcopyrightปฏิรูปเป็นเรื่องทดสอบ มันแสดง institutionalization ภูมิภาคที่สามารถรักษาส่วนต่าง และไม่จำเป็นต้องนำไปสู่นโยบายภูมิภาคบรรจบกัน บทสรุปนี้จากประวัติศาสตร์ institutionalism เน้นทำความเข้าใจเกี่ยวกับการโต้ตอบของการความคิดเห็นนโยบายที่เกี่ยวข้อง สถาบัน และสนใจภูมิภาค สร้างรูปร่างไม่ว่าใน "ระดับ"พวกเขาอาจจะอยู่ ต้องเข้าใจกระบวนการปกครองภูมิภาคภายในตนเองเฉพาะบริบททางประวัติศาสตร์ วิธีการนี้ช่วยให้นักวิจัยในการลงบัญชีที่เกี่ยวข้องอิทธิพลที่มี downplayed หรือละเว้นใน regionalism วิธีอื่น ๆเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ วิทยานิพนธ์นี้พบว่า นโยบายสหรัฐอเมริกาลิขสิทธิ์ดิจิตอลเป็นรูปรากฐาน ด้วยตัวเองภายในประเทศคิด สถาบัน สนใจ นานาชาติ และภูมิภาคปัจจัยที่มีบทบาทเกี่ยวข้องน้อยที่สุด แคนาดาและเม็กซิโก ขณะสหรัฐอเมริกาทั้งสองประเทศพยายามที่จะปฏิรูปลิขสิทธิ์ในประเทศเพื่อนบ้านมีอิทธิพลต่อ ลิขสิทธิ์นโยบายยังมีผลมาจากปัจจัยภายในประเทศอย่างมีนัยสำคัญ และทั้งสองประเทศต่อไปแสดงอิสระลิขสิทธิ์นโยบายสำคัญ สหรัฐอเมริกาสามารถชวนเพื่อนเป็นจำกัดโดยตลาดอเมริกาเหนือค้าเสรีข้อตกลงของ (NAFTA) รับประกันเข้า ซึ่งจำกัดสหรัฐอเมริกาสามารถเข้าลิขสิทธิ์ปฏิรูปปรับปรุงการเข้าถึง ของการตลาด การแนะนำว่า กฎของ NAFTA มีบทบาทในการรักษาอิสระนโยบาย และลดโอกาสของการบรรจบกันของนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยานิพนธ์นี้นำเสนอกรอบประวัติศาสตร์ institutionalist สำหรับการทำความเข้าใจในระดับภูมิภาค
ประเด็นการกำกับดูแลโดยทั่วไปและอเมริกาเหนือการกำกับดูแลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใช้ digitalcopyright
ปฏิรูปเป็นปัญหาการทดสอบมันแสดงให้เห็นว่าสถาบันในภูมิภาคสามารถเก็บรักษา
ที่แตกต่างกันและไม่จำเป็นต้องนำไปสู่การบรรจบนโยบายระดับภูมิภาค ข้อสรุปนี้
โผล่ออกมาจากการมุ่งเน้น institutionalism ประวัติศาสตร์ในการทำความเข้าใจปฏิสัมพันธ์ของ
ความคิดนโยบายที่เกี่ยวข้องกับสถาบันและความสนใจการสร้างภูมิภาคไม่ว่าในสิ่งที่ "ระดับ"
พวกเขาอาจจะตั้งอยู่ กระบวนการกำกับดูแลในภูมิภาคจะต้องเข้าใจภายในของตัวเอง
บริบททางประวัติศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการนี้จะช่วยให้นักวิจัยในการบัญชีสำหรับที่เกี่ยวข้อง
อิทธิพลที่วัดผลหรือไม่สนใจในวิธีการอื่น ๆ ที่จะทลาย.
ที่เกี่ยวกับลิขสิทธิ์วิทยานิพนธ์นี้พบว่านโยบายดิจิตอลลิขสิทธิ์เป็นรูป
เด็ดขาดจากความคิดของตัวเองในประเทศ, สถาบันและความสนใจกับ ระหว่างประเทศและ
ปัจจัยในระดับภูมิภาคมีบทบาทน้อยที่สุด สำหรับแคนาดาและเม็กซิโกในขณะที่ประเทศสหรัฐอเมริกาได้
พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการปฏิรูปลิขสิทธิ์ในประเทศเพื่อนบ้านทั้งสองประเทศนโยบายลิขสิทธิ์
ยังคงได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากปัจจัยภายในประเทศและทั้งสองประเทศยังคง
แสดงความเป็นอิสระลิขสิทธิ์นโยบายอย่างมีนัยสำคัญ ความสามารถของสหรัฐที่จะมีอิทธิพลต่อประเทศเพื่อนบ้านถูก
จำกัด โดยเสรีอเมริกาเหนือข้อตกลงการค้าของ (NAFTA) การรับประกันของตลาด
การเข้าถึงที่ จำกัด ความสามารถของสหรัฐฯที่จะเชื่อมโยงการปฏิรูปลิขสิทธิ์ในการเข้าถึงการปรับปรุงเพื่อให้ของ
ตลาดบอกว่ากฎข้อตกลง NAFTA มีบทบาทสำคัญในการรักษาเอกราชนโยบาย และ
ลดศักยภาพในการบรรจบนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เสนอกรอบ institutionalist ประวัติศาสตร์เพื่อความเข้าใจในปัญหาโดยทั่วไป
ธรรมาภิบาลและบรรษัทภิบาล ในอเมริกาเหนือ โดยเฉพาะ ใช้ปฏิรูป digitalcopyright
เป็นการทดสอบปัญหา มันสะท้อนให้เห็นว่า สถาบันระดับภูมิภาคสามารถรักษา
ความแตกต่างและไม่จําเป็นต้องนําไปบรรจบนโยบายระดับภูมิภาค ข้อสรุปนี้
โผล่ออกมาจากประวัติศาสตร์ institutionalism มุ่งเน้นไปที่ความเข้าใจระหว่างกันของ
นโยบายความคิดที่เกี่ยวข้อง สถาบัน และผลประโยชน์ร่วมภูมิภาค ไม่ว่าสิ่งที่ระดับ
พวกเขาอาจจะตั้งอยู่ กระบวนการธรรมาภิบาลในภูมิภาคต้องเข้าใจภายในเอง
เฉพาะบริบททางประวัติศาสตร์ . วิธีการนี้จะช่วยให้นักวิจัยเพื่อให้บัญชีที่เกี่ยวข้อง
อิทธิพลที่ให้วัดผลหรือไม่สนใจในวิธีการอื่น ๆในภูมิภาค .
ด้วยความเคารพลิขสิทธิ์วิทยานิพนธ์ฉบับนี้พบว่า นโยบายลิขสิทธิ์ดิจิตอลสหรัฐอเมริการูปร่าง
เด็ดขาดตามความคิดของตัวเองในประเทศ สถาบัน และ ความสนใจกับนานาชาติและภูมิภาค
ปัจจัยที่มีบทบาทน้อยที่สุด แคนาดา และเม็กซิโก ในขณะที่สหรัฐอเมริกามี
พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการปฏิรูปลิขสิทธิ์ในประเทศเพื่อนบ้าน ทั้งประเทศ ' นโยบายลิขสิทธิ์
ยังคงได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปัจจัยในประเทศ และทั้งสองประเทศยังคง
แสดงนโยบายลิขสิทธิ์อย่างอิสระ สหรัฐความสามารถในการมีอิทธิพลต่อประเทศเพื่อนบ้านคือ
จำกัดโดยความร่วมมือเขตการค้าเสรีอเมริกาเหนือ ( นาฟตา ) รับประกันของตลาด
เข้าถึงซึ่งจำกัด .ความสามารถในการเชื่อมโยงการปฏิรูปลิขสิทธิ์เพื่อปรับปรุงการเข้าถึงตลาดของ
บอกว่ากฎของนาฟต้า มีบทบาทในการรักษาเอกราช และนโยบาย
ลดโอกาสเปิดนโยบาย