Our second assumption of complex in

Our second assumption of complex interdependence, the lack of clear hierarchy among multiple issues, leads us to expect that the politics of agenda formation and control will become more important.

Traditional analyses lead statesmen to focus on politico-military issues and to pay little attention to the broader politics of agenda formation.

Statesmen assume that the agenda will be set by shifts in the balance of power, actual or anticipated, and by perceived threats to the security of states.

Other issues will only be very important when they seem to affect security and military power. In these cases, agendas will be influenced strongly by considerations of the overall balance of power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัสสัมชัญของเราสองของอิสระเสรีซับซ้อน ไม่มีลำดับชั้นชัดเจนระหว่างปัญหาหลาย ทำให้เราคาดหวังว่าการเมืองของการสร้างวาระการประชุม และควบคุมจะเป็นสิ่งที่สำคัญ วิเคราะห์แบบดั้งเดิมนำมาก เพื่อเน้นประเด็นทหาร politico และสนใจน้อยกับการเมืองที่กว้างขึ้นของการสร้างวาระการประชุม มากสมมติว่า วาระการประชุมจะถูกตั้งค่า โดยในสมดุลของพลังงาน จริง หรือคาดการณ์ ไว้ และมองเห็นภัยคุกคามความปลอดภัยของอเมริกา ปัญหาอื่น ๆ คือจะไม่มีความสำคัญมากเมื่อพวกเขาดูเหมือนจะมีผลต่อความปลอดภัยและพลังงานทหาร ในกรณีเหล่านี้ วาระการประชุมจะได้รับอิทธิพลอย่างยิ่ง โดยพิจารณาของสมดุลของพลังงานโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานที่สองของเราพึ่งพาซึ่งกันและกันซับซ้อนขาดการลำดับชั้นที่ชัดเจนในประเด็นหลายทำให้เราคาดหวังว่าการเมืองของการก่อวาระการประชุมและการควบคุมจะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญมาก.

วิเคราะห์แผนนำไปสู่รัฐบุรุษที่จะมุ่งเน้นในประเด็นการเมืองการทหารและการให้ความสนใจน้อยมากที่จะ การเมืองที่กว้างขึ้นของวาระการก่อ.

รัฐบุรุษสมมติว่าวาระการประชุมจะถูกกำหนดโดยการเปลี่ยนแปลงในความสมดุลของพลังงานที่เกิดขึ้นจริงหรือที่คาดและภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐ.

ประเด็นอื่น ๆ เพียง แต่จะมีความสำคัญมากเมื่อพวกเขาดูเหมือนจะส่งผลกระทบต่อการรักษาความปลอดภัย และอำนาจทางทหาร ในกรณีเหล่านี้วาระการประชุมจะได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการพิจารณาความสมดุลโดยรวมของการใช้พลังงาน