normative, democratic goals of its

normative, democratic goals of its authors, implies that the values of New Public
Administration had endured into the 1980’s and 90’s. Public Administration scholars
were still discussing and evaluating the democratic implications of bureaucracy on
society decades after Minnowbrook. They were still committed to responsiveness
and even change within bureaucratic practice.
However, on the flip side, the presence of the Blacksburg Perspective also
implies that the work of the New Public Administration scholars was still left
incomplete. There may have been incremental reforms, but the need for further
change in the field was felt and commented upon. However, the expressions of
Blacksburg participants may offer some hope in the endurance of bureaucratic reform
movements. “So far as we are concerned, the refounding of public administration is
an ongoing project, a work under construction that hopefully will never be
fmished.”’°*
For New Left alumni, this comment may offer some consolation. The field of
bureaucratie theory and administrative practice had become receptive to reform as
well as more responsive to felt needs for change. However, the work was still
unfinished, meaning that deep-rooted problems in bureaucracy remained to be
eradicated. The persistence of these problems has led many SDS alumni and
researchers to give more attention to the failures of the New Left than to its successes.
The legacy of New Public Administration, however, represents a definite success for
the New Left. Those serious activists in the latter years of SDS may have shot for
revolution, but what they got were the important and lasting, if incremental, reforms
the organization had originally sought.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียน กฎเกณฑ์ ประชาธิปไตยเป้าหมายก็หมายความว่าค่าของสาธารณะใหม่จัดการได้ทนในปี 1980 และ 90 นักวิชาการบริหารสาธารณะอภิปราย และประเมินผลกระทบของการขจัดประชาธิปไตยบนยังคงสังคมทศวรรษหลัง Minnowbrook พวกเขาก็ยังคงมุ่งมั่นที่จะตอบสนองและเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติราชการอย่างไรก็ตาม ในด้านพลิก สถานะของมุมมอง Blacksburg ยังหมายความว่า ยังเหลือการทำงานของนักวิชาการบริหารราชการใหม่ไม่สมบูรณ์ อาจมีการปฏิรูปเพิ่ม แต่ต้องการเพิ่มเติมในฟิลด์การเปลี่ยนแปลงความรู้สึก และความเห็นเมื่อ อย่างไรก็ตาม นิพจน์ของผู้เข้าร่วม Blacksburg อาจมีความหวังบางอย่างในความอดทนของการปฏิรูปราชการเคลื่อนไหว "เท่าที่เรามีความกังวล refounding รัฐประศาสนศาสตร์คือโครงการต่อเนื่อง งานก่อสร้างที่หวังว่าจะไม่มีfmished" ' °*สำหรับศิษย์เก่าซ้ายใหม่ ความคิดเห็นนี้อาจมีบางอย่างปลอบใจ ฟิลด์ของbureaucratie ทฤษฎีและการปฏิบัติดูแลกลายเป็นเปิดกว้างให้ปฏิรูปเป็นตอบสนองดีขึ้นเป็นการรู้สึกความเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม ทำงานได้ยังหมายความ ว่า ปัญหาที่หยั่งรากลึกในการขจัดยังคง เป็น ยังไม่เสร็จกำจัดให้หมด การมีอยู่ของปัญหาเหล่านี้ได้นำศิษย์เก่า SDS มาก และนักวิจัยให้ความสำคัญกับความล้มเหลวของซ้ายใหม่กว่าความสำเร็จของดั้งเดิมของรัฐประศาสนศาสตร์ใหม่ อย่างไรก็ตาม แสดงความสำเร็จชัดเจนด้านซ้ายใหม่ อาจมีถ่ายนักเคลื่อนไหวเหล่านั้นอย่างจริงจังในปีหลังของ SDS ปฏิวัติ แต่สิ่งที่พวกเขาได้ถูกสำคัญ และยาวนาน ถ้าเพิ่ม ปฏิรูปเดิมได้การแสวงหาองค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎเกณฑ์เป้าหมายประชาธิปไตยของผู้เขียนหมายถึงว่าค่าสาธารณสุขใหม่
บริหารต้องทนทุกข์ทรมานลงในปี 1980 และ 90 ของ นักวิชาการรัฐประศาสนศาสตร์
ยังคงหารือและประเมินผลกระทบของระบบราชการในระบอบประชาธิปไตยใน
สังคมทศวรรษหลังจาก Minnowbrook พวกเขามีความมุ่งมั่นที่จะยังคงมีการตอบสนอง
และได้เปลี่ยนภายในการปฏิบัติราชการ.
อย่างไรก็ตามเมื่อพลิกด้านการปรากฏตัวของแบล็กมุมมองยัง
แสดงให้เห็นว่าการทำงานของนักวิชาการใหม่รัฐประศาสนศาสตร์ก็ยังเหลือ
ที่ไม่สมบูรณ์ อาจมีการปฏิรูปที่เพิ่มขึ้น แต่จำเป็นที่จะต้องต่อ
การเปลี่ยนแปลงในสนามเป็นความรู้สึกและความเห็น แต่การแสดงออกของ
ผู้เข้าร่วมการแบล็กส์อาจมีความหวังในความอดทนของการปฏิรูประบบราชการบางส่วน
เคลื่อนไหว "เท่าที่เรามีความกังวล refounding รัฐประศาสนศาสตร์เป็น
โครงการต่อเนื่อง, การทำงานภายใต้การก่อสร้างที่หวังจะไม่ถูก
fmished." '° *
สำหรับศิษย์เก่าซ้ายใหม่ความคิดเห็นนี้อาจมีบางอย่างปลอบใจ เขตของ
ทฤษฎี bureaucratie และการปฏิบัติในการบริหารได้กลายเป็นเปิดกว้างเพื่อการปฏิรูปเป็น
เดียวกับขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการความรู้สึกสำหรับการเปลี่ยนแปลง แต่งานก็ยัง
ไม่เสร็จซึ่งหมายความว่าปัญหาที่หยั่งรากลึกในระบบราชการยังคงที่จะต้อง
กำจัดให้สิ้นซาก ความคงทนของปัญหาเหล่านี้ได้นำศิษย์เก่า SDS จำนวนมากและ
นักวิจัยที่จะให้ความสำคัญกับความล้มเหลวของซ้ายใหม่กว่าที่จะประสบความสำเร็จของตน.
มรดกของการบริหารราชการใหม่ แต่แสดงให้เห็นถึงความสำเร็จแน่นอนสำหรับ
ซ้ายใหม่ บรรดานักเคลื่อนไหวอย่างรุนแรงในปีหลังของ SDS อาจจะยิง
ปฏิวัติ แต่สิ่งที่พวกเขาได้เป็นสิ่งที่สำคัญและยาวนานถ้าเพิ่มขึ้นการปฏิรูป
องค์กรได้พยายามเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรทัดฐานประชาธิปไตย เป้าหมายของผู้เขียนพบว่าค่าของรัฐใหม่การบริหารต้องอดทนใน 1980 และ 90 . รัฐประศาสนศาสตร์บัณฑิตยังปรึกษาและประเมินความหมายของระบบราชการในประชาธิปไตยสังคมทศวรรษหลังจากที่มินเนาบรูค . พวกเขายังมุ่งมั่นที่จะตอบสนองและแม้แต่การเปลี่ยนแปลงภายในการปฏิบัติราชการ .อย่างไรก็ตาม ในด้านพลิก , การปรากฏตัวของมุมมอง blacksburg ยังหมายความว่างานของนักวิชาการบริหารรัฐกิจใหม่ยังเหลือไม่สมบูรณ์ อาจจะมีการปฏิรูปเพิ่ม แต่ต้องการเพิ่มเติมการเปลี่ยนแปลงในด้านความรู้สึกและความเห็นบน อย่างไรก็ตาม การแสดงออกของแบล็กสเบอร์ก ผู้เข้าร่วมอาจเสนอความหวังบางอย่างในความอดทนของการปฏิรูประบบราชการการเคลื่อนไหว " เท่าที่เรากังวล refounding รัฐประศาสนศาสตร์ คือโครงการอย่างต่อเนื่อง , ทำงานภายใต้การก่อสร้างที่หวังว่าจะไม่มีวันfmished " " / * .สำหรับศิษย์เก่าซ้ายใหม่ ความคิดเห็นนี้อาจให้คำแนะนำ สาขาbureaucratie ทฤษฎีการบริหารและการปฏิบัติได้กลายเป็นเปิดกว้างเพื่อการปฏิรูปที่ตอบสนองความต้องการสำหรับความรู้สึกที่เปลี่ยนไป อย่างไรก็ตาม งานก็ยังคงยังไม่เสร็จ หมายความว่าปัญหาที่ฝังรากลึกในระบบราชการที่ยังคงเป็นกำจัด การดำรงอยู่ของปัญหาเหล่านี้ได้นำหลาย SDS และศิษย์เก่านักวิจัยให้ความสนใจมากขึ้นเพื่อความล้มเหลวของซ้ายใหม่มากกว่าความสำเร็จของมรดกของการบริหารแนวใหม่ อย่างไรก็ตาม แสดงถึงความสำเร็จที่ชัดเจนสำหรับซ้ายใหม่ กิจกรรมที่ร้ายแรงเหล่านั้นในหลังปีของ SDS จะยิงการปฏิวัติ แต่สิ่งที่พวกเขาได้เป็นสำคัญและยั่งยืน ถ้าเพิ่ม การปฏิรูปองค์กรที่เคยขอ