As it is virtually impossible to id

As it is virtually impossible to identify all potential pathogens
present in water sources and on produce samples, selected indicator
organisms are often used in risk assessments (Maimon, Tal, Friedler, &
Gross, 2010) as an indicator for the presence of fecal contamination.
The presence of fecal coliforms is usually assumed to indicate the
potential presence of other fecal pathogens such as Salmonella spp.,
Shigella spp. or pathogenic strains of Escherichia coli (DWAF, 1996b;
Maimon et al., 2010; Mara et al., 2007; WHO, 1989, 2006). These
organisms can cause gastroenteric illnesses via the fecal/oral route
through the consumption of raw produce irrigated with contaminated
water (DWAF, 1996b). According to South Africa's department of
Water Affairs (DWAF, 1996a) there is a correlation between the risk of
being infected with the degree of produce contamination and the
quantity of contaminated produce consumed. Therefore, higher
counts of fecal coliforms in irrigation water can indicate an increased
risk in contracting a waterborne disease, even if small quantities of
this produce are consumed raw.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็แทบไม่สามารถระบุโรคที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด
อยู่ ในแหล่งน้ำ และ การผลิตตัว อย่าง ตัวบ่งชี้ที่เลือก
ชีวิตมักใช้ในการประเมินความเสี่ยง (Maimon ทัล Friedler &
รวม 2010) เป็นตัวบ่งชี้สำหรับสถานะของ fecal ปน
ของ fecal กำจัดมักจะสันนิษฐานเพื่อบ่งชี้การ
แสดงศักยภาพของโรคอื่น ๆ fecal เช่นโอซัล,
โอ Shigella หรือสายพันธุ์อุบัติของ Escherichia coli (DWAF, 1996b;
al. et Maimon, 2010 โรงแรมมาราร้อยเอ็ด al., 2007 ที่ 1989, 2006) เหล่านี้
ชีวิตอาจทำให้เกิดโรค gastroenteric ผ่านเส้นทาง fecal/ปาก
ผ่านการใช้วัตถุดิบผลิตชลประทานกับปนเปื้อน
น้ำ (DWAF, 1996b) ตามภาคใต้แอฟริกา
กิจการน้ำ (DWAF, 1996a) มีความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงของ
กำลังติดระดับการปนเปื้อนผลิตและ
จำนวนผลิตปนเปื้อนที่ใช้ ดังนั้น สูง
นับ fecal กำจัดน้ำชลประทานสามารถบ่งชี้การเพิ่ม
ความเสี่ยงในการทำสัญญาโรคน้ำ ปริมาณแม้เล็ก
ผลิตนี้จะใช้วัตถุดิบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นความจริงที่เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุเชื้อโรคที่มีศักยภาพทั้งหมด
ที่มีอยู่ในแหล่งน้ำและตัวอย่างการผลิตตัวบ่งชี้ที่เลือก
มีชีวิตมักจะถูกนำมาใช้ในการประเมินความเสี่ยง (Maimon, Tal, Friedler และ
ขั้นต้น, 2010) เป็นตัวบ่งชี้สำหรับการปรากฏตัวของการปนเปื้อนอุจจาระ
การปรากฏตัวของโคลิฟอร์มมักจะสันนิษฐานว่าจะบ่งบอกถึง
การแสดงศักยภาพของเชื้อโรคอุจจาระอื่น ๆ เช่น Salmonella spp.
Shigella spp หรือสายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรคของ Escherichia coli (Dwaf, 1996b;
Maimon, et al, 2010. มาร et al, 2007. WHO, 1989, 2006) เหล่านี้
มีชีวิตที่สามารถก่อให้เกิดโรค Gastroenteric ผ่านทางอุจจาระเส้นทางในช่องปาก /
ผ่านการบริโภคของดิบผลิตชลประทานกับการปนเปื้อน
น้ำ (Dwaf, 1996b) ตามที่กรมของแอฟริกาใต้
กิจการน้ำ (Dwaf, 1996a) มีความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงของ
การติดเชื้อที่มีระดับการปนเปื้อนการผลิตและ
ปริมาณการผลิตที่ปนเปื้อนบริโภค ดังนั้นที่สูงขึ้น
นับโคลิฟอร์มในน้ำชลประทานสามารถระบุได้ว่าเพิ่ม
ความเสี่ยงในการติดเชื้อโรคน้ำแม้ว่าปริมาณเล็ก ๆ ของ
การผลิตนี้มีการบริโภคดิบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นเกือบเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุว่าเชื้อโรคอาจ
ปัจจุบันในแหล่งน้ำ และตัวอย่างผลิต เลือกสิ่งมีชีวิตตัวบ่งชี้
มักจะใช้ในการประเมินความเสี่ยง ( maimon , ตัวเลข , วัช ไฟรด์เลอร์&
, ( 2010 ) เป็นดัชนีบ่งชี้การปนเปื้อนอุจจาระ .
การแสดงตนของฟีคัลโคลิฟอร์มมักจะสันนิษฐานว่า ระบุ
การแสดงศักยภาพของเชื้อโรค ) อื่น ๆ เช่น Salmonella spp . ,
ชิเกลลา spp . หรือสายพันธุ์ก่อโรคของเชื้อ Escherichia coli ( dwaf 1996b ;
, maimon et al . , 2010 ; มาร et al . , 2007 ; ที่ , 1989 , 2006 ) สิ่งมีชีวิตเหล่านี้สามารถก่อให้เกิดโรค
gastroenteric ผ่านอุจจาระ /
เส้นทางช่องปากผ่านการบริโภคของดิบผลิตน้ำด้วยน้ำที่มีการปนเปื้อน ( dwaf 1996b
, )ตามของแอฟริกาใต้กรมกิจการ ( dwaf
, น้ำ 1996a ) มีความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงของ
ติดเชื้อที่มีระดับของการผลิต และปริมาณการผลิต
ผลาญ ดังนั้น นับสูงกว่า
ของฟีคัลโคลิฟอร์มในน้ำสามารถบ่งชี้ความเสี่ยงเพิ่มขึ้น
การทำสัญญาโรค waterborne แม้ปริมาณขนาดเล็กของ
การผลิตนี้จะบริโภคดิบ