3. Material and methods3.1. General interviewsIn 2009, 11 villages wer การแปล - 3. Material and methods3.1. General interviewsIn 2009, 11 villages wer ไทย วิธีการพูด

3. Material and methods3.1. General

3. Material and methods
3.1. General interviews
In 2009, 11 villages were visited on the coast of Paraty in addition to six neighborhoods in the town itself (grouped as
‘‘town’’). After arriving in a village, the first few fishers met by the researchers were asked for an estimate of the number of fishers older than 18, which was a necessary step due to the large number of unregistered fishers. During the day(s) spent in each village, this number was reconfirmed with different people. Because these villages are generally small, there was an attempt to interview all of the resident fishers (except those who refused to take part or were not found), or in villages with more than 50 families, fishers from every other house were interviewed, result- ing in a total of 206 fishers interviewed.
A questionnaire containing open-ended and semi-structured questions was used, which addressed the main gear used, target species, and main fishing spots, in addition to some socioeco- nomic information.
To determine whether there is any gradient from south to north in relation to the main target species cited and gear used, an agglomerative hierarchical clustering with average linkage was performed, using the frequency of citation for the species that represented a minimum of 5% of the citations in at least one village. This break point was artificially established as a way to avoid multiple species that were cited by only one person. The Euclidian distance with previous standardization was used.
The main goal of this first phase was to identify whether all of the considered coast should be subjected to the same manage- ment methods, as it is currently the case, based on general information about gear and target species.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. Material and methods3.1. General interviewsIn 2009, 11 villages were visited on the coast of Paraty in addition to six neighborhoods in the town itself (grouped as‘‘town’’). After arriving in a village, the first few fishers met by the researchers were asked for an estimate of the number of fishers older than 18, which was a necessary step due to the large number of unregistered fishers. During the day(s) spent in each village, this number was reconfirmed with different people. Because these villages are generally small, there was an attempt to interview all of the resident fishers (except those who refused to take part or were not found), or in villages with more than 50 families, fishers from every other house were interviewed, result- ing in a total of 206 fishers interviewed.A questionnaire containing open-ended and semi-structured questions was used, which addressed the main gear used, target species, and main fishing spots, in addition to some socioeco- nomic information.To determine whether there is any gradient from south to north in relation to the main target species cited and gear used, an agglomerative hierarchical clustering with average linkage was performed, using the frequency of citation for the species that represented a minimum of 5% of the citations in at least one village. This break point was artificially established as a way to avoid multiple species that were cited by only one person. The Euclidian distance with previous standardization was used.The main goal of this first phase was to identify whether all of the considered coast should be subjected to the same manage- ment methods, as it is currently the case, based on general information about gear and target species.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. วัสดุและวิธีการ
3.1 สัมภาษณ์ทั่วไปในปี 2009 11 หมู่บ้านกำลังมาเยือนบนชายฝั่งของ Paraty นอกเหนือไปจากหกละแวกใกล้เคียงที่อยู่ในเมืองของตัวเอง (กลุ่มเป็น '' เมือง '') หลังจากที่มาถึงหมู่บ้านชาวประมงไม่กี่พบกันครั้งแรกโดยนักวิจัยได้ขอให้มีการประมาณการของจำนวนชาวประมงเก่ากว่า 18 ซึ่งเป็นขั้นตอนที่จำเป็นเนื่องจากการจำนวนมากของชาวประมงที่ไม่ได้จดทะเบียน ในระหว่างวัน (s) ที่ใช้ในแต่ละหมู่บ้านจำนวนนี้ได้รับการยืนยันอีกครั้งกับคนที่แตกต่างกัน เพราะหมู่บ้านเหล่านี้มีขนาดเล็กโดยทั่วไปมีความพยายามที่จะสัมภาษณ์ทั้งหมดของชาวประมงที่อาศัยอยู่ (ยกเว้นผู้ที่ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมหรือไม่พบ) หรือในหมู่บ้านที่มีมากกว่า 50 ครอบครัวชาวประมงจากบ้านทุกหลังอื่น ๆ ที่ถูกสัมภาษณ์ผล -. ไอเอ็นจีรวม 206 ชาวประมงสัมภาษณ์แบบสอบถามที่มีคำถามปลายเปิดและแบบกึ่งโครงสร้างที่ใช้ซึ่งจ่าหน้าเกียร์หลักที่ใช้ชนิดเป้าหมายและจุดตกปลาที่สำคัญนอกเหนือไปจากข้อมูลทางเศรษฐกิจบางsocioeco-. การตรวจสอบ ไม่ว่าจะมีการไล่ระดับสีใด ๆ จากทางทิศใต้ไปทางทิศเหนือในความสัมพันธ์กับชนิดเป้าหมายหลักอ้างและอุปกรณ์ที่ใช้ในการจัดกลุ่มตามลำดับชั้น agglomerative มีความเชื่อมโยงเฉลี่ยที่ได้ดำเนินการโดยใช้ความถี่ของการอ้างอิงสำหรับสายพันธุ์ที่เป็นตัวแทนอย่างน้อย 5% ของการอ้างอิงใน อย่างน้อยหนึ่งหมู่บ้าน จุดพักนี้ก่อตั้งขึ้นเทียมเป็นวิธีที่จะหลีกเลี่ยงการหลายชนิดที่ถูกอ้างถึงโดยเพียงคนเดียว ระยะทาง Euclidian กับมาตรฐานที่ก่อนหน้านี้ถูกนำมาใช้. เป้าหมายหลักของเฟสแรกนี้คือการระบุว่าทั้งหมดของชายฝั่งพิจารณาควรจะอยู่ภายใต้การจัดการเดียวกันวิธีการ ment ขณะที่มันอยู่ในขณะนี้กรณีที่อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับเกียร์และ ชนิดเป้าหมาย






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . วัสดุและวิธีการ
3.1 . สัมภาษณ์ทั่วไป
ใน 2009 , 11 หมู่บ้านได้เยี่ยมบนชายฝั่งของ ปาราตี นอกจาก 6 ย่านในเมืองเอง ( แบ่งเป็น ''town
' ' ) หลังจากมาถึงหมู่บ้านชาวประมงเพียงไม่กี่ครั้งแรกโดยนักวิจัยได้ถามสำหรับการประมาณการของจำนวนของคนอายุมากกว่า 18ซึ่งเป็นขั้นตอนที่จำเป็นเนื่องจากตัวเลขขนาดใหญ่ของคนไม่ . ในระหว่างวัน ( s ) ที่ใช้ในแต่ละหมู่บ้าน จำนวนนี้ถูกยืนยันด้วยคน เพราะหมู่บ้านเหล่านี้โดยทั่วไปมีขนาดเล็ก มีความพยายามที่จะสัมภาษณ์ทั้งหมดของชาวประมงอาศัยอยู่ ( ยกเว้นผู้ที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมหรือไม่พบ ) หรือหมู่บ้านที่มีกว่า 50 ครอบครัวค้นหาจากทุก ๆบ้านสัมภาษณ์ผล - ing ในทั้งหมด 206 คนสัมภาษณ์ แบบสอบถามปลายเปิด และแบบกึ่งโครงสร้าง
ที่มีคำถามคือใช้ ซึ่งการใช้เกียร์หลัก ชนิดเป้าหมาย และจุดตกปลาหลัก นอกจากนี้บาง socioeco - ข้อมูล nomic .
เพื่อตรวจสอบว่ามีการไล่ระดับสีจากทิศใต้ไปทิศเหนือ ในความสัมพันธ์กับชนิดของเป้าหมายหลักอ้างและเกียร์ที่ใช้เป็น agglomerative การจัดกลุ่มลำดับชั้นที่มีการเชื่อมโยงโดยการใช้ความถี่ของการอ้างอิงสำหรับสายพันธุ์ที่แสดงอย่างน้อย 5% ของการอ้างอิงในหมู่บ้านอย่างน้อยหนึ่งคนนี้แตกประเด็นคือตั้งใจสร้างเป็นวิธีที่จะหลีกเลี่ยงหลายชนิดที่ถูกอ้างโดยคนๆเดียว การ euclidian ระยะห่างกับมาตรฐานเดิมคือใช้ .
เป้าหมายหลักของขั้นตอนนี้คือการระบุว่าทั้งหมดของการพิจารณาชายฝั่งควรจะอยู่ภายใต้เดียวกัน - วิธีจัดการ ment , ขณะที่มันถูกกรณีจากข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับเกียร์และชนิดเป้าหมาย

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: