The IAEA Safety Fundamentals public

The IAEA Safety Fundamentals publication: Fundamental Safety Principles [1] establishes the safety objective and principles for the protection of people and the environment from harmful effects of ionizing radiation. Safety Principle 10 states: ―Protective actions to reduce existing or unregulated radiation risks must be justified and optimized‖. One type of situation covered by this principle concerns exposure due to natural sources of radiation, including exposure due to radon in dwellings and workplaces, and external gamma exposure due to radionuclides of natural origin in building materials.
1.2. The IAEA Safety Requirements publication: Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards [2] specifies requirements for the protection of health against exposure to ionizing radiation (hereinafter termed radiation) and for the safety of radiation sources. Ref. [2], which is based on information on the detrimental effects attributed to radiation exposure provided by the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) [3] and the recommendations of the International Commission on Radiological Protection (ICRP) [4], are intended to provide the basis for the regulation of planned, emergency and existing exposure situations.
1.3. Protection of the public has always been part of the radiation protection requirements, as specified in Ref. [2]. However, there has been relatively little guidance specifically on the protection of the public against exposure due to natural sources of radiation. This Safety Guide is intended to fill that gap by focusing on the identification and implementation of appropriate measures for protection of members of the public against exposure indoors due to natural sources of radiation. Exposure indoors is normally greater and more readily controlled than exposure outdoors.
1.4. In Publication 103 [4], the ICRP specifically addresses public exposure indoors due to radon as an example of an existing exposure situation where more detailed guidance on the application of the radiation protection principles is needed. In Publication 65 [5], the ICRP presents recommendations for action levels in existing dwellings, new dwellings and above-ground and underground workplaces, as well as for identifying radon prone areas, and applying remedial and preventive actions. The Recommendations in Publication 103 broadly continue the policy as set out in Publication 65, with an adaptation to the new approach based on exposure situations and where a central role is given to the optimization principle and the
2
use of reference levels instead of action levels. In its ―Statement on Radon‖ in 2009 [6], the ICRP reaffirmed its position that radon exposure in dwellings due to unmodified concentrations of 226Ra in the earth‘s crust, or from past practices not conducted within the Commission‘s system of protection, is an existing exposure situation. Furthermore, ICRP stated that its protection policy for these situations continues to be based on setting a level of annual effective dose of around 10 mSv from radon where action would almost certainly be warranted to reduce exposure. Taking account of the new findings, ICRP revised the upper value for the reference level for radon gas in dwellings from the value in the 2007 Recommendations of 600 Bq/m3 to 300 Bq/m3.
1.5. While programmes to control public exposure indoors due to radon are often focused on dwellings, there are certain indoor environments in which both occupational and public exposures occur. In buildings such as kindergartens, schools and hospitals with high occupancy factors for members of the public, exposure of all occupants is controlled using the reference level for dwellings (Ref. [2], para. 5.20), [4]. In buildings such as offices, shops and public libraries with low occupancy rates by members of the public, exposure of both the workers and the public is managed by controlling worker exposure.
1.6. In the special situation of radon spas, the presence of radon in treatment rooms or galleries is considered necessary by the balneological medical community to achieve the desired effect. Such an exposure is to be considered a medical exposure and needs to be carried out in accordance with the requirements of Ref. [2] dealing with medical exposure. The operating and maintenance staff of the spa are protected by means of the occupational radiation protection requirements. In some countries, tourists visit radon spas for purposes other than medical treatments. In principle, the tourists are subject to public exposure requirements, but in practice, as tourists are likely to be exposed to radon for a few days per year, this will normally not be an issue requiring control.
1.7. Caves in which guides provide tours for the general public also present a unique problem. Reduction of radon by forced ventilation may not be practicable or desirable, because this may alter the humidity in caves and destroy or diminish the beauty of the formations that attract tourists. If radon concentrations cannot be successfully reduced, the only option may be to subject cave guides and other cave workers to an appropriate system of occupational radiation protection. In principle, the visitors are subject to the public exposure
3
requirements, but in practice, as visitors are likely to be exposed to radon for a short period, this will normally not be an issue requiring control.
1.8. With respect to foods destined for human consumption and trade, guideline levels have been published by the Joint FAO/WHO Codex Alimentarius Commission [7], for foods that have been contaminated following a nuclear or radiological emergency. The exposure of members of the public due to radionuclides of natural origin in food is generally low and is normally not amenable to control. When the concentration in foodstuffs is enhanced by industrial effluents of radionuclides of natural origin, this is considered to be the consequence of a practice. Public exposure via these pathways is subject to the requirements for planned exposure situations.
1.9. The presence of radionuclides of natural origin in drinking water has been addressed by the WHO in the most recent revision of its guidelines for drinking water quality [8]. The WHO has outlined an approach to controlling the ingestion of both radionuclides of natural origin and radionuclides of artificial origin in drinking water using screening levels and also sets out an approach to controlling the inhalation of radon released from drinking water supplies into indoor air.
1.10. Exposure to cosmic radiation at the surface of the earth is considered to be not amenable to control, and therefore it is excluded from the scope of Ref. [2] (para. 1.31). Members of the public receive additional exposure to cosmic radiation during airline travel. Airline passengers and crew are subject to cosmic radiation exposure rates much higher than the rates at ground level. According to para. 5.1 of Ref. [2], the occupational exposure of air crew falls within the scope of existing exposure situations. Public exposure to cosmic radiation during airline travel is not considered controllable, and is therefore outside of the scope of both Ref. [2] and this Safety Guide.
OBJECTIVE
1.11. This Safety Guide provides recommendations on meeting the requirements of Ref. [2] for exposure indoors due to natural sources of radiation in existing exposure situations, with account taken of the recommendations of the ICRP. Guidance is provided on the application of the principles of justification and optimization of protection by national authorities when
4
considering control of natural sources of radiation such as radon1 indoors and radionuclides of natural origin in building materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความปลอดภัย IAEA สิ่งพิมพ์พื้นฐาน: หลักการพื้นฐานความปลอดภัย [1] กำหนดวัตถุประสงค์ด้านความปลอดภัยและหลักการสำหรับการป้องกันของประชาชนและสิ่งแวดล้อมจากผลกระทบที่เป็นอันตรายของรังสี หลักการความปลอดภัย 10 ฯ : การกระทำที่ใช้ป้องกันเพื่อลดความเสี่ยงรังสีที่มีอยู่หรืออลหม่านต้องเป็นธรรมและเหมาะ‖หนึ่งในประเภทของสถ​​านการณ์การคุ้มครองโดยหลักการนี​​้ได้รับความกังวลเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสีรวมทั้งการสัมผัสเนื่องจากก๊าซเรดอนในอาคารบ้านเรือนและสถานที่ทำงานและการสัมผัสรังสีภายนอกอันเนื่องมาจากรังสีจากธรรมชาติที่มาในวัสดุก่อสร้าง.
1.2 ความปลอดภัย IAEA สิ่งพิมพ์ต้องการ: การป้องกันรังสีและความปลอดภัยของแหล่งที่มาของรังสีนานาชาติมาตรฐานความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน [2] ระบุข้อกำหนดสำหรับการป้องกันของสุขภาพกับการสัมผัสกับรังสี (รังสีที่เรียกว่าต่อไปนี้) และเพื่อความปลอดภัยของแหล่งที่มาของรังสี อ้าง [2]ซึ่งอยู่บนพื้นฐานข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายประกอบกับการได้รับรังสีโดยสหประชาชาติคณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบของรังสีปรมาณู (unscear) [3] และคำแนะนำของคณะกรรมการระหว่างประเทศในการป้องกันรังสี (ICRP) [4] เป็น ตั้งใจที่จะให้พื้นฐานสำหรับกฎระเบียบของการฉุกเฉินวางแผนและสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่.
13 การป้องกันของประชาชนได้เสมอส่วนหนึ่งของความต้องการการป้องกันรังสีตามที่ระบุไว้ในอ้างอิง [2] แต่มีคำแนะนำที่ได้รับค่อนข้างน้อยโดยเฉพาะเกี่ยวกับการคุ้มครองของประชาชนกับความเสี่ยงอันเนื่องมาจากแหล่งธรรมชาติของรังสีคู่มือความปลอดภัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเติมเต็มช่องว่างที่ว่าด้วยการมุ่งเน้นไปที่ประชาชนและการดำเนินการตามมาตรการที่เหมาะสมเพื่อป้องกันสมาชิกของประชาชนกับการเปิดรับแสงในร่มเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสี ในบ้านได้รับเป็นปกติมากขึ้นและการควบคุมมากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าการเปิดรับแสงกลางแจ้ง.
1.4 ในสิ่งพิมพ์ 103 [4]ICRP โดยเฉพาะที่อยู่ในบ้านประชาชนการเปิดเผยเนื่องจากก๊าซเรดอนเป็นตัวอย่างของสถ​​านการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่ที่คำแนะนำรายละเอียดเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้หลักการป้องกันรังสีเป็นสิ่งจำเป็น ในสิ่งพิมพ์ 65 [5], ICRP มีคำแนะนำสำหรับการดำเนินการในระดับที่อยู่อาศัยที่มีอยู่อาคารบ้านเรือนและสถานที่ทำงานใหม่เหนือพื้นดินและใต้ดินเช่นเดียวกับการระบุพื้นที่ที่มีแนวโน้มเรดอนและการประยุกต์ใช้การเยียวยาและการดำเนินการป้องกัน คำแนะนำในสิ่งพิมพ์ 103 กว้างต่อนโยบายตามที่กำหนดไว้ในสิ่งพิมพ์ 65, กับการปรับวิธีการใหม่บนพื้นฐานของสถ​​านการณ์ความเสี่ยงและสถานที่ที่มีบทบาทสำคัญที่จะได้รับหลักการการเพิ่มประสิทธิภาพและการใช้งาน
2
จากระดับอ้างอิงแทนของการกระทำ ระดับในคำสั่งของตนในเรดอน‖ในปี 2009 [6], ICRP กรุณาธิคุณจุดยืนของตนว่าการได้รับก๊าซเรดอนในอาคารบ้านเรือนเนื่องจากยังไม่แปรความเข้มข้นของ 226ra ในเปลือกโลกหรือจากการปฏิบัติที่ผ่านมาไม่ได้ดำเนินการในระบบของคณะกรรมาธิการการป้องกัน เป็นสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่ ยิ่งไปกว่านั้นICRP ระบุว่านโยบายการป้องกันสำหรับสถานการณ์เหล่านี้ยังคงต้องขึ้นอยู่กับการตั้งค่าระดับของการใช้ยาที่มีประสิทธิภาพประจำปีของประมาณ 10 MSV จากเรดอนที่จะดำเนินการเกือบจะแน่นอนจะรับประกันว่าลดความเสี่ยง คำนึงถึงการค้นพบใหม่ICRP ปรับปรุงค่าด้านบนระดับการอ้างอิงสำหรับก๊าซเรดอนในอาคารบ้านเรือนจากมูลค่าใน 2007 แนะนำจาก 600 bq/m3 ถึง 300 bq/m3.
1.5 ในขณะที่โปรแกรมที่จะควบคุมในบ้านประชาชนการเปิดเผยเนื่องจากเรดอนมักจะเน้นที่อยู่อาศัยมีสภาพแวดล้อมในร่มบางอย่างในซึ่งความเสี่ยงทั้งการประกอบอาชีพและประชาชนเกิดขึ้น ในอาคารเช่นโรงเรียนอนุบาล,โรงเรียนและโรงพยาบาลที่มีปัจจัยอัตราการเข้าเช่าสูงสำหรับสมาชิกของแสงสาธารณะของผู้โดยสารทั้งหมดจะถูกควบคุมการใช้ระดับการอ้างอิงสำหรับอาคารบ้านเรือน ([2] อ้างอิงย่อหน้า. 5.20) [4] ในอาคารเช่นสำนักงานร้านค้าและห้องสมุดประชาชนที่มีอัตราการเข้าพักในระดับต่ำโดยสมาชิกของแสงประชาชนของคนงานทั้งสองและประชาชนมีการจัดการโดยการควบคุมการเปิดเผยของคนงาน.
1.6ในสถานการณ์พิเศษของสปาเรดอนการปรากฏตัวของก๊าซเรดอนในห้องบำบัดหรือแกลเลอรี่ถือว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นโดยชุมชนทางการแพทย์ balneological เพื่อให้บรรลุผลที่ต้องการ ดังกล่าวได้รับคือการได้รับการพิจารณาการเปิดรับและความต้องการทางการแพทย์ที่จะดำเนินการให้สอดคล้องกับความต้องการของอ้างอิง [2] การจัดการกับความเสี่ยงทางการแพทย์พนักงานปฏิบัติการและการบำรุงรักษาของสปาได้รับการคุ้มครองโดยวิธีการของความต้องการการป้องกันรังสีการประกอบอาชีพ ในบางประเทศมีนักท่องเที่ยวมาเยี่ยมชมสปาเรดอนสำหรับวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการรักษาพยาบาล ในหลักการนักท่องเที่ยวจะอยู่ภายใต้ความต้องการของประชาชนการเปิดเผย แต่ในทางปฏิบัติในฐานะนักท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับเรดอนอีกสองสามวันต่อปีนี้จะปกติไม่เป็นปัญหาที่ต้องมีการควบคุม.
1.7 ถ้ำที่ไกด์ทัวร์ให้สำหรับประชาชนทั่วไปยังนำเสนอปัญหาที่ไม่ซ้ำกัน การลดลงของก๊าซเรดอนโดยการระบายอากาศที่ถูกบังคับอาจไม่ปฏิบัติหรือเป็นที่น่าพอใจเพราะนี้อาจปรับเปลี่ยนความชื้นในถ้ำและทำลายหรือลบเลือนความงามของการก่อตัวที่ดึงดูดนักท่องเที่ยวถ้าความเข้มข้นของก๊าซเรดอนไม่สามารถลดการประสบความสำเร็จตัวเลือกที่อาจจะเป็นแค่การแนะนำเรื่องถ้ำถ้ำและคนงานอื่น ๆ เพื่อให้ระบบที่เหมาะสมในการป้องกันรังสีการประกอบอาชีพ ในหลักการที่ผู้เข้าชมจะอยู่ภายใต้ความเสี่ยงของประชาชน
3
ต้องการ แต่ในทางปฏิบัติเป็นผู้เข้าชมมีแนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับเรดอนสำหรับช่วงเวลาอันสั้นนี้จะปกติไม่เป็นปัญหาที่ต้องมีการควบคุม.
1.8 ด้วยความเคารพต่ออาหารที่ destined สำหรับการบริโภคของมนุษย์และการค้าระดับแนวทางที่ได้รับการตีพิมพ์โดยร่วม FAO / ที่ Codex Alimentarius Commission [7], สำหรับอาหารที่ได้รับการปนเปื้อนดังต่อไปนี้กรณีฉุกเฉินนิวเคลียร์หรือรังสีเปิดรับสมาชิกของประชาชนอันเนื่องมาจากรังสีที่มาจากธรรมชาติในอาหารโดยทั่วไปต่ำและเป็นปกติไม่ได้รับการตอบสนองในการควบคุม เมื่อความเข้มข้นในการบริโภคจะเพิ่มขึ้นโดยสิ่งปฏิกูลอุตสาหกรรมของรังสีที่มาจากธรรมชาตินี้จะถือเป็นผลมาจากการปฏิบัติประชาชนการเปิดเผยผ่านทางเดินเหล่านี้จะเป็นไปตามความต้องการสำหรับสถานการณ์การวางแผน.
1.9 การปรากฏตัวของรังสีที่มาจากธรรมชาติในน้ำดื่มที่ได้รับการแก้ไขโดยที่ในการปรับปรุงล่าสุดของแนวทางปฏิบัติสำหรับคุณภาพน้ำดื่ม [8] ของที่ได้ระบุไว้ในแนวทางการควบคุมการบริโภคของรังสีทั้งสองที่มาจากธรรมชาติและแหล่งกำเนิดรังสีเทียมในการดื่มน้ำโดยใช้ระดับการคัดกรองและกำหนดแนวทางการควบคุมการสูดดมก๊าซเรดอนปล่อยออกมาจากแหล่งน้ำดื่มขึ้นไปในอากาศในร่ม.
1.10 .การสัมผัสกับรังสีที่พื้นผิวของโลกจะถือเป็นไม่ตอบสนองต่อการควบคุมและดังนั้นจึงได้รับการยกเว้นจากขอบเขตของการอ้างอิง [2] (พิทักษ์ 1.31) สมาชิกของประชาชนได้รับการเปิดเผยเพิ่มเติมเพื่อรังสีคอสมิกระหว่างการเดินทางของสายการบิน ผู้โดยสารและลูกเรือสายการบินอาจมีการอัตราการได้รับรังสีคอสมิกมากขึ้นกว่าอัตราที่ระดับพื้นดินตามพิทักษ์ 5.1 อ้างอิง [2] การสัมผัสสารเคมีของลูกเรือเครื่องบินตกอยู่ภายในขอบเขตของสถ​​านการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่ การเปิดรับประชาชนที่จะรังสีคอสมิกระหว่างการเดินทางของสายการบินจะไม่ถือว่าสามารถควบคุมได้และดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่อยู่นอกขอบเขตของการอ้างอิงทั้งสอง [2] และคู่มือความปลอดภัยนี้. วัตถุประสงค์

1.11 คู่มือความปลอดภัยนี้จะให้คำแนะนำเกี่ยวกับการประชุมความต้องการของอ้างอิง[2] สำหรับการเปิดรับแสงในร่มเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสีในสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่กับบัญชีที่นำมาจากคำแนะนำของ ICRP คำแนะนำที่จะอยู่ในการประยุกต์ใช้หลักการของเหตุผลและการเพิ่มประสิทธิภาพของการป้องกันโดยหน่วยงานระดับชาติเมื่อ 4

พิจารณาการควบคุมของแหล่งธรรมชาติของรังสีเช่น radon1 ในร่มและรังสีที่มาจากธรรมชาติในวัสดุก่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิมพ์ IAEA ความปลอดภัยพื้นฐาน: หลักการความปลอดภัยพื้นฐาน [1] สร้างความปลอดภัยวัตถุประสงค์และหลักการสำหรับการป้องกันของคนและสิ่งแวดล้อมจากอันตรายของรังสี ionizing อเมริกา 10 หลักความปลอดภัย: การดำเนินการ ―Protective การลดรังสีความเสี่ยงต้องได้รับการพิสูจน์และ optimized‖ ที่มีอยู่ หรือวาง ชนิดของสถานการณ์ครอบคลุมหลักการแสงความกังวลเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสี รวมทั้งแสงจากเรดอนอยู่และทำงาน และแสงภายนอกแกมมาเนื่องจากกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติในอาคารวัสดุนี้
1.2 ประกาศข้อกำหนดความปลอดภัยของ IAEA: ป้องกันรังสีและความปลอดภัยของแหล่งรังสี: มาตรฐานความปลอดภัยขั้นพื้นฐานนานาชาติ [2] ระบุความต้องการ การคุ้มครองสุขภาพจากการสัมผัสกับรังสี ionizing (ซึ่งต่อไปนี้เรียกว่ารังสี) และ เพื่อความปลอดภัยของแหล่งรังสี อ้างอิง [2], ซึ่งตามข้อมูลผลกระทบผลดีที่เกิดจากการสัมผัสรังสีโดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์สหประชาชาติในลักษณะของอะตอมรังสี (UNSCEAR) [3] และคำแนะนำของคณะกรรมการนานาชาติบน Radiological ป้องกัน (ICRP) [4], มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับข้อบังคับแผน สถานการณ์ฉุกเฉิน และอยู่สัมผัส
13. คุ้มครองประชาชนได้เสมอรับส่วนหนึ่งของความต้องการการป้องกันรังสี เป็นระบุในอ้างอิง [2] อย่างไรก็ตาม มีค่อนข้างน้อยคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับการคุ้มครองของทางราชการกับแสงเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสี คู่มือความปลอดภัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเติมช่องว่างนั้น โดยเน้นการระบุและดำเนินมาตรการที่เหมาะสมเพื่อคุ้มครองสาธารณชนกับแสงในร่มเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสี แสงในร่มจะมากกว่าปกติ และมีการควบคุมมากขึ้นกว่ากลางแจ้งแสง.
1.4 งานพิมพ์ 103 [4], ICRP อยู่สาธารณะแสงในร่มเนื่องจากเรดอนเป็นตัวอย่างของสถานการณ์แสงมีอยู่ที่คำแนะนำในการประยุกต์ใช้หลักการป้องกันรังสีเป็นสิ่งจำเป็นโดยเฉพาะ ใน 65 พิมพ์ [5], ICRP แสดงคำแนะนำสำหรับระดับการดำเนินการในบริเวณที่มีอยู่ อยู่ใหม่และเหนือพื้นดิน และใต้ดินดัง เช่นกันเป็นการระบุพื้นที่เสี่ยงเรดอน และใช้การดำเนินการเยียวยา และป้องกัน คำแนะนำใน 103 ประกาศดำเนินนโยบายอย่างกว้างขวางตามที่กำหนดในประกาศ 65 ด้วยวิธีใหม่ตามสถานการณ์ความเสี่ยงและการที่ได้รับบทบาทเป็นศูนย์กลางหลักการเพิ่มประสิทธิภาพการปรับตัวการและ
2
ใช้ระดับอ้างอิงแทนระดับการดำเนินการ ของ ―Statement ใน Radon‖ ในปี 2552 [6], ICRP การยืนยันตำแหน่งที่แสงเรดอนในอยู่เนื่องจากความเข้มข้น unmodified ของ 226Ra ในเปลือกโลก หรือจากปฏิบัติไม่ดำเนินการภายในระบบของสำนักงานคณะกรรมการการป้องกัน ที่ผ่านมามีสถานการณ์การถ่ายภาพที่มีอยู่ นอกจากนี้ ICRP ระบุว่า มีนโยบายป้องกันสำหรับสถานการณ์เหล่านี้ยังขึ้นอยู่กับการตั้งค่าระดับของยาที่มีประสิทธิภาพประจำปีของ mSv ประมาณ 10 จากเรดอนซึ่งการดำเนินการจะเกือบแน่นอนจะ warranted เพื่อลดความเสี่ยง การค้นพบใหม่ บัญชี ICRP แก้ไขบนค่าระดับอ้างอิงสำหรับก๊าซเรดอนในบริเวณจากค่าในข้อเสนอแนะ 2007 ของนโต้ 600 m3 เพื่อ 300 Bq/m3.
1.5 ในขณะที่โปรแกรมเพื่อควบคุมแสงสาธารณะเนื่องจากเรดอนในร่มมักจะมีความสำคัญกับบริเวณ มีสภาพแวดล้อมในร่มบางภาพอาชีว และสาธารณะเกิดขึ้น ในอาคารเช่น kindergartens โรงเรียนและโรงพยาบาล มีปัจจัยสูงสำหรับสมาชิกของสาธารณะ ความเสี่ยงของครอบครัวทั้งหมดถูกควบคุมโดยใช้ระดับอ้างอิงสำหรับย้าย (อ้างอิง [2], 5.20 พารา), [4] ในอาคารสำนักงาน ร้านค้า และห้องสมุดสาธารณะ มีอัตราเข้าพักต่ำสาธารณชน ความเสี่ยงของผู้ปฏิบัติงานและประชาชนถูกจัดการ โดยการควบคุมของผู้ปฏิบัติงานสัมผัส
1.6 ในสถานการณ์พิเศษของเรดอน ของเรดอนในห้องหรือเก็บกำลังจำเป็นชุมชนทางการแพทย์ balneological เพื่อให้บรรลุผลที่ต้องการ การสัมผัสคือการพิจารณาความเสี่ยงทางการแพทย์ และต้องทำตามความต้องการของจัดการอ้างอิง [2] มีแสงทางการแพทย์ พนักงานปฏิบัติการและบำรุงรักษาของสปามีป้องกันจากความต้องการการป้องกันรังสีอาชีว นักท่องเที่ยวเยี่ยมชมสปาเรดอนเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการรักษาพยาบาลในบางประเทศ หลัก นักท่องเที่ยวจะขึ้นอยู่ กับความต้องการแสงที่สาธารณะ แต่ ในทาง ปฏิบัติ เป็นนักท่องเที่ยวจะสามารถสัมผัสกับเรดอนกี่วันต่อปี จะไม่เป็นประเด็นที่ต้องการควบคุม
1.7 ถ้ำในการให้คำแนะนำที่ท่องเที่ยวสำหรับประชาชนทั่วไปยังมีปัญหาเฉพาะ ลดของเรดอนโดยระบายแบบบังคับไม่ได้ practicable หรือ ปรารถนา เนื่องจากนี้อาจเปลี่ยนแปลงความชื้นในถ้ำ และทำลาย หรือลดความสวยงามก่อตัวที่ดึงดูดนักท่องเที่ยว ถ้าไม่สามารถลดความเข้มข้นของเรดอนสำเร็จ ตัวเดียวอาจจะแนะนำเรื่องถ้ำและแรงงานไประบบที่เหมาะสมป้องกันรังสีอาชีวถ้ำอื่น ๆ หลัก ผู้เข้าชมจะต้องเปิดเผยสาธารณะ
3
ความต้องการ แต่ในทางปฏิบัติ เป็นนักท่องเที่ยวมีแนวโน้มต้องเรดอนในระยะสั้น ๆ จะไม่เป็นประเด็นที่ต้องการควบคุม
1.8 กับอาหารที่กำหนดไว้สำหรับมนุษย์บริโภคและการค้า ระดับผลงานได้ประกาศแล้ว ด้วยการร่วม FAO / ที่ตซูบิชิ Alimentarius เสริม [7], อาหารที่ปนเปื้อนได้รับสารต่อฉุกเฉินนิวเคลียร์ หรือ radiological ความเสี่ยงของสาธารณชนเนื่องจากกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติในอาหารโดยทั่วไปต่ำ และจะไม่คล้อยตามการควบคุมตก เมื่อเพิ่มความเข้มข้นในอาหาร โดย effluents อุตสาหกรรมของกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติ นี้จะถือว่าเป็น ผลมาจากการปฏิบัติ เปิดเผยสาธารณะผ่านมนต์เหล่านี้มีความต้องการสำหรับแผนรับสถานการณ์
1.9 มีการส่งของกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติในน้ำดื่ม โดยที่ในการปรับปรุงล่าสุดของแนวทางของคุณภาพน้ำดื่ม [8] การที่ได้อธิบายวิธีการควบคุมการกินทั้งกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติและกัมมันตภาพรังสีประดิษฐ์ต้นกำเนิดน้ำดื่มที่ใช้คัดกรองระดับ และยัง กำหนดวิธีการควบคุมดมของเรดอนออกจากน้ำดื่มวัสดุเข้าในร่มอากาศ
1.10 สัมผัสกับรังสีคอสมิกที่พื้นผิวของโลกถือว่าไม่คล้อยตามการควบคุมตก และดังนั้น มันจะแยกออกจากขอบเขตของการอ้างอิง [2] (พารา. 1.31) สาธารณชนได้รับสัมผัสรังสีคอสมิกในระหว่างเดินทางสายการบินเพิ่มเติม สายการบินผู้โดยสารและลูกเรือจะ มีรังสีคอสมิกแสงราคาสูงกว่าราคาที่ระดับพื้นดิน ตามพารา 5.1 ของอ้างอิง [2], อุบัติเหตุของลูกเรืออากาศอยู่ภายในขอบเขตของสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่ สาธารณะสัมผัสกับรังสีคอสมิกในระหว่างสายการบินเดินทางไม่ถือว่าควบคุมได้ และจึงอยู่นอกขอบเขตของการอ้างอิง [2] และคู่มือความปลอดภัยนี้
วัตถุประสงค์
1.11 คู่มือความปลอดภัยนี้ให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับข้อกำหนดของการอ้างอิง [2] สำหรับถ่ายภาพในร่มเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสีในสถานการณ์แสงที่มีอยู่ การแนะนำของ ICRP การบัญชี คำแนะนำไว้ในโปรแกรมประยุกต์ของหลักการเหตุผลและเพิ่มประสิทธิภาพของการป้องกัน โดยหน่วยงานแห่งชาติเมื่อ
4
พิจารณาควบคุมแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสีเช่น radon1 ในร่มและกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติในวัสดุก่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

iaea ปัจจัยพื้นฐานด้านความ ปลอดภัย การประกาศหลักการขั้นพื้นฐานด้านความ ปลอดภัย [ 1 ]จะสร้างโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อความ ปลอดภัย และเป็นไปตามหลักการการสำหรับการป้องกันของผู้คนและ สภาพแวดล้อม ที่เป็นอันตรายต่อจากผลของรังสี ionizing . หลักการความ ปลอดภัย 10 รัฐ - ป้องกันการดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงรังสี:หรือที่มีอยู่จะต้องมีเหตุผลและปรับ แต่ง ‖ประเภท ที่หนึ่งของสถานการณ์อยู่ในหลักการนี้ปัญหาด้านความเสี่ยงเนื่องจากแหล่งธรรมชาติของรังสีรวมถึงความเสี่ยงเนื่องจากมีการผลักดันและเรดอนในการรับแสงและอาศัยแกมม่า ภายนอก เนื่องจาก radionuclides ที่มาจากธรรมชาติในวัสดุในการก่อสร้างอาคาร.
1.2 iaea ด้านความ ปลอดภัย ความต้องการการประกาศการป้องกันการแผ่รังสีและความ ปลอดภัย ของแหล่งกำเนิดนานาชาติพื้นฐานด้านความ ปลอดภัย ตามมาตรฐาน[ 2 ]ระบุข้อกำหนดสำหรับการป้องกันที่สำคัญของ สุขภาพ กับการแผ่รังสี ionizing (รังสีเรียกว่าต่อไปนี้)และเพื่อความ ปลอดภัย ของแหล่งแผ่รังสี PLC . [ 2 ]ซึ่งอยู่บนข้อมูลในผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการรับสนามแม่เหล็กความรังสีโดยสหประชาชาติทางวิทยาศาสตร์คณะกรรมการที่เกี่ยวกับผลกระทบของปรมาณูรังสี( unscear )[ 3 ]และคำแนะนำที่ให้ไว้นี้จะมีคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองจากรังสี( icrp )[ 4 ]มีไว้เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการควบคุมการทำงานของการวางแผนฉุกเฉินและสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่เดิม. N 13 . การป้องกันของสาธารณะที่ได้รับการเป็นส่วนหนึ่งของความต้องการการป้องกันรังสีที่ระบุในที่อยู่เสมอ [ 2 ]. แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีการค่อนข้างน้อยมากโดยเฉพาะคำแนะนำในการป้องกันความเสี่ยงต่อสาธารณะเนื่องจากแหล่งธรรมชาติของรังสีคู่มือความ ปลอดภัย นี้มีวัตถุประสงค์ที่จะเติมช่องว่างที่โดยเน้นการนำไปใช้งานและการระบุตัวตนของมาตรการที่เหมาะสมสำหรับการป้องกันของสมาชิกของประชาชนต่อความเสี่ยงในร่มเนื่องจากแหล่งธรรมชาติของรังสี การรับแสงแบบในร่มโดยปกติจะเป็นมากกว่าและอยู่อย่างมากขึ้นควบคุมความเสี่ยงมากกว่ากลางแจ้ง.
1.4 ในสิ่งพิมพ์ 103 [ 4 ]แอดเดรสที่ icrp โดยเฉพาะการเปิดเผยต่อสาธารณะในร่มเนื่องจากสถานการณ์เรดอนเป็นตัวอย่างของความเสี่ยงที่มีอยู่ซึ่งคำแนะนำโดยละเอียดยิ่งขึ้นในแอปพลิเคชันของหลักการการป้องกันรังสีซึ่งเป็นสิ่งจำเป็น ในการประกาศ 65 [ 5 ], icrp ที่แสดงถึงคำแนะนำสำหรับระดับการดำเนินการอยู่ในที่อาศัยที่มีอยู่อาศัยใหม่และบนพื้นดินและใต้ดินพนักงานชั่วคราวและสำหรับการระบุพื้นที่ลาดชันเรดอนและการดำเนินการแก้ไขและป้องกัน. คุณสามารถนำคำแนะนำในการประกาศ 103 และความสามารถดำเนินการต่อนโยบายตามที่ตั้งค่าออกมาในการประกาศ 65 พร้อมด้วยการปรับตัวที่จะใช้วิธีการใหม่ที่ใช้ในสถานการณ์ความเสี่ยงและเป็นสถานที่ซึ่งมีบทบาทอยู่ในศูนย์กลางเมืองได้รับการปรับแต่งให้เป็นไปตามหลักการการและระดับการดำเนินการ 2

การใช้ระดับการอ้างอิงแทนที่ในที่ - งบในเรดอ น ‖ ในปี 2009 [ 6 ] icrp ที่ขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมที่ว่าความเสี่ยงเรดอนในที่อาศัยเนื่องจากความเข้มข้นไม่แน่นอนของ 226 RA ในเปลือกโลกหรือจากการดำเนินการในอดีตไม่ได้ดำเนินการในระบบของคณะกรรมาธิการการคุ้มครองเป็นสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่ ยิ่งไปกว่านั้นicrp กล่าวว่านโยบายการป้องกันสำหรับสถานการณ์เหล่านี้อย่างต่อเนื่องเพื่อเป็นไปตามการตั้งค่าระดับที่มี ประสิทธิภาพ ของยาปีละประมาณ 10 msv จากเรดอนซึ่งการดำเนินการจะรับประกันในการลดความเสี่ยงต่อการถูกเกือบจะแน่นอน การใช้แอคเคาท์ของการค้นพบใหม่นี้icrp ปรับค่าบนที่เป็นระดับการอ้างอิงที่สำหรับก๊าซเรดอนในที่อาศัยจากมูลค่าที่ในปี 2007 ตามข้อเสนอแนะของ 600 BQ / m 3 ถึง 300 BQ / m 3 .
1.5 ในขณะที่โปรแกรมเพื่อควบคุมการเปิดเผยต่อสาธารณะในร่มเนื่องจากเรดอนให้ความสำคัญกับเจ้าอาศัยอยู่มักมี สภาพแวดล้อม ในอาคารบางอย่างใน ภาพถ่าย ซึ่งทั้งสองอาชีวอนามัยและประชาชนเกิดขึ้น ในอาคารดังกล่าวเป็นเด็กอนุบาลโรงพยาบาลและโรงเรียนพร้อมด้วยปัจจัยสำหรับผู้สูงสำหรับสมาชิกของสาธารณะที่ความเสี่ยงของผู้โดยสารจะถูกควบคุมโดยใช้ระดับการอ้างอิงสำหรับที่อยู่อาศัย( PLC . [ 2 ]วรรค 5.20 )[ 4 ]. ในอาคารดังกล่าวและมีร้านค้าสำนักงานต่างๆและไลบรารีสาธารณะพร้อมด้วยอัตราค่าบริการระดับต่ำโดยสมาชิกของประชาชนให้ความเสี่ยงของคนงานและประชาชนที่ทั้งสองได้รับการบริหารงานโดยการควบคุมการรับแสงคนงาน.
1.6ในสถานการณ์พิเศษของสปาเรดอนการมีอยู่ของเรดอนในห้องแสดงผลงานทางศิลปะหรือห้องบำบัดได้รับการพิจารณาให้ความจำเป็นโดยชุมชนทางการแพทย์ balneological เพื่อให้ได้ผลที่ต้องการ การรับแสงที่เช่นว่านั้นจะได้รับการพิจารณาให้เป็นความเสี่ยงทางการแพทย์และความต้องการในการเป็นไปตามข้อกำหนดของ PLC . [ 2 ]การจัดการกับความเสี่ยงทางการแพทย์.พนักงานทำงานและการบำรุงรักษาของสปาที่ได้รับการคุ้มครองโดยวิธีการของข้อกำหนดด้านการปกป้องรังสีอาชีวอนามัยได้ ในบางประเทศนักท่องเที่ยวเที่ยวชมสปาเรดอนสำหรับวัตถุประสงค์อื่นที่ไม่ใช่การบำบัดทางการแพทย์ ในหลักการบริการแก่นักท่องเที่ยวจะมีความต้องการการเปิดเผยต่อสาธารณะแต่ในทางปฏิบัติเนื่องจากนักท่องเที่ยวมีแนวโน้มจะได้รับการเปิดเผยในเรดอนสำหรับสองสามวันต่อปีโรงแรมแห่งนี้จะไม่ได้เป็นปัญหาที่ต้องมีการควบคุม.
1.7 นอกจากนี้ยังมีถ้ำที่จะมอบทัวร์ท่องเที่ยวสำหรับประชาชนทั่วไปที่ยังมีปัญหาที่โดดเด่น การลดลงของเรดอนโดยการระบายอากาศทำให้อาจจะไม่สามารถทำได้ตามที่ปรารถนาหรือเป็นเพราะอาจเปลี่ยนแปลงความชื้นที่ในถ้ำและทำลายหรือลดน้อยลงความงดงามของการวางรูปแบบหินที่ดึงดูดใจนักท่องเที่ยวหากความเข้มข้นเรดอนไม่สามารถลดลงได้สำเร็จทางเลือกเดียวที่อาจจะเป็นการนำเรื่องถ้ำและคนงานถ้ำอื่นๆในระบบที่เหมาะสมของการป้องกันรังสีอาชีวอนามัย ในหลักการที่จะขึ้นอยู่กับความต้องการ
3
การเปิดเผยต่อสาธารณะแต่ในทางปฏิบัติและนักท่องเที่ยวมีแนวโน้มจะได้รับการเปิดเผยถึงเรดอนสำหรับช่วงเวลาเพื่อไปถึงได้ไม่ไกลนักโรงแรมแห่งนี้จะไม่ได้เป็นปัญหาที่ต้องมีการควบคุม.
1.8 ด้วยความเคารพในอาหารไปรษณีย ภัณฑ์ เพื่อการค้าและการ บริโภค ของมนุษย์ระดับได้รับการเผยแพร่โดย Joint FAO / WHO ผ่านทางระบบอินเตอร์เน็ตทั้งนี้คณะกรรมการ[ 7 ],อาหารที่มีการปนเปื้อนต่อไปนี้ฉุกเฉินนิวเคลียร์หรือจากรังสีที่การรับแสงของสมาชิกของสาธารณะได้เนื่องจาก radionuclides ที่มาจากธรรมชาติในอาหารอยู่ในระดับต่ำโดยทั่วไปและโดยปกติจะไม่ฟ้องศาลได้ในการควบคุม เมื่อการรวมศูนย์ที่อยู่ในอาหารจะถูกปรับให้มี ประสิทธิภาพ ยิ่งขึ้นโดยครั้ง Vent อุตสาหกรรมของ radionuclides ของที่มาจากธรรมชาติแห่งนี้ได้รับการพิจารณาให้เป็นไปได้จะส่งผลให้การปฏิบัติที่การเปิดเผยต่อสาธารณะโดยผ่านเส้นทางเดินเท้าเหล่านี้คือเรื่องความต้องการสำหรับสถานการณ์ความเสี่ยงการวางแผน.
1.9 การมีอยู่ของ radionuclides ของที่มาจากธรรมชาติในน้ำดื่มน้ำได้รับการจัดการโดยผู้ที่อยู่ในการแก้ไขมากที่สุดเมื่อไม่นานมานี้ในแนวทางของการมี คุณภาพ น้ำดื่ม[ 8 ]ที่มีกำหนดไว้ที่การใช้การควบคุมที่ถ่ายเอกซเรย์ของทั้งสอง radionuclides ของธรรมชาติที่มาและ radionuclides ของเทียมที่มาในการดื่มน้ำโดยใช้ตรวจคัดกรองชั้นและนอกจากนั้นยังตั้งค่าออกมาเป็นแนวทางในการควบคุมที่ดูดของเรดอนออกมาจากการดื่มน้ำเข้ากับพาวเวอร์ซัพพลายในร่มทางอากาศ.
1.10 .การแผ่รังสีอันเป็นของจักรวาลที่พื้นผิวของโลกที่ได้รับการพิจารณาให้เป็นไม่ได้ฟ้องศาลได้ในการควบคุมและดังนั้นจึงเป็นแยกออกจากขอบเขตของ PLC . [ 2 ](วรรค 1.31 ) สมาชิกของประชาชนที่ได้รับความเสี่ยงเพิ่มเติมการแผ่รังสีอันเป็นของจักรวาลในระหว่างการเดินทางสายการบิน ลูกเรือและผู้โดยสารสายการบินบางกอกแอร์เวย์สได้รับความเสี่ยงเรื่องการปรับลดอัตราดอกเบี้ยรังสีอันเป็นของจักรวาลซึ่งสูงกว่าอัตราดอกเบี้ยที่อยู่ในระดับล่างตามวรรค 5.1 ของ PLC . [ 2 ],การรับแสงอาชีวอนามัยของลูกเรืออากาศอยู่ในขอบเขตของสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่ การเปิดเผยต่อสาธารณะการแผ่รังสีอันเป็นของจักรวาลในระหว่างการเดินทางสายการบินไม่สามารถควบคุมได้และได้รับการพิจารณาให้เป็นดังนั้นทางด้านนอกขอบเขตของ plc .ทั้งสอง [ 2 ]และความ ปลอดภัย มัคคุเทศก์.

1.11 โดยมีวัตถุประสงค์แห่งนี้. คู่มือความ ปลอดภัย นี้จะให้คำแนะนำในการประชุมความต้องการของ PLC .[ 2 ]สำหรับการรับแบบในร่มเนื่องจากแหล่งธรรมชาติของรังสีในสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่กับบัญชีได้ตามคำแนะนำของ icrp ที่. คำแนะนำมีอยู่ในแอปพลิเคชันของหลักการของการให้เหตุผลการปรับแต่งและการป้องกันโดยเจ้าหน้าที่รัฐเมื่อ

4การพิจารณาการควบคุมแหล่งธรรมชาติของรังสีเช่นเรดอน 1 ในร่มและ radionuclides ที่มาจากธรรมชาติในวัสดุในการก่อสร้างอาคาร