The IAEA Safety Fundamentals publication: Fundamental Safety Principles [1] establishes the safety objective and principles for the protection of people and the environment from harmful effects of ionizing radiation. Safety Principle 10 states: ―Protective actions to reduce existing or unregulated radiation risks must be justified and optimized‖. One type of situation covered by this principle concerns exposure due to natural sources of radiation, including exposure due to radon in dwellings and workplaces, and external gamma exposure due to radionuclides of natural origin in building materials.
1.2. The IAEA Safety Requirements publication: Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards [2] specifies requirements for the protection of health against exposure to ionizing radiation (hereinafter termed radiation) and for the safety of radiation sources. Ref. [2], which is based on information on the detrimental effects attributed to radiation exposure provided by the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) [3] and the recommendations of the International Commission on Radiological Protection (ICRP) [4], are intended to provide the basis for the regulation of planned, emergency and existing exposure situations.
1.3. Protection of the public has always been part of the radiation protection requirements, as specified in Ref. [2]. However, there has been relatively little guidance specifically on the protection of the public against exposure due to natural sources of radiation. This Safety Guide is intended to fill that gap by focusing on the identification and implementation of appropriate measures for protection of members of the public against exposure indoors due to natural sources of radiation. Exposure indoors is normally greater and more readily controlled than exposure outdoors.
1.4. In Publication 103 [4], the ICRP specifically addresses public exposure indoors due to radon as an example of an existing exposure situation where more detailed guidance on the application of the radiation protection principles is needed. In Publication 65 [5], the ICRP presents recommendations for action levels in existing dwellings, new dwellings and above-ground and underground workplaces, as well as for identifying radon prone areas, and applying remedial and preventive actions. The Recommendations in Publication 103 broadly continue the policy as set out in Publication 65, with an adaptation to the new approach based on exposure situations and where a central role is given to the optimization principle and the
2
use of reference levels instead of action levels. In its ―Statement on Radon‖ in 2009 [6], the ICRP reaffirmed its position that radon exposure in dwellings due to unmodified concentrations of 226Ra in the earth‘s crust, or from past practices not conducted within the Commission‘s system of protection, is an existing exposure situation. Furthermore, ICRP stated that its protection policy for these situations continues to be based on setting a level of annual effective dose of around 10 mSv from radon where action would almost certainly be warranted to reduce exposure. Taking account of the new findings, ICRP revised the upper value for the reference level for radon gas in dwellings from the value in the 2007 Recommendations of 600 Bq/m3 to 300 Bq/m3.
1.5. While programmes to control public exposure indoors due to radon are often focused on dwellings, there are certain indoor environments in which both occupational and public exposures occur. In buildings such as kindergartens, schools and hospitals with high occupancy factors for members of the public, exposure of all occupants is controlled using the reference level for dwellings (Ref. [2], para. 5.20), [4]. In buildings such as offices, shops and public libraries with low occupancy rates by members of the public, exposure of both the workers and the public is managed by controlling worker exposure.
1.6. In the special situation of radon spas, the presence of radon in treatment rooms or galleries is considered necessary by the balneological medical community to achieve the desired effect. Such an exposure is to be considered a medical exposure and needs to be carried out in accordance with the requirements of Ref. [2] dealing with medical exposure. The operating and maintenance staff of the spa are protected by means of the occupational radiation protection requirements. In some countries, tourists visit radon spas for purposes other than medical treatments. In principle, the tourists are subject to public exposure requirements, but in practice, as tourists are likely to be exposed to radon for a few days per year, this will normally not be an issue requiring control.
1.7. Caves in which guides provide tours for the general public also present a unique problem. Reduction of radon by forced ventilation may not be practicable or desirable, because this may alter the humidity in caves and destroy or diminish the beauty of the formations that attract tourists. If radon concentrations cannot be successfully reduced, the only option may be to subject cave guides and other cave workers to an appropriate system of occupational radiation protection. In principle, the visitors are subject to the public exposure
3
requirements, but in practice, as visitors are likely to be exposed to radon for a short period, this will normally not be an issue requiring control.
1.8. With respect to foods destined for human consumption and trade, guideline levels have been published by the Joint FAO/WHO Codex Alimentarius Commission [7], for foods that have been contaminated following a nuclear or radiological emergency. The exposure of members of the public due to radionuclides of natural origin in food is generally low and is normally not amenable to control. When the concentration in foodstuffs is enhanced by industrial effluents of radionuclides of natural origin, this is considered to be the consequence of a practice. Public exposure via these pathways is subject to the requirements for planned exposure situations.
1.9. The presence of radionuclides of natural origin in drinking water has been addressed by the WHO in the most recent revision of its guidelines for drinking water quality [8]. The WHO has outlined an approach to controlling the ingestion of both radionuclides of natural origin and radionuclides of artificial origin in drinking water using screening levels and also sets out an approach to controlling the inhalation of radon released from drinking water supplies into indoor air.
1.10. Exposure to cosmic radiation at the surface of the earth is considered to be not amenable to control, and therefore it is excluded from the scope of Ref. [2] (para. 1.31). Members of the public receive additional exposure to cosmic radiation during airline travel. Airline passengers and crew are subject to cosmic radiation exposure rates much higher than the rates at ground level. According to para. 5.1 of Ref. [2], the occupational exposure of air crew falls within the scope of existing exposure situations. Public exposure to cosmic radiation during airline travel is not considered controllable, and is therefore outside of the scope of both Ref. [2] and this Safety Guide.
OBJECTIVE
1.11. This Safety Guide provides recommendations on meeting the requirements of Ref. [2] for exposure indoors due to natural sources of radiation in existing exposure situations, with account taken of the recommendations of the ICRP. Guidance is provided on the application of the principles of justification and optimization of protection by national authorities when
4
considering control of natural sources of radiation such as radon1 indoors and radionuclides of natural origin in building materials.
พิมพ์ IAEA ความปลอดภัยพื้นฐาน: หลักการความปลอดภัยพื้นฐาน [1] สร้างความปลอดภัยวัตถุประสงค์และหลักการสำหรับการป้องกันของคนและสิ่งแวดล้อมจากอันตรายของรังสี ionizing อเมริกา 10 หลักความปลอดภัย: การดำเนินการ ―Protective การลดรังสีความเสี่ยงต้องได้รับการพิสูจน์และ optimized‖ ที่มีอยู่ หรือวาง ชนิดของสถานการณ์ครอบคลุมหลักการแสงความกังวลเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสี รวมทั้งแสงจากเรดอนอยู่และทำงาน และแสงภายนอกแกมมาเนื่องจากกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติในอาคารวัสดุนี้
1.2 ประกาศข้อกำหนดความปลอดภัยของ IAEA: ป้องกันรังสีและความปลอดภัยของแหล่งรังสี: มาตรฐานความปลอดภัยขั้นพื้นฐานนานาชาติ [2] ระบุความต้องการ การคุ้มครองสุขภาพจากการสัมผัสกับรังสี ionizing (ซึ่งต่อไปนี้เรียกว่ารังสี) และ เพื่อความปลอดภัยของแหล่งรังสี อ้างอิง [2], ซึ่งตามข้อมูลผลกระทบผลดีที่เกิดจากการสัมผัสรังสีโดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์สหประชาชาติในลักษณะของอะตอมรังสี (UNSCEAR) [3] และคำแนะนำของคณะกรรมการนานาชาติบน Radiological ป้องกัน (ICRP) [4], มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับข้อบังคับแผน สถานการณ์ฉุกเฉิน และอยู่สัมผัส
13. คุ้มครองประชาชนได้เสมอรับส่วนหนึ่งของความต้องการการป้องกันรังสี เป็นระบุในอ้างอิง [2] อย่างไรก็ตาม มีค่อนข้างน้อยคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับการคุ้มครองของทางราชการกับแสงเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสี คู่มือความปลอดภัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเติมช่องว่างนั้น โดยเน้นการระบุและดำเนินมาตรการที่เหมาะสมเพื่อคุ้มครองสาธารณชนกับแสงในร่มเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสี แสงในร่มจะมากกว่าปกติ และมีการควบคุมมากขึ้นกว่ากลางแจ้งแสง.
1.4 งานพิมพ์ 103 [4], ICRP อยู่สาธารณะแสงในร่มเนื่องจากเรดอนเป็นตัวอย่างของสถานการณ์แสงมีอยู่ที่คำแนะนำในการประยุกต์ใช้หลักการป้องกันรังสีเป็นสิ่งจำเป็นโดยเฉพาะ ใน 65 พิมพ์ [5], ICRP แสดงคำแนะนำสำหรับระดับการดำเนินการในบริเวณที่มีอยู่ อยู่ใหม่และเหนือพื้นดิน และใต้ดินดัง เช่นกันเป็นการระบุพื้นที่เสี่ยงเรดอน และใช้การดำเนินการเยียวยา และป้องกัน คำแนะนำใน 103 ประกาศดำเนินนโยบายอย่างกว้างขวางตามที่กำหนดในประกาศ 65 ด้วยวิธีใหม่ตามสถานการณ์ความเสี่ยงและการที่ได้รับบทบาทเป็นศูนย์กลางหลักการเพิ่มประสิทธิภาพการปรับตัวการและ
2
ใช้ระดับอ้างอิงแทนระดับการดำเนินการ ของ ―Statement ใน Radon‖ ในปี 2552 [6], ICRP การยืนยันตำแหน่งที่แสงเรดอนในอยู่เนื่องจากความเข้มข้น unmodified ของ 226Ra ในเปลือกโลก หรือจากปฏิบัติไม่ดำเนินการภายในระบบของสำนักงานคณะกรรมการการป้องกัน ที่ผ่านมามีสถานการณ์การถ่ายภาพที่มีอยู่ นอกจากนี้ ICRP ระบุว่า มีนโยบายป้องกันสำหรับสถานการณ์เหล่านี้ยังขึ้นอยู่กับการตั้งค่าระดับของยาที่มีประสิทธิภาพประจำปีของ mSv ประมาณ 10 จากเรดอนซึ่งการดำเนินการจะเกือบแน่นอนจะ warranted เพื่อลดความเสี่ยง การค้นพบใหม่ บัญชี ICRP แก้ไขบนค่าระดับอ้างอิงสำหรับก๊าซเรดอนในบริเวณจากค่าในข้อเสนอแนะ 2007 ของนโต้ 600 m3 เพื่อ 300 Bq/m3.
1.5 ในขณะที่โปรแกรมเพื่อควบคุมแสงสาธารณะเนื่องจากเรดอนในร่มมักจะมีความสำคัญกับบริเวณ มีสภาพแวดล้อมในร่มบางภาพอาชีว และสาธารณะเกิดขึ้น ในอาคารเช่น kindergartens โรงเรียนและโรงพยาบาล มีปัจจัยสูงสำหรับสมาชิกของสาธารณะ ความเสี่ยงของครอบครัวทั้งหมดถูกควบคุมโดยใช้ระดับอ้างอิงสำหรับย้าย (อ้างอิง [2], 5.20 พารา), [4] ในอาคารสำนักงาน ร้านค้า และห้องสมุดสาธารณะ มีอัตราเข้าพักต่ำสาธารณชน ความเสี่ยงของผู้ปฏิบัติงานและประชาชนถูกจัดการ โดยการควบคุมของผู้ปฏิบัติงานสัมผัส
1.6 ในสถานการณ์พิเศษของเรดอน ของเรดอนในห้องหรือเก็บกำลังจำเป็นชุมชนทางการแพทย์ balneological เพื่อให้บรรลุผลที่ต้องการ การสัมผัสคือการพิจารณาความเสี่ยงทางการแพทย์ และต้องทำตามความต้องการของจัดการอ้างอิง [2] มีแสงทางการแพทย์ พนักงานปฏิบัติการและบำรุงรักษาของสปามีป้องกันจากความต้องการการป้องกันรังสีอาชีว นักท่องเที่ยวเยี่ยมชมสปาเรดอนเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการรักษาพยาบาลในบางประเทศ หลัก นักท่องเที่ยวจะขึ้นอยู่ กับความต้องการแสงที่สาธารณะ แต่ ในทาง ปฏิบัติ เป็นนักท่องเที่ยวจะสามารถสัมผัสกับเรดอนกี่วันต่อปี จะไม่เป็นประเด็นที่ต้องการควบคุม
1.7 ถ้ำในการให้คำแนะนำที่ท่องเที่ยวสำหรับประชาชนทั่วไปยังมีปัญหาเฉพาะ ลดของเรดอนโดยระบายแบบบังคับไม่ได้ practicable หรือ ปรารถนา เนื่องจากนี้อาจเปลี่ยนแปลงความชื้นในถ้ำ และทำลาย หรือลดความสวยงามก่อตัวที่ดึงดูดนักท่องเที่ยว ถ้าไม่สามารถลดความเข้มข้นของเรดอนสำเร็จ ตัวเดียวอาจจะแนะนำเรื่องถ้ำและแรงงานไประบบที่เหมาะสมป้องกันรังสีอาชีวถ้ำอื่น ๆ หลัก ผู้เข้าชมจะต้องเปิดเผยสาธารณะ
3
ความต้องการ แต่ในทางปฏิบัติ เป็นนักท่องเที่ยวมีแนวโน้มต้องเรดอนในระยะสั้น ๆ จะไม่เป็นประเด็นที่ต้องการควบคุม
1.8 กับอาหารที่กำหนดไว้สำหรับมนุษย์บริโภคและการค้า ระดับผลงานได้ประกาศแล้ว ด้วยการร่วม FAO / ที่ตซูบิชิ Alimentarius เสริม [7], อาหารที่ปนเปื้อนได้รับสารต่อฉุกเฉินนิวเคลียร์ หรือ radiological ความเสี่ยงของสาธารณชนเนื่องจากกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติในอาหารโดยทั่วไปต่ำ และจะไม่คล้อยตามการควบคุมตก เมื่อเพิ่มความเข้มข้นในอาหาร โดย effluents อุตสาหกรรมของกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติ นี้จะถือว่าเป็น ผลมาจากการปฏิบัติ เปิดเผยสาธารณะผ่านมนต์เหล่านี้มีความต้องการสำหรับแผนรับสถานการณ์
1.9 มีการส่งของกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติในน้ำดื่ม โดยที่ในการปรับปรุงล่าสุดของแนวทางของคุณภาพน้ำดื่ม [8] การที่ได้อธิบายวิธีการควบคุมการกินทั้งกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติและกัมมันตภาพรังสีประดิษฐ์ต้นกำเนิดน้ำดื่มที่ใช้คัดกรองระดับ และยัง กำหนดวิธีการควบคุมดมของเรดอนออกจากน้ำดื่มวัสดุเข้าในร่มอากาศ
1.10 สัมผัสกับรังสีคอสมิกที่พื้นผิวของโลกถือว่าไม่คล้อยตามการควบคุมตก และดังนั้น มันจะแยกออกจากขอบเขตของการอ้างอิง [2] (พารา. 1.31) สาธารณชนได้รับสัมผัสรังสีคอสมิกในระหว่างเดินทางสายการบินเพิ่มเติม สายการบินผู้โดยสารและลูกเรือจะ มีรังสีคอสมิกแสงราคาสูงกว่าราคาที่ระดับพื้นดิน ตามพารา 5.1 ของอ้างอิง [2], อุบัติเหตุของลูกเรืออากาศอยู่ภายในขอบเขตของสถานการณ์ความเสี่ยงที่มีอยู่ สาธารณะสัมผัสกับรังสีคอสมิกในระหว่างสายการบินเดินทางไม่ถือว่าควบคุมได้ และจึงอยู่นอกขอบเขตของการอ้างอิง [2] และคู่มือความปลอดภัยนี้
วัตถุประสงค์
1.11 คู่มือความปลอดภัยนี้ให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับข้อกำหนดของการอ้างอิง [2] สำหรับถ่ายภาพในร่มเนื่องจากแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสีในสถานการณ์แสงที่มีอยู่ การแนะนำของ ICRP การบัญชี คำแนะนำไว้ในโปรแกรมประยุกต์ของหลักการเหตุผลและเพิ่มประสิทธิภาพของการป้องกัน โดยหน่วยงานแห่งชาติเมื่อ
4
พิจารณาควบคุมแหล่งน้ำธรรมชาติของรังสีเช่น radon1 ในร่มและกัมมันตภาพรังสีของต้นกำเนิดธรรมชาติในวัสดุก่อสร้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)