The objective of this study was to

The objective of this study was to evaluate associations between herd characteristics and the isolation of Salmonella from dairy cows in Minnesota, Wisconsin, Michigan, and New York. Study farms were 129 conventional and organic farms enrolled without regard to previous history of Salmonella infection. Herds were sampled at 2-month intervals over a 1-year period. This is the largest study to date on Salmonella shedding in dairy cows and the only study evaluating herd-level risk factors using longitudinal sampling to characterize Salmonella shedding on dairy farms. Salmonella was isolated in fecal samples from 1026 (4.9%) of 20,089 cows. Over the course of the study, 113 (87.6%) of 129 farms had at least one positive cow sample. Multi-variable logistic regression using the generalized estimating equations approach was used to test the association between herd-level risk factors and the dependent variable of within-herd prevalence by visit (number of Salmonella-positive cows/number of cows sampled) after adjustment for effects of herd size, season, state of origin, and the multiple sampling occasions per herd. Factors retained in the final model included lack of use of tiestall or stanchion facilities to house lactating cows (OR = 1.9; 95% CI: 1.1–3.3), not storing all purchased concentrate or protein feeds in an enclosed building (OR = 2.5; 95% CI: 1.3–4.9), not using monensin in weaned calf or bred heifer diets (OR = 3.2; 95% CI: 2.0–5.4), access of lactating or dry cows to surface water (e.g., lake, pond, river, or stream) (OR = 2.3; 95% CI: 1.3–3.9), disposal of manure in liquid form (slurry or irrigation, as opposed to disposal of manure by broadcast/solid spreader only) on owned or rented land (OR = 1.8; 95% CI: 1.3–3.9), and cows eating or grazing of roughage from fields where manure was applied in solid or liquid form and not plowed under during the same growing season (OR = 1.8; 95% CI: 1.0–3.0). A seasonal association was also present as cows were more likely to be Salmonella-positive in summer, spring, and fall compared to winter. Herd size was not associated with Salmonella shedding in the final multi-variable model. The herd-level risk factors identified in this study could potentially be implemented in Salmonella control programs on dairy farms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะฝูงและแยกสายจากนมในมินเนโซต้า วิสคอนซิน มิชิแกน และนิวยอร์ค ศึกษาฟาร์มได้ 129 ธรรมดา และอินทรีย์ฟาร์มลงทะเบียนโดยไม่คำนึงถึงประวัติก่อนหน้าของเชื้อสาย ฝูงมีตัวอย่างในช่วงเวลา 2 เดือนเป็นระยะเวลา 1 ปี เป็นการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดวันที่บนสายส่องนม และประเมินฝูงระดับศึกษาเฉพาะปัจจัยเสี่ยงที่ใช้สุ่มตัวอย่างระยะยาวต้องกำหนดลักษณะสายส่องในฟาร์มโคนม สายแยกต่างหากในตัวอย่าง fecal จาก 1026 (4.9%) ของวัว 20,089 ผ่านหลักสูตรของการศึกษา 113 (87.6%) ของ 129 ฟาร์มมีวัวเพิ่มอย่างน้อยหนึ่ง ถดถอยโลจิสติกตัวแปรหลายที่ใช้วิธีสมการ estimating เมจแบบทั่วไปใช้ในการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเสี่ยงระดับฝูง และขึ้นอยู่กับตัวแปรของชุกภายในฝูงโดยเยี่ยม (จำนวนบวกสายวัว/จำนวนตัวอย่างวัว) ปรับปรุงผลกระทบของขนาดฝูง ฤดูกาล รัฐผู้ผลิต และโอกาสสุ่มตัวอย่างหลายต่อฝูง ขาดการใช้ tiestall หรือ stanchion ไปบ้านโคศึกษารวมปัจจัยที่เก็บไว้ในรูปแบบสุดท้าย (หรือ = 1.9; 95% CI: 1.1-3.3), ไม่เก็บซื้อทั้งข้นหรือโปรตีนตัวดึงข้อมูลในตัวอาคารล้อมรอบ (หรือ = 2.5; 95% CI: 1.3 – 4.9), ไม่ใช้ monensin ในลูกวัวหย่านมถึง หรือ bred heifer อาหาร (หรือ = 3.2; 95% CI: 2.0 – 5.4), การเข้าถึงของการศึกษา หรือแห้งวัวถึงผิวน้ำ (เช่นทะเลสาบ บ่อ แม่น้ำ หรือกระแส) (หรือ = 2.3; 95% CI: 1.3 – 3.9), กำจัดมูลในแบบฟอร์มของเหลว (สารละลายหรือชลประทาน จำกัดกำจัดมูลโดย spreader ออกอากาศ/ของแข็งเท่านั้น) เมื่อเป็นเจ้าของ หรือเช่าที่ดิน (หรือ = 1.8; 95% CI: 1.3 – 3.9), และโคกิน หรือ grazing ของ roughage จากเขตข้อมูลที่ใช้ในแบบฟอร์มที่เป็นของแข็ง หรือของเหลว และไม่ plowed ใต้ในระหว่างฤดูกาลเติบโตเดียวกันมูล (หรือ = 1.8; 95% CI: 1.0-3.0) ความสัมพันธ์ของฤดูกาลมียังเป็นวัวมีแนวโน้มเป็น บวก สายในฤดูร้อน ฤดูใบไม้ผลิ และลดลงเมื่อเทียบกับฤดูหนาว ฝูงขนาดไม่สัมพันธ์กับสายส่องในแบบหลายตัวแปรสุดท้าย ปัจจัยเสี่ยงระดับฝูงที่ระบุในการศึกษานี้อาจจะนำมาใช้ในโปรแกรมควบคุมระดับในฟาร์มโคนม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะฝูงและการแยกเชื้อ Salmonella จากวัวนมในมินนิโซตาวิสคอนซินมิชิแกนและนิวยอร์ก การศึกษาฟาร์ม 129 ฟาร์มธรรมดาและอินทรีย์ลงทะเบียนโดยไม่คำนึงถึงก่อนประวัติศาสตร์ของการติดเชื้อ Salmonella ฝูงเก็บตัวอย่างในช่วงเวลา 2 เดือนในช่วงระยะเวลา 1 ปี นี่คือการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดถึงวันที่ Salmonella ส่องในโคนมและการศึกษาเพียงการประเมินปัจจัยเสี่ยงฝูงระดับโดยใช้การสุ่มตัวอย่างยาวลักษณะ Salmonella ส่องในฟาร์มโคนม เป็นเชื้อ Salmonella ในตัวอย่างอุจจาระจาก 1026 (4.9%) จาก 20,089 วัว ในช่วงของการศึกษา, 113 (87.6%) ของ 129 ฟาร์มมีอย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างวัวบวก หลายตัวแปรถดถอยโลจิสติโดยใช้วิธีการทั่วไปประมาณสมการที่ใช้ในการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเสี่ยงฝูงระดับและตัวแปรตามความชุกภายในฝูงโดยการเยี่ยมชม (จำนวนวัว Salmonella บวก / จำนวนวัวตัวอย่าง) หลังจากการปรับ ผลของขนาดฝูงฤดูกาลรัฐของการกำเนิดและการสุ่มตัวอย่างโอกาสหลายต่อฝูง ปัจจัยที่ยังคงอยู่ในรุ่นสุดท้ายรวมถึงการขาดการใช้สิ่งอำนวยความสะดวก tiestall หรือเสาตอม่อที่บ้านแม่โครีดนม (OR = 1.9; 95% CI: 1.1-3.3) ไม่ได้จัดเก็บสมาธิซื้อทั้งหมดหรือโปรตีนฟีดในอาคารล้อมรอบ (OR = 2.5; 95% CI: 1.3-4.9) ไม่ได้ใช้ Monensin ในลูกหย่านมหรือพันธุ์อาหารวัวสาว (OR = 3.2; 95% CI: 2.0-5.4), การเข้าถึงให้นมบุตรหรือวัวแห้งผิวน้ำ (เช่นทะเลสาบ, บ่อแม่น้ำ หรือกระแส) (OR = 2.3; 95% CI: 1.3-3.9) การจำหน่ายปุ๋ยในรูปของเหลว (สารแขวนลอยหรือชลประทานเมื่อเทียบกับการกำจัดของมูลโดยออกอากาศ / กระจายของแข็งเท่านั้น) ในการเป็นเจ้าของหรือเช่าที่ดิน (OR = 1.8; 95% CI: 1.3-3.9) และวัวรับประทานอาหารหรือเลี้ยงอาหารหยาบจากสาขาที่ปุ๋ยถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่เป็นของแข็งหรือของเหลวและไม่ไถภายใต้ในช่วงฤดู​​ปลูกเดียวกัน (OR = 1.8; 95% CI: 1.0-3.0 ) สมาคมตามฤดูกาลยังคงอยู่เป็นวัวมีแนวโน้มที่จะเป็นเชื้อ Salmonella บวกในช่วงฤดู​​ร้อน, ฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงเมื่อเทียบกับฤดูหนาว ขนาดฝูงก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเชื้อ Salmonella ไหลในรูปแบบหลายตัวแปรสุดท้าย ปัจจัยเสี่ยงฝูงระดับที่ระบุไว้ในการศึกษาครั้งนี้อาจจะนำมาใช้ในโปรแกรมการควบคุมเชื้อ Salmonella ในฟาร์มโคนม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะ วัว และแยกเชื้อ Salmonella จากโคนมใน Minnesota , Wisconsin , มิชิแกน และนิวยอร์ก ฟาร์ม จำนวน 129 ปกติและอินทรีย์ฟาร์มลงทะเบียนเรียนโดยไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นมาของเชื้อ Salmonella . ฝูง จำนวนที่จ่าย ช่วงระยะเวลา 1 ปีนี่คือที่ใหญ่ที่สุดวันที่ในการศึกษาเชื้อซัลโมเนลลาในโคนมและศึกษาการประเมินระดับความเสี่ยงปัจจัยการใช้ระยะยาวฝูง แบ่งลักษณะ Salmonella ส่องในฟาร์มโคนม เชื้อ Salmonella ในตัวอย่างอุจจาระแยกจากก่อนหน้านี้ ( 4.9% ) ของ 20089 วัว ผ่านหลักสูตรของการศึกษา , 113 ( 87.6 % ) 129 ไร่ มีอย่างน้อยหนึ่งบวกวัวตัวอย่างหลายตัวแปรโดยใช้แบบจำลองสมการถดถอยแบบประเมินวิธีการที่ใช้เพื่อทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างฝูงระดับความเสี่ยงปัจจัยและตัวแปรตามของภายในฝูงความชุกโดยเข้าชมจำนวนของเชื้อซัลโมเนลลาที่บวกวัวจำนวนวัวตัวอย่างหลังจากปรับฤดูกาล ) สำหรับผลของขนาด , ฝูง , รัฐของประเทศ และหลาย ๆคน โอกาส ต่อฝูง .ปัจจัยที่สะสมในแบบจำลองสุดท้ายไม่มีการใช้ tiestall หรือเสาเครื่องที่บ้านเลี้ยงโครีดนม ( หรืออะไร =   1.9 ; 95% CI : 1.1 ( 3.3 ) ไม่เก็บทั้งหมด ซื้อมีสมาธิหรือโปรตีนอาหารสัตว์ในอาคารล้อมรอบ ( หรืออะไร =   2.5 ; 95% CI : 1.3 – 4.9 ) ไม่ได้ การผสมยาในอาหารหรืออาหารวัวลูกวัวพันธุ์ ( หรืออะไร =   3.2 ; 95% CI : 2.0 ( 5.4 ) , การเข้าถึงของน้ำนมวัวแห้งหรือน้ำผิวดิน ( เช่นทะเลสาบ , บ่อ , แม่น้ำหรือลำธาร ) ( หรืออะไร = ไหม 2.3 ; 95% CI : 1.3 ( 3.9 ) , ขายปุ๋ยคอก ในรูปของเหลว ( Slurry หรือชลประทาน ตรงข้ามกับการกำจัดมูลโดยออกอากาศ spreader แข็งเท่านั้น ) ที่เป็นเจ้าของหรือเช่าที่ดิน ( หรืออะไร =   1.8 ; 95% CI : 1.3 ( 3.9 ) , และวัวกินหรือแทะอาหารของมูลจากเขตข้อมูลที่ใช้ในของแข็งหรือของเหลวแบบไม่ไถตามช่วงฤดูปลูกเดียวกัน ( หรืออะไร = ครั้งที่ 18 ; 95% CI : 1.0 - 3.0 ) สมาคมตามฤดูกาลยังปัจจุบันเป็นวัวมีแนวโน้มที่จะได้รับเชื้อเป็นบวกในฤดูร้อน , ฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงกับฤดูหนาว ขนาดฝูงไม่ได้เกี่ยวข้องกับเชื้อซัลโมเนลลาที่ไหลในรูปแบบหลายตัวแปรสุดท้าย ระดับจ่าฝูงปัจจัยเสี่ยงระบุในการศึกษานี้อาจจะถูกใช้ในโปรแกรมควบคุมเชื้อ Salmonella ในฟาร์มโคนม